10
2017/05/09 01:11
爆サイ.com 山陰版

政治総合





NO.5402223

条約批准遅れ懸念 「共謀罪」弁護士らが成立求め提言
条約批准遅れ懸念 「共謀罪」弁護士らが成立求め提言
報告閲覧数30レス数10

#12017/03/27 08:54
(・∀・)

[匿名さん]

#22017/04/02 01:51
(’-’*)

[匿名さん]

#32017/04/03 12:32
国会に提出された「共謀罪」法案「問題点、解消されていない」日弁連会長が反対声明

0

2017年3月31日 14時55分 弁護士ドットコム
関連画像
写真拡大
日本弁護士連合会(日弁連)は3月31日、国会に提出された、いわゆる共謀罪の創設をふくむ「組織的犯罪処罰法」改正案について、「監視社会化を招き、市民の人権や自由を広く侵害するおそれが強い」などとして反対する中本和洋会長の声明を発表した。

法案では、犯罪の主体を「テロリズム集団その他の組織的犯罪集団」に限定することや、犯罪の計画だけでなく準備行為も必要とするなど、これまでの共謀罪にはなかった要件を盛り込こんだ。対象となる犯罪の数も、原案では676の罪にのぼっていたものを、「テロの実行」「薬物」「人身に関する搾取」「その他資金源」「司法妨害」の5分類、合計277の罪に限定した。

一方で日弁連は、これまでも共謀罪について、「現行刑法の体系を根底から変容させる」「(犯罪そのものではなく)犯罪を共同して実行しようとする意思を処罰の対象とする」「テロ対策のための国内法上の手当はすでになされている」などとして、法案に反対する立場を表明していた。

[匿名さん]

#42017/04/03 12:41
監視されて困るのは犯罪者

[匿名さん]

#52017/04/03 16:54
反対派がどこに重きを置いているのか、イマイチわからない。
その辺のことをきちっと説明してくれれば、判断のしようもあるんだが。
説明責任が政府にしかないとか思わないでくれよ。
民主主義の国で物事を決めるときは、賛成派と反対派両方の目で見た意見でなければ、下手をすると賛成派の説明だけで理解が通ってしまうことがあるんだ。
庶民には賛成派の目から見た意見しか伝わってこなければ、それを信じるしかないんだからな。

[匿名さん]

#62017/04/15 02:42
(’-’*)

[匿名さん]

#72017/04/27 19:31
(’-’*)

[匿名さん]

#82017/05/02 21:32
(・∀・)

[匿名さん]

#92017/05/02 23:53
何でもやってくれ

[匿名さん]

#102017/05/09 01:11最新レス
(・∀・)

[匿名さん]


『条約批准遅れ懸念 「共謀罪」弁護士らが成立求め提言』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌スレッドタイトルは、タイトルを読んで中身がわかるように心がけて下さい。
📌スレッドは立てる前に、重複していないか確認してから立てて下さい。重複スレッドは削除対象となります。
📌政治家、議員に関する話題政治家・議員に書き込みして下さい。
📌政党や選挙に関する話題政党・選挙に書き込みして下さい。
📌重複スレッドを発見した場合は、スレッド下部にある「重複スレの報告」フォームよりご連絡下さい。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。


前のページ1次のページ



🌐このスレッドのURL