>>145 続き
そして「これは完全に国の瑕疵(かし)なので、それが原因で(この土地に建てられる)小学校の開設ができなかった時には損害賠償額が膨大になる。
だから一定の妥当性のある価格を提示して、それで相手が納得すれば一番丸く収まる」「航空局が(撤去費用として)持ってきたのが8億だったということで、
それを鑑定額から引いただけなんです」と述べ、値引きされた8億円は国土交通省大阪航空局が算定したと説明した。
その上で「この8億の算出に問題があるわけなんです。確実に撤去する費用が8億になるという確信というか、確証が取れてないんです」と発言し、
8億円を値引きした根拠が薄いことを事実上認めた。
さらに池田氏は「僕が向こう(森友学園側)に『いくらやったら出せんねん』と聞いた」とも述べ、相手が出せる上限額を、価格を決める前に聞き出していたことも認めた。
安倍晋三首相、麻生太郎財務大臣もこれまで、値引きには根拠があり適切だという見方を示し、公文書改ざんを受け18年にまとめられた財務省の報告書でも、
問題はないという見解が示されている。
32転載2020/06/17(水) 13:14:22.78ID:Zj/VsTEt0
124 :アイアンクロー(大阪府) [FR][]:2020/05/31(日) 21:01:56.12 ID:ATuorRS+0
大体、銀行が融資決めるって言ったら、きちんとした計画がなきゃ駄目だよ
土地の問題もクリアになってなきゃ融資なんか決めるわけがない
つまり土地の問題と銀行の融資はセットになっていて
融資が決まるより前の段階で、土地の問題も解決していた事になる
より正確には、絶対に解決する、という大前提が、絶対に崩れないとの約定があった
と、ここまで言ってしまえば、今貼った情報から何があったのかくらい、想像がつくはず
また、何故、公明党、創価学会、国交省大阪航空局がこの問題のキモと言われる理由も
.
まあ、公明党も創価学会も、そして国交省大阪航空局も、ここまで来たら全部認めるんだな
自分達が何をやったのかを
確かに現状は疑惑の段階でしかないが、出揃ってる情報を見る限り、明らかに真っ黒だろ?