🌄 つくば市雑談

>>74
>これは前科のない人に対しても同様に、尾行・監視が正当化されるのでしょうか？

おいおい電波くん

『前科のない人』の話は俺は一切してないだろ

オマエの中の不思議な電波の話だけを抜き出して書かれて
俺にアンカ打つってどーいうこと？？

おいおい電波くん

オマエだけ受信してる不思議電波の話はどーでもいいから
俺の質問に答えてくれる？

質問、もう一回書いておこうか？

質問①

>>38
ん？

特に性犯罪での再犯率は25%を超えているよ
つまり4人に1人は性犯罪として再犯しているんだよ

その辺の事実、オマエはどう考えてる？

質問②

>>38
>また、仮に、百歩譲って前科がある人がいたとして、別に犯罪を犯すつもりもない
>人間に対して差別や偏見から「あいつは犯罪を犯すに違いない」と決めつけて、
>尾行や監視を行うだけでなく
>嫌がらせを行って精神的虐待を行う人権侵害行為を犯すことが
>許されるとでも思ってるのか？

薬物での再犯率は40%超えだ

犯罪を犯すに違いないと判断して監視するのは当然な数字だよ
その辺はどう考えてんの？

質問③

>>38
>別に犯罪を犯すつもりもない人間に対して差別や偏見から
>「あいつは犯罪を犯すに違いない」と決めつけて、尾行や監視を行うだけでなく
>嫌がらせを行って精神的虐待を行う人権侵害行為を犯すことが許されるとでも
>思ってるのか？

タラレバの話ではあるが

その『つもりもない』とはどういう判定基準？

質問④

>>39
『尾行』や『監視』で犯罪が未然に防げればそれにこしたことは無いとは
考えれないのかね？オマエは

随分と杓子定規のコチコチの頭のようだが
オマエの文章からは犯罪の被害者または被害者家族の事が
全く感じれないよ

被害者や被害者家族は度外視か？

質問⑤

>>39
>正直この国、狂ってるなと思うし、もうどうしようもないところまで社会がぶっ壊れてるんだと思う

太古の西洋では魔女狩り

江戸時代の日本では獄門

それより前には現在も北鮮で行われているという公開処刑

昔の方がよっぽどヤベーと思うがね

補足
現代より昔の方が『公』がそんな惨くて非人道的な事をしていたんだよ
そこら辺はどーなんだね？

質問⑥

>>38
犯罪から遠いところに身を置きたいのは人間の心情だよ

差別や偏見ではない

棲み分けだよ

犯罪者に対して差別や偏見がいけない理由はなんだね？

質問⑥

>>38
米国では比較的大きな図書館に

敢えて『爆発物』や『ナチス』の書物を置いてあるのをご存じかね？

何のために....かはアホでも理解できるよね

なぜだと思う？

>>50〜>>70

悪いが内容はちゃんと確認しないよ

コピペに頼らずオマエの言葉で質問に答えてくれ

>>72
>確かに被害者目線の配慮が不足していたようにも思えますが、
>明らかに創価が勝手に敵認定した人物に対して、
>防犯パトロールと称して嫌がらせを行っています。

俺の指摘した元レスである
>>38には創価のソの字も出てないよ

質問④の答えに非ず
０点
やりなおし

>>74
>例えば、エドワード・スノーデンが告発したNSAの盗聴ですが、
>米国内の通信の監視について、外国人同士や外国人と米国人なら許可し、
>米国人同士は法律で禁止しているのに、実際は盗聴していました。
>また、テロ対策なのに、他国の企業や行政機関を盗聴し、
>経済活動を把握し外交に利用するという無関係な利用をおこなってました。

だから？

犯罪やテロ対策の名目での違法情報傍受と犯罪者に対する尾行・監視の不要性とは
一切関係ないだろ

なに言ってんだ？オマエ

>>75
その話はどこにも結び付かないようだ

関係ないことを書かないでくれ

>>77
>本当に監視・尾行するべき人間をやらずに

ほゥ.......

では本当に『監視・尾行すべき』人間とは？

どういった対象を示すんだね？ん？

>>78
>昔はあからさまなやり方だったけど、
>現代版の虐殺・拷問は戦争・紛争のような一見すると、
>血が見えないようなやり方でやる。経済テロも同じ。不景気にして自殺に追い込む。
>本件については、
>防犯と称して対象者が気づくバレバレの監視をわざとやって執拗に精神的苦痛を与える。
>証拠を取りにくく、長期間表面化しにくいため、こちらの方がタチが悪い。

気が狂ってんのかね？

全く意味不明だよ

何言ってんだ？オマエ

>>86-87

1,2
それらの再犯可能性の高い犯罪の前科者はなんらかの監視が必要だと思う。

>>88
3
こればかりは難しい問題だと思う。
プライバシーと防犯のトレードオフ。

僕が問題にしてるのは、
創価の話なんで。

>>89 >>91

4,6

1,2と同じで再犯可能性が高いなら何かの対処は必要だと思う。

>>90

5

昔は昔でひどいけど、
現代も見えにくいだけで十分酷い。
まあ、比較するものでないかもしれない。

>>88

まあ、警察官は人を見たら犯罪者と思えと教育されてるらしい。
まさに、犯すつもりもないから目を離すなんてことは警察はしない。

でも、それが行き過ぎた職質になることも。
一方で監視は必要だな。

3の質問は意味のある防犯は何か？という意味で捉えるなら難しい。

僕の興味は、
創価が防犯と称して、監視を悪用した拷問を行なってる事。

なので、比較対象にならないかも。

>>100 の続き

防犯と称して、防犯対策になるものでは無く、
ただの嫌がらせをしてるんだな。
これまたテンプレだが、明らかに防犯ではなく嫌がらせ。

30:テンプレ　防犯協力と称し、やらされる行動の真の意味2016/09/14(水) 18:48:04.42
gYnFckf8
(5/17)
＋
※このテンプレは、実際に協力された方からの暴露情報を基に、作成されています

防犯活動として、次のような依頼を受けることがあります

・コンビニでレジをやっている時に特定人物が来たらレジに休止中のプレートをわざと置いてください

・毎日特定人物の家に不動産売却のチラシを入れてください

・特定人物がラーメン屋で味噌を注文したら味噌を抜いてお湯と油だけ入れてください

特定人物が腹を立てたらチャンスです、統合失調症と診断させて社会から隔離するチャンスと言っていました

また、このような防犯からの依頼もあります

・前からターゲットが歩いてきたらわざとらしく走り抜けてください
→これはまだわかる

・前からターゲットが歩いてきたらわざと避けられていると見せつけるため５メートル手前で脇道に避けてください
→不審者だと思うなら大きな通りを通った方がいいと警察も言っているし
　防犯目的なら５メートル手前ではなくさっさと別の道に行けばいいのにただの嫌がらせなので５メートル手前

・運転中ターゲットが歩いていたらわざとらしく急ブレーキをかけて側道へ走り去ってください
→ターゲットが歩いているなら急ブレーキをかける意味なし、それが防犯とどう結びつくのか

・二人組でいるときはターゲットを見かけたら指を指してください
→わざわざ挑発するような行動をすること防犯とどう結びつくのか

>>101 テンプレ続き

これらは
不特定多数の集団がこれらの行為を行うことにより
ターゲットが精神的にまいり精神病院で
関係妄想：周囲の出来事を全て自分に関係付けて考える。「あれは悪意の仄めかしだ」と思わせたり
被害妄想：「近所の住民に嫌がらせをされる」「通行人がすれ違いざまに自分に悪口を言う」
と診断させるためにわざと行われています
防犯ではなく単なる嫌がらせです

※>>24>>25で警察や防犯協会の人間から依頼されたとする奇妙な内容も全て目的はこれです
次のレスで詳しく説明します

脱法防パトには職場や自宅周辺等で対象者の悪評を流す事によって、人間関係を破壊し、社会から疎外する事も目的となっています
なお、ストレスを溜めさせ続ける事によって、精神的に参らせて、自殺に追い込む事や
鬱病にさせて、学校を辞めさせたり、退職に追い込んだりして、引き籠もらせる事、精神に変調をきたして統合失調症にする事
これらを最終目的としているとも言われています（言うまでもない事ですが、ここまでやれば完全に犯罪行為です）

>>101-102 にテンプレはりました

>>99
>それらの再犯可能性の高い犯罪の前科者はなんらかの監視が必要だと思う。

はぁ？？？

オマエ、言ってることの辻褄
合ってねーじゃねーか


>別に犯罪を犯すつもりもない人間に対して差別や偏見から
>「あいつは犯罪を犯すに違いない」と決めつけて、尾行や監視を行うだけでなく
>嫌がらせを行って精神的虐待を行う人権侵害行為を犯すことが許されるとでも
>思ってるのか？
↑
180度真逆の事書いてんぞ、オマエ

>>99
>こればかりは難しい問題だと思う。
>プライバシーと防犯のトレードオフ。

確りした判定基準を元に

物事って推移するんだけど？

ここは法治国家だよ

そんな曖昧な答えは答えじゃないよ
失笑

>>99
>1,2と同じで再犯可能性が高いなら何かの対処は必要だと思う。

答えに非ず

質問、ちゃんと読んだ？？

>>99
>昔は昔でひどいけど、
>現代も見えにくいだけで十分酷い。
>まあ、比較するものでないかもしれない。

それがオマエの答え？

抽象的に誤魔化すのがオマエのセオリーかな？

答えに非ず
やり直し！
0点

>>100
オマエもわかんない奴だなぁ〜

創価の話、俺は全然してないだろ

蛇足を付けるな、電波小僧

>>102
論外

気持悪いただの長文

すまんが読んでもいない

>>77
>本当に監視・尾行するべき人間をやらずに

ほゥ.......

では本当に『監視・尾行すべき』人間とは？

どういった対象を示すんだね？ん？

これの答えは？？

つまんなくなるから先に言っとくね？

くれぐれも『司法制度が崩壊しているとしか言いようがない』レスはしないよーにね

電波くん

>>103
全然嵌ってねーよ.....

キチガイか？オマエ

そのテンプレ.....精度悪いから校正に出したほーがよさそうだよ

電波くん

電波くん

質問、ちゃんと理解してないようだ

もう一度書いてやるから
よく読んで、自分の言葉で返答してくれ

精度の悪いテンプレは不要だ

質問①

>>38
ん？

特に性犯罪での再犯率は25%を超えているよ
つまり4人に1人は性犯罪として再犯しているんだよ

その辺の事実、オマエはどう考えてる？

質問②

>>38
>また、仮に、百歩譲って前科がある人がいたとして、別に犯罪を犯すつもりもない
>人間に対して差別や偏見から「あいつは犯罪を犯すに違いない」と決めつけて、
>尾行や監視を行うだけでなく
>嫌がらせを行って精神的虐待を行う人権侵害行為を犯すことが
>許されるとでも思ってるのか？

薬物での再犯率は40%超えだ

犯罪を犯すに違いないと判断して監視するのは当然な数字だよ
その辺はどう考えてんの？

質問③

>>38
>別に犯罪を犯すつもりもない人間に対して差別や偏見から
>「あいつは犯罪を犯すに違いない」と決めつけて、尾行や監視を行うだけでなく
>嫌がらせを行って精神的虐待を行う人権侵害行為を犯すことが許されるとでも
>思ってるのか？

タラレバの話ではあるが

その『つもりもない』とはどういう判定基準？

質問④

>>39
『尾行』や『監視』で犯罪が未然に防げればそれにこしたことは無いとは
考えれないのかね？オマエは

随分と杓子定規のコチコチの頭のようだが
オマエの文章からは犯罪の被害者または被害者家族の事が
全く感じれないよ

被害者や被害者家族は度外視か？

質問⑤

>>39
>正直この国、狂ってるなと思うし、もうどうしようもないところまで社会がぶっ壊れてるんだと思う

太古の西洋では魔女狩り

江戸時代の日本では獄門

それより前には現在も北鮮で行われているという公開処刑

昔の方がよっぽどヤベーと思うがね

補足
現代より昔の方が『公』がそんな惨くて非人道的な事をしていたんだよ
そこら辺はどーなんだね？

質問⑥

>>38
米国では比較的大きな図書館に

敢えて『爆発物』や『ナチス』の書物を置いてあるのをご存じかね？

何のために....かはアホでも理解できるよね

なぜだと思う？

追加質問⑦

>>77
>本当に監視・尾行するべき人間をやらずに

ほゥ.......

では本当に『監視・尾行すべき』人間とは？

どういった対象を示すんだね？ん？

電波くんはどうも対人恐怖症でアガリ症みたいだから

俺と対峙するのが嫌なんだろ？　( ´艸｀)

明日まで質問①〜⑦まできちんと返答しといてくれ

くれぐれも
精度の悪いテンプは使用せず自分の言葉で書いてくれ

では

電波くん、生きてるか？

そうかしね

12テンプレ　警察官が行わせた防犯活動の本当の効果　１2018/01/25(木) 01:05:17.92ID:iLPGIbui
このテンプレは、実際に協力された方からの暴露情報を基に作成されています
防犯活動として、次のような依頼を受けることがあるようです

・コンビニでレジをやっている時に特定人物が来たらレジに休止中のプレートをわざと置いてください
→これは被害者に対する単なる嫌がらせで、イラつかせる事やストレスを溜めさせる事が目的です

・毎日特定人物の家に不動産売却のチラシを入れてください
→これは被害者に対する引っ越し強要を目的とした嫌がらせでわざと投下させる事があるようです

また、このような防犯からの依頼もあります

・前からターゲットが歩いてきたらわざとらしく走り抜けてください
→他人の監視に気付かせる事で防犯をしているという警察官の説明は真っ赤な嘘で
　実際には付き纏い行為（ストーカー行為）を依頼人にさせているだけです

・前からターゲットが歩いてきたらわざと避けられていると見せつけるため５メートル手前で脇道に避けてください
→これも警察官は他人の監視に気付かせる事で防犯をしているという説明をしているそうですが真っ赤な嘘です
　創価学会が会員らを動員して組織的に行っている嫌がらせ行為の中に出てくる、有名な通路妨害系の嫌がらせ行為です

・運転中ターゲットが歩いていたらわざとらしく急ブレーキをかけて側道へ走り去ってください
→ターゲットが歩いているなら急ブレーキをかける意味はないですし
　そもそもこんな事をしたら交通事故が起きるリスクが高まり、極めて危険です
　こんな事が防犯活動として行われる事はありません
　これも創価学会が会員らを動員して組織的に行っている嫌がらせ行為の中に出てくる有名な嫌がらせ行為です

・二人組でいるときはターゲットを見かけたら指を指してください
→これはわざと挑発する事で、被害者を怒らせたり、ストレスを溜め込ませる事を目的としたただの嫌がらせです
　嫌がらせを受けている期間が長期間に渡っていれば、被害者が激怒して、依頼人に暴行を加えるリスクが出ますが
　実は依頼人と被害者とが接触する直前に、隠れて見ていた別の監視者が警察に連絡を入れて
　パトカーを急行させて、被害者が依頼人に暴行を加えたら傷害の現行犯で逮捕する犯罪誘発行為が
　依頼人にこういった活動をさせている本当の理由です（おとり捜査に相当する犯罪行為です）

ダメ。ガッカイ。

創価学会が防犯パトロールを悪用している

学会はクソ

そうか死ね

創価学会が生活保護を不正受給している

あげる