87
2021/04/21 15:40
爆サイ.com 北関東版

🙉 日光市雑談





NO.4067906

日光木質バイオマスって?
旧ウェスタン村跡地での木質バイオマス発電って、みんなどう思ってる?
報告閲覧数14レス数87

#382016/06/07 04:44
汚染された木を燃やすって、ソースは?
それって言いがかりでしょ

[匿名さん]

#392016/06/07 18:07
>>38
汚染されてない木材を使うっていう保証はあんの?ソースは?
言いがかりだったらその方がいい。

[匿名さん]

#402016/06/07 18:18
>>38
残念ながら放射能汚染された物(木だと思う)を焼却するという話しは本当です
そのうち皆知る事になるよ

[匿名さん]

#412016/06/08 09:49
>>40
だからそのソースは?って聞いてるんじゃないの
頭大丈夫?

[匿名さん]

#422016/06/08 10:45
頭大丈夫よ

あそこの地主な
婆さんに聞け

多分教えてくれないだろうけど
言ったら大変な事になるからさ

手放したい土地にそんな話来たら乗るだろ
悪くても

[匿名さん]

#432016/06/08 12:04
>>42
地主が教えてくれないことを軽率に書いてんじゃねーよ
頭大丈夫?

[匿名さん]

#442016/06/08 12:10
安易に情報漏らしちゃってる人は守秘義務なんかに抵触してないのかな?
しかも日勤の人なら仕事してるはずの時間帯に…
その辺突っついたら面白いことになりそうw

[匿名さん]

#452016/06/08 13:04
プッww

[匿名さん]

#462016/06/08 14:36
仕事してない人なのかな?

[匿名さん]

#472016/06/08 20:52
一般人に守秘義務なんかないんじゃない?
守秘義務の根拠って何?

[匿名さん]

#482016/06/08 21:06
一般人www
どこのガキんちょですか?www

[匿名さん]

#492016/06/08 21:45
あるの?守秘義務!教えてみ。

[匿名さん]

#502016/06/08 22:01
あーこの人は言うだけで何も答えてくれないよ

[匿名さん]

#512016/06/08 22:07
ソースは?ってか栃木県内の材木樹皮の放射能濃度って今どうなの?

[匿名さん]

#522016/06/08 23:46
ムリムリ。
根拠も示せないのに、汚染されてる、危ない、って騒いでるだけだよこの人は

[匿名さん]

#532016/06/09 12:18
できようができまいがそんなんどっちでもいい

[匿名さん]

#542016/06/09 13:32
バイオテクノロジーで木材から生産した新型マスのことだろ

[匿名さん]

#552016/06/09 14:48
>>53
尻尾を巻いて逃亡www

[匿名さん]

#562016/06/09 18:03
もう稼働してる感じだけど

[匿名さん]

#572016/06/09 19:11
渓流釣りのスポットだから
辞めてほしいね
今北が無くなると
この地域は小さいお店が閉店しちやうかも

[匿名さん]

#582016/06/11 15:15
>>51
?バイオマス説明してくれるかな?

[匿名さん]

#592016/06/11 15:55
バイオテクノロジーで養殖したマスだって言ってるでしょ

[匿名さん]

#602016/06/11 16:20
何だって?魚のこと?
冗談じゃなくてホントのこと教えてよ。

[匿名さん]

#612016/06/11 22:40
違法じゃないんだし、何しても自由とちがう?

[匿名さん]

#622016/06/11 22:59
>>61
その考え方は一番危険だよ

[匿名さん]

#632016/06/11 23:22
>>62
このスレに限って言えばこいつが一番危険

[匿名さん]

#642016/06/12 10:29
意味わかりません。
違法じゃないなら何してもいいという考えは
とても危険で、仮にそのような人が推進していたら
取り返しのつかないことになりそうで怖いです。

[匿名さん]

#652016/06/12 11:34
危険人物キタ!www

[匿名さん]

#662016/06/12 16:33
違法(不法)じゃないのにしてはいけないことって何ですか?
具体的に教えて下さい。

[匿名さん]

#672016/06/12 17:02
まともな説明が返ってくるわけないよ。
この人バカだから。(失笑)

[匿名さん]

#682016/06/12 23:12
あのさ、パナマ文書からきてるタックスヘイブン騒動や桝添知事、甘利元大臣の問題は、これらは当然には違法ではないことだけど本質の問題はわかってるよね?
大きくいうと広島の原爆投下やナチスのユダヤ人対策、南アのアパルトヘイトは当時当国では違法ではないと解されていた。戦争もそう。小さく言えば、列に並んでる横入りは受け入れますか?駐車場の障害者スペースには平気で停めますか?車や住宅を買う時のローン金利を利息制限法限度一杯に設定されても受け入れる?ガソリンの値段を200円にされても文句言わないですか?
あなたに不利な労働契約も労基法内なら受け入れる?
公人や法人には法律外でも倫理的行為が求められてる。特に公益的な事業を目的とする団体や個人は特に高い倫理感が必要。違法でなければなんでもいいという経営者や代表がバイオマスのような新な公益的事業を始めたら厳重なチェックが必要だと思わないか?
たくさんありすぎて長々ですいません。

[匿名さん]

#692016/06/12 23:21
難しい言葉使って長く書けば良いってもんじゃない
そもそも読む気しね

[匿名さん]

#702016/06/12 23:21
危険人物なのはおのずとわかると思いますので
これ以上の議論はいたしません。

[匿名さん]

#712016/06/12 23:25
そんなに難しく書いたつもりはありませんでしたが残念です。
それではさようなら

[匿名さん]

#722016/06/13 00:20
もう来ないでね

[匿名さん]

#732016/06/13 09:41
ま、なんだかんだ言っとりますが、現行法では反対派の方の望むような規制は、無いってことですかね?

[匿名さん]

#742016/06/13 10:04
そういうこと
倫理云々持ち出して否定してたら何もできなくなるよ

[匿名さん]

#752016/06/13 10:05
しかも「何が倫理に反するのか」明確な説明無し

[匿名さん]

#762016/06/14 09:49
反対派は何を望んでんだ?そもそもバイオマスって何なん?発電所?

[匿名さん]

#772016/06/14 10:19
知ったかぶって騒いでるだけですよ

[匿名さん]

#782016/11/18 11:22
天然エネルギー

[匿名さん]

#792017/03/14 23:07
竹でもバイオマス発電、繁茂を防いで4400世帯分の電力を作る

[匿名さん]

#802017/03/15 21:58
焼却灰の放射能汚染については?

[匿名さん]

#812017/03/17 20:24
バイオマスバイオマス!

[匿名さん]

#822017/09/07 01:52
どうなりましたか?

[匿名さん]

#832017/09/07 07:08
営業妨害

[匿名さん]

#842017/09/07 07:26
杉並木とか植林地の杉全部燃やして、スギ花粉減らして、それで発電なら大賛成だ

[匿名さん]

#852018/03/29 18:16
針貝で営業中です

[匿名さん]

#862018/03/30 18:32
あの山積みの杉を見ると、そのうち杉木なくなっちゃうな〜杉並木も切っちゃえば!

[匿名さん]

#872021/04/21 15:40最新レス
チョッキン!

[匿名さん]


『日光木質バイオマスって?』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
援助交際児童ポルノ薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。


前のページ12次のページ



🌐このスレッドのURL