68
2019/11/23 00:00
爆サイ.com 甲信越版

🍉 南魚沼市雑談





NO.7955847

ごみ焼却施設建設賛成です
無くてはならない施設です。ちょうど中間だしね、基幹病院だって中間。将来広域合併の再すべての施設は中間の大和に出来ます。
例・合併市役所、県振興局、裁判所、などなど。
報告閲覧数20レス数68

#192019/11/18 09:24
>>18
やめて〜

[匿名さん]

#202019/11/18 11:36
>>17
ばかだな〜〜〜本当に
温泉を掘るんだよ???????線逮捕部長が言ってたよ(大和地区予定者)

[匿名さん]

#212019/11/18 13:17
>>19
市民皆様からの強いご要望にお応えして、まずは雪国ナンバーの実現いたします。

[匿名さん]

#222019/11/18 13:27
>>21
がんばれよ
こいつを実現しないと雪国が使えないで困る

[匿名さん]

#232019/11/18 13:33
雪国ゴミ焼却場

[匿名さん]

#242019/11/19 00:16
思川で、キタナイけぶを出して終わる政治家。

[匿名さん]

#252019/11/19 08:11
観光インバウンド、アウトバウンド。
石打、湯沢のインバウンドで口にインする。
そして、大和でアウトバウンドでしたからアウトする。

[匿名さん]

#262019/11/19 21:54
思いの他反対派運動が盛り上がりが無いな

[匿名さん]

#272019/11/19 23:19
反対派
盛り上がらなくても勝ちだし

[匿名さん]

#282019/11/20 00:08
だって反対派なんて大崎と浦佐の一部しかいねーだろw

[匿名さん]

#292019/11/20 00:22
市長が一行政区でも反対したら建設しないと明言した
だから、大崎と浦佐が反対しただけで建設はできない

[匿名さん]

#302019/11/20 01:30
海老島反対賛成

[匿名さん]

#312019/11/20 07:56
大崎賛成反対
父賛成母反対俺反対嫁賛成
分裂反対

[匿名さん]

#322019/11/20 10:45
>>29
「住民全員」とは言っていない。
最終的には、区長会で多数決取って賛成多数なら「全地区賛成」とする。
こんなん最初からミエミエな筋書き。

[匿名さん]

#332019/11/20 11:02
区長予定者が辞退

[匿名さん]

#342019/11/21 07:32
なんて赤岩の名が出るのかな

[匿名さん]

#352019/11/21 07:35
>>32
昨日のテレビじゃ、賛成多数とか概ね賛成みたいな話になってたよ。

[匿名さん]

#362019/11/21 11:55
どこかに造らなければと市議がつぶやく95才の老人の様な声で
他の公共事業の時もひたすら沈黙で頼むぜ、と建設会社、市長、市の幹部がニヤニヤと。

[匿名さん]

#372019/11/21 16:11
市長 八海山麓スキー場で行こう

[匿名さん]

#382019/11/21 16:59
今の島新田が屎尿施設の運用をしなくなるので、その場所が空きますから結局この場所に新焼却場を作る案が有ります。 雑魚ども、気がすんだか?(笑)

[匿名さん]

#392019/11/21 17:06
>>38
島新田がうんと言わないのでは?
建て直しが決定した時に次は絶対に立てないって約束したんじゃなかった?
大体、魚沼市と統合するんなら大和地区しか選択肢はないだろう。
水無川の最下流あたりでもいいと思うけどね。浦佐駅の真ん前だけどwww

[匿名さん]

#402019/11/21 17:08
又、又高橋建設が受注か

[匿名さん]

#412019/11/21 18:15
タカケンは雪を東京に運んでいればいい

[匿名さん]

#422019/11/21 18:31
>>39
八色に出来ないと困るんだろ?wwwカスめ

[匿名さん]

#432019/11/21 19:29
もう計画は変更できない
話し合いの余地も無い

[匿名さん]

#442019/11/21 19:48
>>43
まじですか???

[匿名さん]

#452019/11/21 19:56
はじめから計画の変更など毛頭考えていない

[匿名さん]

#462019/11/21 21:31
今まで散々ゴミ排出しといていざ近くに処理場が建設されるとなったら反対って
むしがよすぎるだろ

[匿名さん]

#472019/11/21 21:34
>>44
法律上問題無ければ粛々と計画通り進めます。
国際大学:授業でも運営でもない部分だから、学生の声を優先する必要はない。
地区賛否:区長会の多数決の結果が地区の総意となる。
一部住民が市民感情だけで反対しても、法的な根拠が無ければ何もならない。

[匿名さん]

#482019/11/21 22:03
>>47
区長会の多数決そんなのダメだ
賛成70反対5で決まりになる

[匿名さん]

#492019/11/21 22:05
>>47
勝ち目ないよなぁ。

[匿名さん]

#502019/11/22 02:27
38>談合会長の町○建設が画策中。

[匿名さん]

#512019/11/22 07:26
>>50
まだやってるのか

[匿名さん]

#522019/11/22 08:06
>>47
当たらずといえども遠からず

[匿名さん]

#532019/11/22 16:04
区長会で賛否問うなら区長を即辞任します。地方委員業務は職員がやって下さい。
区民から賛否の意思表示の権限は付託されていません、まして、地方委員は政治的決定に関与してはいけません。

[匿名さん]

#542019/11/22 16:06
市長は周辺地域の区長の過半数を取ればいいと思っているのか?
そんなことで決めていいのか?

[匿名さん]

#552019/11/22 16:59
>>54
逆に住民全員合意が条件なら、市内どころか県内、国内でも無理だろ。
住民の代表が合意=地域の総意とするしかないだろうね。
区長の独断か、住民アンケートか住民投票か、何を基に意思表明するかは区に任せて。

[匿名さん]

#562019/11/22 17:01
また島新田に戻れば面白いなwww 島新田で良いし🎵

[匿名さん]

#572019/11/22 18:00
他の場所になったら市長は責任取るのかねぇ?

[匿名さん]

#582019/11/22 18:17
>>57
何の責任? 

[匿名さん]

#592019/11/22 18:19
>>58
これまでに費やした時間とお金

[匿名さん]

#602019/11/22 18:19
南魚沼市長には責任という概念は不要です

[匿名さん]

#612019/11/22 18:41
>>59
それなら「ここまで時間と費用をかけたのに反対する市民」の責任は?
となるな。

[匿名さん]

#622019/11/22 18:52
>>61
どうやったらそういう考えになるのかなぁ…

[匿名さん]

#632019/11/22 20:08
民主主義とは難しい=中国に習い

[匿名さん]

#642019/11/22 20:20
何処に行っても反対する輩は居る

[匿名さん]

#652019/11/22 20:56
八色地域は断念の可能性高いな

[匿名さん]

#662019/11/22 21:01
これ南魚沼市内じゃなきゃならないの?
大和〜小出の山側とか民家や施設から離れたとこあるしさあ。

[匿名さん]

#672019/11/22 21:59
人口重心から外れるからなあ
市としても大学の運営サイドとの合意ができたのに今更動かしたくないだろう
大和北東、旧東村エリアいけるかな感はあるが、そっちはそっちでジジババ今から説得するのも骨が折れるから嫌なんだろうな
湯沢〜石打、上国は人口少ないけど観光客多いからごみ多く出るやろ論でそれこそ
「ごみ排出量重心」を考慮して上関小廃校跡地って提案だれかしてみてくれw

[匿名さん]

#682019/11/23 00:00最新レス
>>67
賛成反対

[匿名さん]


『ごみ焼却施設建設賛成です』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
援助交際児童ポルノ薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。


前のページ12次のページ



🌐このスレッドのURL