1000
2020/07/13 04:58
爆サイ.com 甲信越版

📺 TV実況中継





NO.8446926

【NHK】NHKスペシャル⑮
報告閲覧数988レス数1000

#9512020/07/12 21:43
>>946
「治水」目的のダムの無い流域でも 叫んでる www

[匿名さん]

#9522020/07/12 21:44
国営放送、東峰村は、大分じゃなくて福岡だよ。

[匿名さん]

#9532020/07/12 21:44
>>948
ハザードマップに堂々と記されているじゃないか www

[匿名さん]

#9542020/07/12 21:45
八ッ場ダムで下流域が助かったのは、八ッ場ダムが、まだ貯水量がまったくなかったからなんだよ。つまりダムを空にすりゃ、水害は防げるんだよ。

[匿名さん]

#9552020/07/12 21:45
アホな妄想 異常放流って何?

[匿名さん]

#9562020/07/12 21:46
>>953今回はねちょっとずれてんだよ、よく見て見てみ

[匿名さん]

#9572020/07/12 21:46
>>954
空にするには下流域を洪水にしないといけないこともわからない馬鹿

[匿名さん]

#9582020/07/12 21:46
>>953
恥を知れ❗️非国民❗️

[匿名さん]

#9592020/07/12 21:47
2096年か。相棒は、まだやってるだろうね。

[匿名さん]

#9602020/07/12 21:47
温暖化に消極的な日本に
バチが当たってって
外国は思うな。

[匿名さん]

#9612020/07/12 21:47
今の地球のCO2濃度の過去の地球の様子は200万年前だか300万年前だかと同じで
そのころの地球の様子は地学的生物考古学的に判明してるから調べてみなよオッサンたち

[匿名さん]

#9622020/07/12 21:47
>>957
バカだな、梅雨時期にになったら徐々に抜いて空にするんだよ、アタマ使えや、バカタレ❗️

[匿名さん]

#9632020/07/12 21:48
ヤモリ某、保里さんと話してる。

[匿名さん]

#9642020/07/12 21:48
>>954
ダムの容量(流入する降雨地帯)に見合った、降雨量以下に対しては、災害抑止にはなる。

それ以上の降雨に対しては、放水(ダムの決壊を防ぐための放水)までの時間稼ぎ、
その稼いだ時間の内に逃げろ

[匿名さん]

#9652020/07/12 21:48
>>957アホで馬鹿な君、今のダムでは足りないんだよ、遊水地とかが必要なんだ
気候変動でな

[匿名さん]

#9662020/07/12 21:49
安倍晋三「国交省は、梅雨時期になったらダムの水位を空にしなさい」って命令せえや❗️

[匿名さん]

#9672020/07/12 21:50
>>965
ま、「ダムで 今の降水を受け止める」 という発想自体が、チョトずれてる

[匿名さん]

#9682020/07/12 21:51
どの河川水系でも田畑がある平地なら過去の洪水によって形成されてるから、そんな場所ならだいたい水害リスクがあるよ
球磨川流域だからなんて限らないよ

[匿名さん]

#9692020/07/12 21:51
ホリのカラダはエロかった

[匿名さん]

#9702020/07/12 21:52
たしかに、八ッ場ダムが洪水を防げたのは、貯水量がまったくなかったのは、間違いない事実です。水不足と洪水で死者出すのと、どっちを選ぶかだな。

[匿名さん]

#9712020/07/12 21:53
>>956
チョト域が広がってただけだろ

要は、ハザードマップも詳しく見てもいないで

根拠も無く 「ココは大丈夫」って正常性バイアスで ヅレてる民の頭が 問題

[匿名さん]

#9722020/07/12 21:55
国は、洪水を選ぶはずだ、なぜなら、東京下流域の年寄りが多数亡くなり、年金受給者が減るから、国は当然喜ぶよな。

[匿名さん]

#9732020/07/12 21:55
>>970
でも、降水が異常に多かったら、八ッ場ダム でも、避難時間を稼ぐだけで 精一杯

[匿名さん]

#9742020/07/12 21:56
>>972
いや、>>972が亡くなる方が ずっと・・・

[匿名さん]

#9752020/07/12 21:56
ダムじゃあ とにかくダムを造れぃ

[匿名さん]

#9762020/07/12 21:57
>>975
いや、ハザードマップを見て 引越しを検討しろ

[匿名さん]

#9772020/07/12 21:58
来年からは、梅雨時期になったら、ダムの水位を空にすれば、こんなめんどくさい災害は、起こらないだろ。扇状降水帯がこなけりゃ水不足になるだろうが、死者は出ないよ。

[匿名さん]

#9782020/07/12 21:59
ダムの引き合いに遊水地を出してる人がいるけど、容量そのものって比較にならないほど小さいけど、ダムの事前放流より大きいって意味で引き合いに出してるの?それとも遊水地を複数整備する事でそれを超えるって理屈なの?

[匿名さん]

#9792020/07/12 22:00
そうだよ、ダムの水位を空にしなさい。

[匿名さん]

#9802020/07/12 22:00
>>977
いや、異常に多い降水には、避難時間を稼ぐだけ

[匿名さん]

#9812020/07/12 22:01
梅雨時期になったら、ダムの水位を空にしなさい。

[匿名さん]

#9822020/07/12 22:01
>>978
よう知らんけど、「今回の浸水地域を遊水地にする」 で OK???

[匿名さん]

#9832020/07/12 22:03
>>981 >>979
渇水で 亡くなってください。

[匿名さん]

#9842020/07/12 22:03
>>980
来年から試験的に、どこかのダムでやってみたらいいよ。成功したら使えるじゃないか。

[匿名さん]

#9852020/07/12 22:05
>>983
渇水で死ぬ事はまずないし、住宅、車、家財が水没するよりマシなんじゃないか❗️

[匿名さん]

#9862020/07/12 22:06
>>984
設立目的が「治水」だけだったらな。 「飲料水確保」、「農業用水」、「工業用水」、「水力発電」 の目的が皆無だったら・・・

 今のダムでは、ムリポ

[匿名さん]

#9872020/07/12 22:07
>>985
渇水で、農業・工業が 廃れてもか?

[匿名さん]

#9882020/07/12 22:08
下流住民は、家、車、家財、そして命まで失ってしまうくらいなら、梅雨時期になったら、ダムの水位を空にしてくださいって懇願するだろ。毎年毎年の水害で日本は、ますます貧乏になっていく。悲しい事だ。

[匿名さん]

#9892020/07/12 22:09
>>987
人命に代えれますか?あんたは鬼や❗️いや悪魔👿だ❗️

[匿名さん]

#9902020/07/12 22:11
ダムって洪水を防ぐんじゃないんだな。ただの飲料水、工業用水だけが目的だったのか❗️

[匿名さん]

#9912020/07/12 22:13
八ッ場ダムは、下流域の氾濫を救ったんだよ、まだ出来たてのダムだったから水位は、ほぼ0だったから、これは事実です。ダムでも洪水は防げるんだよ❗️

[匿名さん]

#9922020/07/12 22:14
八ッ場ダムは、下流域の氾濫を救ったんだよ、まだ出来たてのダムだったから水位は、ほぼ0だったから、これは事実です。ダムでも洪水は防げるんだよ❗️

[匿名さん]

#9932020/07/12 22:19
過去の朝日新聞の主張に民主党政権の政策擁護からダム無意味論が出てるのかな?
だとしたら左翼って真摯さがないダメダメの集まりに見えてくるな

[匿名さん]

#9942020/07/12 22:20
パヨクに反省も自浄作用もあるわけない

[匿名さん]

#9952020/07/12 22:22
だけど、もう八ッ場ダムには、かなりの貯水量があるから去年のような豪雨がきたら、大量の緊急放流せざるを得ないだろ、そうすれば、下流域の水没は免れないだろ。

[匿名さん]

#9962020/07/12 22:23
>>994
クズは、しんどけ❗️

[匿名さん]

#9972020/07/12 22:24
>>995
このレス保存しとくよ

[匿名さん]

#9982020/07/12 22:40
ダムの容量 以上の降雨に対しては、放水(ダムの決壊を防ぐための放水)までの時間稼ぎ、
その稼いだ時間の内に逃げろ

ダムの容量(流入する降雨地帯)に見合った、降雨量以下に対しては、災害抑止にはなる が。

[匿名さん]

#9992020/07/13 04:58
あそう

[匿名さん]

#10002020/07/13 04:58最終レス
おは

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL