#328 2018/07/11 05:02[ 削除 ]
実行犯の手配は岩と久だろうが、知恵を出したのは違うだろう
そいつを捕まえて欲しい
[匿名さん]
#329 2018/07/11 07:54
実行犯の手配は久と久の妻だよ
裁判でここは明らか。
[匿名さん]
#330 2018/07/11 18:22[ 削除 ]
お、久と妻が言ったって事でしょう？
特定出来てますか？
言った言わないが比重を占める事件は過去の例から怪しい。
[匿名さん]
#331 2018/07/18 00:14
>>330
裁判でしっかり証拠もあり。
言った言わないなんてレベルの話ではない。
岩間をどこまで守りたいんだか。
[匿名さん]
#332 2018/07/18 09:39[ 削除 ]
岩を守りたいのではなく、今回は物の証拠より証言が多用され過ぎているので本当かね？って事
[匿名さん]
#333 2018/07/18 12:04
>>332
裁判傍聴しましたか？
私はほぞ傍聴してきてますが、物の証拠だらけですけど。
甲府地方裁判で初の出来事も見ましたし。
[匿名さん]
#334 2018/07/18 12:39
>>333
殺害を依頼した、実行犯を手配した、それを立証する｢物の証拠」って何があったのですか？
裁判ではどんな物的証拠がでてきたのですか？
[匿名さん]
#335 2018/07/18 22:23
>>333
証言証拠だけといっていい裁判でしたよ。
私も８割以上の日にち傍聴に伺いましたがあなたの言っている
物の証拠だらけとは何のことですか？教えてください。
[匿名さん]
#336 投稿者により削除されました
#337 2018/07/19 16:36
なんか頭が良い人がからんで無いと無理とかいってる馬鹿がいるけど、
いかにも低脳が考えた事件じゃん。
保険金殺人が少ししか事件にならないのは、頭のよいやつが計画した場合には、
捕まっていないからだぞ。
[匿名さん]
#338 2018/07/19 21:27[ 削除 ]
>>337
ある意味その通りだと思いますが、頭のいい人は必ずしもお金が目的ではない場合もあります。今回は絵を描いて岩達の動きを笑っていた様に見えます。
[匿名さん]
ポスト
報告
