🚤 競艇・ボートレース総合

競馬はうまいな

金持ちストマック

またコロがし大作戦とかやってんのかよ
金あるんだからいいよなぁ

明日の競馬はストちゃんに乗ります♪

論文とは、特定の学問上の問題について、十分な論拠をもとにして、主張や証明を行なう、論理的に構成された著作である。
　あなたがもし研究生活の初心者ならば、このような定義を示されてもピンと来ないかもしれない。その場合は、ネガティブに考えて、「論文とはこういうものではない」という形で性格づけをしたほうがよいだろう。

（１）論文はエッセー・随筆ではない
　エッセーや随筆は、折りに触れて感じた事柄を書きつづったものである。論文と異なる点は、エッセー・随筆には論拠に基づく論証が必要とされず、作者の感じたことが読者にも何となく感じられればよいという点である。エッセーならば、「人生は空しい」と書くだけでよい。作者がそう感じていればよいのである。しかし、論文ならば、なぜ人生は空しいのかを、客観的な根拠をあげながら論証しなくてはならない。論文には読む人を説得するだけの論拠と論理皿が必要である。

（２）論文はひとりよがりの文章ではない
　論文は不特定多数の人が読むことを目的としたものである。読んだ人が内容を理解し、あなたの主張に賛成してくれるように書かなくてはならない。自分だけにわかる記号や、仲間うちだけでしか通じない用語などを使ってはならない。論文は自分が読んでわかるようにではなく、不特定多数の人が読んで理解できるように書かなくてはならない。

（３）論文は読書感想文ではない
　外国文学研究の卒業論文などでときどき見かけることがあるが、研究対象となる作品を読んで、その感想を書いたものは断じて論文ではない。論文とは明確な問いに答えるものでなくてはならない。その問いは「〇〇は××であるか？」と明示できるものでなくてはならない。問題の設定されていない文章は論文ではない。

（４）論文は芸術作品ではない
　論文は学問上の主張を行ない、読む人を説得することを目的とする文章である。文章の書き方はわかりやすく論理的なものでなくてはならない。芸術作品のような凝った文体や、詩的な飛躍や比喩などは必要ないばかりか、論文の目的を害するものである。

論文とは、特定の学問上の問題について、十分な論拠をもとにして、主張や証明を行なう、論理的に構成された著作である。
　あなたがもし研究生活の初心者ならば、このような定義を示されてもピンと来ないかもしれない。その場合は、ネガティブに考えて、「論文とはこういうものではない」という形で性格づけをしたほうがよいだろう。

（１）論文はエッセー・随筆ではない
　エッセーや随筆は、折りに触れて感じた事柄を書きつづったものである。論文と異なる点は、エッセー・随筆には論拠に基づく論証が必要とされず、作者の感じたことが読者にも何となく感じられればよいという点である。エッセーならば、「人生は空しい」と書くだけでよい。作者がそう感じていればよいのである。しかし、論文ならば、なぜ人生は空しいのかを、客観的な根拠をあげながら論証しなくてはならない。論文には読む人を説得するだけの論拠と論理皿が必要である。

（２）論文はひとりよがりの文章ではない
　論文は不特定多数の人が読むことを目的としたものである。読んだ人が内容を理解し、あなたの主張に賛成してくれるように書かなくてはならない。自分だけにわかる記号や、仲間うちだけでしか通じない用語などを使ってはならない。論文は自分が読んでわかるようにではなく、不特定多数の人が読んで理解できるように書かなくてはならない。

（３）論文は読書感想文ではない
　外国文学研究の卒業論文などでときどき見かけることがあるが、研究対象となる作品を読んで、その感想を書いたものは断じて論文ではない。論文とは明確な問いに答えるものでなくてはならない。その問いは「〇〇は××であるか？」と明示できるものでなくてはならない。問題の設定されていない文章は論文ではない。

（４）論文は芸術作品ではない
　論文は学問上の主張を行ない、読む人を説得することを目的とする文章である。文章の書き方はわかりやすく論理的なものでなくてはならない。芸術作品のような凝った文体や、詩的な飛躍や比喩などは必要ないばかりか、論文の目的を害するものである。

論文とは、特定の学問上の問題について、十分な論拠をもとにして、主張や証明を行なう、論理的に構成された著作である。
　あなたがもし研究生活の初心者ならば、このような定義を示されてもピンと来ないかもしれない。その場合は、ネガティブに考えて、「論文とはこういうものではない」という形で性格づけをしたほうがよいだろう。

（１）論文はエッセー・随筆ではない
　エッセーや随筆は、折りに触れて感じた事柄を書きつづったものである。論文と異なる点は、エッセー・随筆には論拠に基づく論証が必要とされず、作者の感じたことが読者にも何となく感じられればよいという点である。エッセーならば、「人生は空しい」と書くだけでよい。作者がそう感じていればよいのである。しかし、論文ならば、なぜ人生は空しいのかを、客観的な根拠をあげながら論証しなくてはならない。論文には読む人を説得するだけの論拠と論理皿が必要である。

（２）論文はひとりよがりの文章ではない
　論文は不特定多数の人が読むことを目的としたものである。読んだ人が内容を理解し、あなたの主張に賛成してくれるように書かなくてはならない。自分だけにわかる記号や、仲間うちだけでしか通じない用語などを使ってはならない。論文は自分が読んでわかるようにではなく、不特定多数の人が読んで理解できるように書かなくてはならない。

（３）論文は読書感想文ではない
　外国文学研究の卒業論文などでときどき見かけることがあるが、研究対象となる作品を読んで、その感想を書いたものは断じて論文ではない。論文とは明確な問いに答えるものでなくてはならない。その問いは「〇〇は××であるか？」と明示できるものでなくてはならない。問題の設定されていない文章は論文ではない。

（４）論文は芸術作品ではない
　論文は学問上の主張を行ない、読む人を説得することを目的とする文章である。文章の書き方はわかりやすく論理的なものでなくてはならない。芸術作品のような凝った文体や、詩的な飛躍や比喩などは必要ないばかりか、論文の目的を害するものである。

学術雑誌に掲載される論文の多くは、査読制度によって内容の判断が行われる。研究者の業績評価においては、査読のある論文と、査読の無い論文を区別することが通例である。

査読制度とは、著者にはその名前を伏せておく査読者（レフェリー）によって論文の内容について審査を行い、掲載（アクセプト）、修正後に掲載、再査読、掲載拒否（リジェクト）などの判定を行うものである。何度かの修正を経て学術雑誌に掲載される場合は、初版の投稿から掲載まで数か月から数年を要することが多い。

査読制度は投稿された論文の中から一定水準のものを抽出するに当たっては有効であるが、論文の優劣に絶対的な基準は無いため、一定水準の論文が選定された後は査読者と論文の相性によって採択の可否が左右される場合もある。したがって、ひとつの論文がある雑誌に掲載拒否されても、別の学術雑誌では掲載されるという場合もある。このため、稀に同一論文を同時に複数雑誌に投稿することが起こるが、モラルに反する行為であるから行ってはならない。判明すれば有形無形に相応のペナルティが課されることがある[4][5]。もちろん、一度掲載拒否された論文を別の学術雑誌に投稿することはモラル違反ではない。

査読者に指名される者は、当該論文の分野における専門家であるのが普通である。論文の執筆者とは、学会においてライバル関係にあることもしばしばであり、査読にあたって故意にライバルの論文掲載を妨害したり、故意に掲載拒否の判定をして時間を稼ぎ、その間に査読した論文から得られた知識をもとに自分の論文として先に発表してしまうという行為が発生することもある。これらは査読制度のルールがしっかり整備された学会においては、厳しく処罰されることになっている。そうしたルールが整備された論文誌に掲載された論文は高い評価を得られる。また、エヴァリスト・ガロアのように、従来の学問にまったく無かったような画期的な新発見に対して、査読者がその真価を理解できずに掲載が拒否され、後にその価値が判明する場合も稀にある。

学術雑誌に掲載される論文の多くは、査読制度によって内容の判断が行われる。研究者の業績評価においては、査読のある論文と、査読の無い論文を区別することが通例である。

査読制度とは、著者にはその名前を伏せておく査読者（レフェリー）によって論文の内容について審査を行い、掲載（アクセプト）、修正後に掲載、再査読、掲載拒否（リジェクト）などの判定を行うものである。何度かの修正を経て学術雑誌に掲載される場合は、初版の投稿から掲載まで数か月から数年を要することが多い。

査読制度は投稿された論文の中から一定水準のものを抽出するに当たっては有効であるが、論文の優劣に絶対的な基準は無いため、一定水準の論文が選定された後は査読者と論文の相性によって採択の可否が左右される場合もある。したがって、ひとつの論文がある雑誌に掲載拒否されても、別の学術雑誌では掲載されるという場合もある。このため、稀に同一論文を同時に複数雑誌に投稿することが起こるが、モラルに反する行為であるから行ってはならない。判明すれば有形無形に相応のペナルティが課されることがある[4][5]。もちろん、一度掲載拒否された論文を別の学術雑誌に投稿することはモラル違反ではない。

査読者に指名される者は、当該論文の分野における専門家であるのが普通である。論文の執筆者とは、学会においてライバル関係にあることもしばしばであり、査読にあたって故意にライバルの論文掲載を妨害したり、故意に掲載拒否の判定をして時間を稼ぎ、その間に査読した論文から得られた知識をもとに自分の論文として先に発表してしまうという行為が発生することもある。これらは査読制度のルールがしっかり整備された学会においては、厳しく処罰されることになっている。そうしたルールが整備された論文誌に掲載された論文は高い評価を得られる。また、エヴァリスト・ガロアのように、従来の学問にまったく無かったような画期的な新発見に対して、査読者がその真価を理解できずに掲載が拒否され、後にその価値が判明する場合も稀にある。

学術雑誌に掲載される論文の多くは、査読制度によって内容の判断が行われる。研究者の業績評価においては、査読のある論文と、査読の無い論文を区別することが通例である。

査読制度とは、著者にはその名前を伏せておく査読者（レフェリー）によって論文の内容について審査を行い、掲載（アクセプト）、修正後に掲載、再査読、掲載拒否（リジェクト）などの判定を行うものである。何度かの修正を経て学術雑誌に掲載される場合は、初版の投稿から掲載まで数か月から数年を要することが多い。

査読制度は投稿された論文の中から一定水準のものを抽出するに当たっては有効であるが、論文の優劣に絶対的な基準は無いため、一定水準の論文が選定された後は査読者と論文の相性によって採択の可否が左右される場合もある。したがって、ひとつの論文がある雑誌に掲載拒否されても、別の学術雑誌では掲載されるという場合もある。このため、稀に同一論文を同時に複数雑誌に投稿することが起こるが、モラルに反する行為であるから行ってはならない。判明すれば有形無形に相応のペナルティが課されることがある[4][5]。もちろん、一度掲載拒否された論文を別の学術雑誌に投稿することはモラル違反ではない。

査読者に指名される者は、当該論文の分野における専門家であるのが普通である。論文の執筆者とは、学会においてライバル関係にあることもしばしばであり、査読にあたって故意にライバルの論文掲載を妨害したり、故意に掲載拒否の判定をして時間を稼ぎ、その間に査読した論文から得られた知識をもとに自分の論文として先に発表してしまうという行為が発生することもある。これらは査読制度のルールがしっかり整備された学会においては、厳しく処罰されることになっている。そうしたルールが整備された論文誌に掲載された論文は高い評価を得られる。また、エヴァリスト・ガロアのように、従来の学問にまったく無かったような画期的な新発見に対して、査読者がその真価を理解できずに掲載が拒否され、後にその価値が判明する場合も稀にある。

ウイルスはさまざまな生物に感染する
動物では哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類、魚類、昆虫
植物のウイルスもある
かびや細菌のウイルスもある

国際ウイルス分類委員会の分類では、全部で３万種くらいのウイルスが見出されている

そのうち、哺乳類と鳥類に感染するウイルスは約６５０種

しかも、１つの種はさらにいくつものタイプに分けられる

たとえば、人で風邪を起こすウイルスにライノウイルスというのがある

これは１種だが、その中に１１０ものタイプがある

２０年ほど前、米国の国立衛生研究所で人に感染するウイルスを整理してみた結果、平均的アメリカ人は一生の間に２００回くらいウイルスに感染していると報告がある

これらのウイルスの多くは風邪などの軽い症状、もしくはほとんど症状を引き 起こさない

そのため、私たちは感染したことも気づかないで済んでいる

　これらの数多くのウイルスのごく限られたものが重い病気を引き起こしてい る

（４）ウイルス感染症の歴史

ウイルス感染症は有史以来、人類を悩ませてきた。その最大のものは天然痘と狂犬病

　天然痘は、紀元前９０００年頃、古代エジプトとメソポタミアの大河流域で人 々が農業を始めるようになって、人口が増え始めたために、人々の間で広が るようになったのではないかと推測されている

紀元前１５００年には、サンスクリットの医学書に天然痘と思われる病気の流行が書かれている

紀元前１１５７年に死亡したエジプトの王、ラムセス５世のミイラがカイロ博物館に展示されているが、天然痘に特徴的な発疹の後がはっきり残っている

　狂犬病については、紀元前１８８５年、メソポタミア文明を築いたシュメール 人の法律に、狂犬病に関するものと思われる文章が残っている

紀元前５００年にはギリシアのアリストテレスやヒポクラテスが狂犬病のことを述べて いる

　しかし、ウイルスが初めて分離されたのはわずか１００年ほど前の１９世紀 の終わり

ウイルスはさまざまな生物に感染する
動物では哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類、魚類、昆虫
植物のウイルスもある
かびや細菌のウイルスもある

国際ウイルス分類委員会の分類では、全部で３万種くらいのウイルスが見出されている

そのうち、哺乳類と鳥類に感染するウイルスは約６５０種

しかも、１つの種はさらにいくつものタイプに分けられる

たとえば、人で風邪を起こすウイルスにライノウイルスというのがある

これは１種だが、その中に１１０ものタイプがある

２０年ほど前、米国の国立衛生研究所で人に感染するウイルスを整理してみた結果、平均的アメリカ人は一生の間に２００回くらいウイルスに感染していると報告がある

これらのウイルスの多くは風邪などの軽い症状、もしくはほとんど症状を引き 起こさない

そのため、私たちは感染したことも気づかないで済んでいる

　これらの数多くのウイルスのごく限られたものが重い病気を引き起こしてい る

（４）ウイルス感染症の歴史

ウイルス感染症は有史以来、人類を悩ませてきた。その最大のものは天然痘と狂犬病

　天然痘は、紀元前９０００年頃、古代エジプトとメソポタミアの大河流域で人 々が農業を始めるようになって、人口が増え始めたために、人々の間で広が るようになったのではないかと推測されている

紀元前１５００年には、サンスクリットの医学書に天然痘と思われる病気の流行が書かれている

紀元前１１５７年に死亡したエジプトの王、ラムセス５世のミイラがカイロ博物館に展示されているが、天然痘に特徴的な発疹の後がはっきり残っている

　狂犬病については、紀元前１８８５年、メソポタミア文明を築いたシュメール 人の法律に、狂犬病に関するものと思われる文章が残っている

紀元前５００年にはギリシアのアリストテレスやヒポクラテスが狂犬病のことを述べて いる

　しかし、ウイルスが初めて分離されたのはわずか１００年ほど前の１９世紀 の終わり

ウイルスはさまざまな生物に感染する
動物では哺乳類、鳥類、爬虫類、両生類、魚類、昆虫
植物のウイルスもある
かびや細菌のウイルスもある

国際ウイルス分類委員会の分類では、全部で３万種くらいのウイルスが見出されている

そのうち、哺乳類と鳥類に感染するウイルスは約６５０種

しかも、１つの種はさらにいくつものタイプに分けられる

たとえば、人で風邪を起こすウイルスにライノウイルスというのがある

これは１種だが、その中に１１０ものタイプがある

２０年ほど前、米国の国立衛生研究所で人に感染するウイルスを整理してみた結果、平均的アメリカ人は一生の間に２００回くらいウイルスに感染していると報告がある

これらのウイルスの多くは風邪などの軽い症状、もしくはほとんど症状を引き 起こさない

そのため、私たちは感染したことも気づかないで済んでいる

　これらの数多くのウイルスのごく限られたものが重い病気を引き起こしてい る

（４）ウイルス感染症の歴史

ウイルス感染症は有史以来、人類を悩ませてきた。その最大のものは天然痘と狂犬病

　天然痘は、紀元前９０００年頃、古代エジプトとメソポタミアの大河流域で人 々が農業を始めるようになって、人口が増え始めたために、人々の間で広が るようになったのではないかと推測されている

紀元前１５００年には、サンスクリットの医学書に天然痘と思われる病気の流行が書かれている

紀元前１１５７年に死亡したエジプトの王、ラムセス５世のミイラがカイロ博物館に展示されているが、天然痘に特徴的な発疹の後がはっきり残っている

　狂犬病については、紀元前１８８５年、メソポタミア文明を築いたシュメール 人の法律に、狂犬病に関するものと思われる文章が残っている

紀元前５００年にはギリシアのアリストテレスやヒポクラテスが狂犬病のことを述べて いる

　しかし、ウイルスが初めて分離されたのはわずか１００年ほど前の１９世紀 の終わり

度重なる「対症療法」的改正
廃棄物の種類や発生する問題等は多様であり複雑なものとなっている。このため、ほぼ毎年のように法律の改正が行われているが、新たな問題が顕在化するスピードの方が圧倒的に早く、後手に回る。また、法律の改正が難しいケースにおいては、施行令（政令）の改正、施行規則の改正、通達等の多発により事実上の制度改正を対症療法的に行っているため、矛盾が生じている部分も多い。
許可制度の問題
廃棄物の処理（収集運搬、処分）を業とするには、一般廃棄物にあっては市町村長の、産業廃棄物にあっては都道府県知事の許可が必要。悪質な業者や能力に欠ける業者を排除し、環境保全のために廃棄物の適正な処理を確実に行う上で必要な制度であるが、リサイクルするための廃品を取り扱う際にも、許可を得る必要が生じる。
法律上の「廃棄物」の定義
廃棄物か否かの判断は、主に有償で取引できるか否かというポイントにある。このため、古紙では市場価格の変動により廃棄物扱い寸前となった時期があった。リサイクル制度の進展を図るために、廃棄物の定義の見直しが幾度も試みられてきたが、他の手法による定義付けは困難であり結論がでないようである。なお、行政（地方公共団体及び環境省、厚生労働省等）の実務においては、廃棄物でないものを「有価物」として、有償での取引か否かを基準としているが、司法においてはいわゆる水戸地裁の「木くず判決」[4]で、廃棄物でないものを「有用物」としてリサイクル用途のものをこの中に含め、有償での取引か否かの基準には必ずしもこだわらない判断をしている。
事業系一般廃棄物の取扱における、不可避の違法行為

ゴミスレ

配信者のかな入力が発足させた「ものすごい勢いで下位配信を実況するスレ」のこと。
本スレやマターリスレとは別の流れを汲むスレ。
専スレへの移行が本格的になる前から存在していたが、専スレのように叩かれることはなかった。

ゴミスレは配信内容への制限が無いので、所属している配信者は実質かなり多い。
各配信者が獲得しているリスナー数はごくごくわずかではあるのだが、
それぞれのリスナーが熱心なのか、数の割に実況数は多い。
（あくまでも数百人見ていて実況が止まる本スレやその他専スレ等と比較した場合の話）

小規模ながらもイベント企画が活発で、COMP系やゲーム関連のイベントを頻繁に行っている。
そういった意味ではピアキャス従来の空気を残した最後の砦とも言える場所。
本スレのなんば〜化・野球キチガイ化を考えれば、ゴミスレこそ昔の本スレの流れに近いのかも知れない。

ただ、本スレ等とは方向性が全く異なっているため、その行き過ぎた閉鎖的・独自の雰囲気が気持ち悪い・合わないという声も存在する。
本スレもゴミスレもピアキャスコミュニティの中の一部である事に変わりはないのだが、交わっていない部分が多いために、ネタの流行が被ってしまう事もある。
ある一つのネタに対してゴミスレ側とそれ以外のスレ側で起源を主張するような場面も。

ゴミスレ

配信者のかな入力が発足させた「ものすごい勢いで下位配信を実況するスレ」のこと。
本スレやマターリスレとは別の流れを汲むスレ。
専スレへの移行が本格的になる前から存在していたが、専スレのように叩かれることはなかった。

ゴミスレは配信内容への制限が無いので、所属している配信者は実質かなり多い。
各配信者が獲得しているリスナー数はごくごくわずかではあるのだが、
それぞれのリスナーが熱心なのか、数の割に実況数は多い。
（あくまでも数百人見ていて実況が止まる本スレやその他専スレ等と比較した場合の話）

小規模ながらもイベント企画が活発で、COMP系やゲーム関連のイベントを頻繁に行っている。
そういった意味ではピアキャス従来の空気を残した最後の砦とも言える場所。
本スレのなんば〜化・野球キチガイ化を考えれば、ゴミスレこそ昔の本スレの流れに近いのかも知れない。

ただ、本スレ等とは方向性が全く異なっているため、その行き過ぎた閉鎖的・独自の雰囲気が気持ち悪い・合わないという声も存在する。
本スレもゴミスレもピアキャスコミュニティの中の一部である事に変わりはないのだが、交わっていない部分が多いために、ネタの流行が被ってしまう事もある。
ある一つのネタに対してゴミスレ側とそれ以外のスレ側で起源を主張するような場面も。

ゴミスレ

配信者のかな入力が発足させた「ものすごい勢いで下位配信を実況するスレ」のこと。
本スレやマターリスレとは別の流れを汲むスレ。
専スレへの移行が本格的になる前から存在していたが、専スレのように叩かれることはなかった。

ゴミスレは配信内容への制限が無いので、所属している配信者は実質かなり多い。
各配信者が獲得しているリスナー数はごくごくわずかではあるのだが、
それぞれのリスナーが熱心なのか、数の割に実況数は多い。
（あくまでも数百人見ていて実況が止まる本スレやその他専スレ等と比較した場合の話）

小規模ながらもイベント企画が活発で、COMP系やゲーム関連のイベントを頻繁に行っている。
そういった意味ではピアキャス従来の空気を残した最後の砦とも言える場所。
本スレのなんば〜化・野球キチガイ化を考えれば、ゴミスレこそ昔の本スレの流れに近いのかも知れない。

ただ、本スレ等とは方向性が全く異なっているため、その行き過ぎた閉鎖的・独自の雰囲気が気持ち悪い・合わないという声も存在する。
本スレもゴミスレもピアキャスコミュニティの中の一部である事に変わりはないのだが、交わっていない部分が多いために、ネタの流行が被ってしまう事もある。
ある一つのネタに対してゴミスレ側とそれ以外のスレ側で起源を主張するような場面も。

ゴミスレとは特設会場にある『ものすごい勢いで下位配信を実況するスレ』を指す。
スレ番号を○○ゴミ目と数えること、ゴミクズ配信者の実況をすることから
通称ゴミスレと呼ばれている。

本スレ・マターリスレと似たようなもので、多くの配信者たちが集う。
違う点は、IDが非表示なことと、ゴミスレ配信者同士のなれ合いが盛んなことである。

『スレ立てるまでもない配信者の実況スレ』に対抗するため、
スレ番号でハッタリをかますために、ゴミ単位（1=53とする）を採用。

多くの有名配信者を排出し続けているスレでもある。ゴミスレとは特設会場にある『ものすごい勢いで下位配信を実況するスレ』を指す。
スレ番号を○○ゴミ目と数えること、ゴミクズ配信者の実況をすることから
通称ゴミスレと呼ばれている。

本スレ・マターリスレと似たようなもので、多くの配信者たちが集う。
違う点は、IDが非表示なことと、ゴミスレ配信者同士のなれ合いが盛んなことである。

『スレ立てるまでもない配信者の実況スレ』に対抗するため、
スレ番号でハッタリをかますために、ゴミ単位（1=53とする）を採用。

多くの有名配信者を排出し続けているスレでもある。

焼肉食いやがって生意気

ストちゃんにはめられあ

ストマック下手くそ

ストちゃんボートやれよ

ホントに童貞なんか？やばない？

魂の童貞

声がオモロイ

何者？こいつ ただの金持ち？

度重なる「対症療法」的改正
廃棄物の種類や発生する問題等は多様であり複雑なものとなっている。このため、ほぼ毎年のように法律の改正が行われているが、新たな問題が顕在化するスピードの方が圧倒的に早く、後手に回る。また、法律の改正が難しいケースにおいては、施行令（政令）の改正、施行規則の改正、通達等の多発により事実上の制度改正を対症療法的に行っているため、矛盾が生じている部分も多い。
許可制度の問題
廃棄物の処理（収集運搬、処分）を業とするには、一般廃棄物にあっては市町村長の、産業廃棄物にあっては都道府県知事の許可が必要。悪質な業者や能力に欠ける業者を排除し、環境保全のために廃棄物の適正な処理を確実に行う上で必要な制度であるが、リサイクルするための廃品を取り扱う際にも、許可を得る必要が生じる。
法律上の「廃棄物」の定義
廃棄物か否かの判断は、主に有償で取引できるか否かというポイントにある。このため、古紙では市場価格の変動により廃棄物扱い寸前となった時期があった。リサイクル制度の進展を図るために、廃棄物の定義の見直しが幾度も試みられてきたが、他の手法による定義付けは困難であり結論がでないようである。なお、行政（地方公共団体及び環境省、厚生労働省等）の実務においては、廃棄物でないものを「有価物」として、有償での取引か否かを基準としているが、司法においてはいわゆる水戸地裁の「木くず判決」[4]で、廃棄物でないものを「有用物」としてリサイクル用途のものをこの中に含め、有償での取引か否かの基準には必ずしもこだわらない判断をしている。
事業系一般廃棄物の取扱における、不可避の違法行為

競馬ばっかりやなストちゃん

当たらないストマックしかオモロナイ

広告収入でがっぽりだからやる気ないんだろ

ほんとつまらん動画になった

金無いふりするな！

昔のストマックはもういない

収益が凄い

競艇万張り動画復活！！

最近は
エアーな気がする

>>484
最近は買ってないんじゃない？
エアーで買ってるふりの気がする

捏造でエアーか
詐欺やな

どれだけ負けても湯水の如く収益が入るからね
ノーリスクギャンブル

画像加工やで 1000万も買うわけないだろ
捏造するようなったらあいつも終わりやな

みんな購買しないようにな

連続のSGタラレバ配信にドン引き

演出って思った

登録外した

>>492
負け演出、税金逃れの可能性？？
ユーチューブのシトとエドセポネのニューウェーブで舟券ネット投票の嘘表示はできるって動画で注意喚起してたしな！

>>494
HTMLのソースををいじれば簡単　スマホでも簡単にできる

ストマックについて、江藤圭さんが大人の対応してくれてる。残念な奴やでほら吹きのホラマｯク。(笑)

ストマック
嘘マック

クソマック