🔫 沖縄自衛隊・軍事

ひゅうがにオスプレイが離着艦訓練やF35がタッチ＆ゴーもするらしいね

あと１ｹﾞｯﾂ

軍事評論家の前田哲男さん「りゅう弾を使った戦術はもはや実戦的ではない」　海兵隊訓練、目標２０度ずれ誤射

サンディエゴからメキシコティアナに向かう途中の海岸線の訓練場で実施されてれのかな

ティアナに向かうハイウェイから見る事ができるけど

【米国】オスプレイ、海自護衛艦「ひゅうが」に初の着艦★2

自衛隊が空母を持つのも時間の問題だな。

ひゅうがにオスプレイ着艦に韓国嫉妬
独島艦にも着艦の希望を米国に要請

今回の訓練はひゅうがにオスプレイが着艦すること事よりも、しもきたを中心とする上陸訓練が重要である事をマスコミはあまり理解していないかも。

統合幕僚監部の設置も今回の訓練とその延長線上にある３自衛隊合同作戦展開能力の獲得を視野に入れていたのか？

そもそも３自衛隊が合同で上陸攻撃訓練を行なう前提が想像できないのだが、もし尖閣関連でなければ、「敵国により制空制海権も奪われた領土に強襲作戦を展開する」ような自体を想定していることになるが、その前に航空、海上の両自衛隊は何をしていたのだということにならないか？つまり今回の訓練は、「恥ずかしくも一度奪われた領土を何とか取り返す作戦」の訓練ということなのだろうか？

>>7
陸海空合同の離島上陸訓練が必要とされる｢前提(状況？)は想像できない｣でしょうか？

そもそも“離島｢奪還｣訓練”なのだから、少なくとも既に敵性兵力が島にいる事を想定した訓練ですよね。

恥ずかしいか、恥ずかしくないかでは無く、｢離島防衛｣として考えられる最悪の状況を想定とするのは当然ではないかと。

我が国は｢群島国家｣であって、無人島を含めて数千の島がありますよね。
対して離島防衛を想定した即応部隊は西普連(実質1個大隊)くらいですよね。
全ての島について、常に敵より｢先手を打って｣陸自を投入出来るとは考えない方が現実的でしょう。
そうなると、どうしても緒戦においては｢受け身｣になる事を想定しないわけにはいきませんし、海空との連携は不可欠です。

もちろん一旦有事となれば、ある島に敵兵が先に上陸していようが、いまいが、陸自部隊を投入する為には空自による航空優勢の確保(制空権という言葉はあまり使わない方がよいようです)や、対潜水艦対策も必要です。
その意味でも平時から海空との連携を訓練しておくのが普通だと思いますよ。

アメ公、役割日本に押しつける気満々だな！

>>8

既に「防衛」でなく「攻撃」だよな。と言う事は「防衛」に失敗した訳だから恥ずかしいのでは？

ついでに言うと「防衛」に失敗した時点で自衛隊に残存戦力があるの？もしあるのなら防衛任務は完遂していると言う事で「想定できない」のでは？

正規兵のたたかいではないとおもう。特殊部隊のたたかいだ。

>>10
国際社会に対して、あたかも｢これは戦争ではない｣という｢外見を取り繕い｣ながら、奇襲的に島を乗っ取られる事もあるのです。

戦争のイニシアティブを取る事について国際社会が否定的になっている現在、11さんがおっしゃるように、全面戦争よりも局地的な武力衝突の可能性がずっと大きいですからね。

竹島はどんな風に奪われましたか？

フォークランド紛争を起こした時、アルゼンチンは、なぜ｢成功の可能性がある｣と考えたんでしょうか？
島を一時的に奪われたイギリスは、国際社会から｢恥ずかしい｣なんて言われましたか？

敵に一度奪われた島を奪還する訓練を積んでおくことは必要です。この想定は恥ずかしくも何ともありません。

…ここまで書いて何なんですが…たぶんあなたは、3自衛隊による合同訓練について、単に｢ケチをつける｣事、自衛隊そのものをオトシメる事を目的とした方のように見えますね。

｢そうではない｣とおっしゃるなら…
①敵に先に上陸を許してしまうような｢恥ずかしい｣状況にしない為には、政府・自衛隊はどうすべきか？

②どういう状況を想定した訓練なら現実的で効果的なのか？

僕は今回の訓練が｢恥ずかしい｣事態を想定しているとは思えませんが、あなたが、｢恥ずかしい｣とおっしゃるなら、上記について、ぜひ御意見をお聞かせ下さい。

これなら建設的な意見交換が出来そうですからね。

【琉球新報】軍隊は住民を守らない　離島奪還訓練は沖縄戦を想起させる　安倍政権は「戦争ができる国」づくりを進めようとしている

【中国網】日米が尖閣問題で離島奪還訓練、中国は冷静に対処し地域の平和と安定を維持[06/28]

(≧∇≦)b

(・∀・)

>>8
私も同感

攻撃は最大の防御なり