21
2017/05/02 00:51
爆サイ.com 関西版

政治総合





NO.5499854

日本国憲法を守ろうぜ!
一、日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
二、前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。 国の交戦権は、これを認めない。
報告閲覧数38レス数21

#12017/04/29 08:16
1度開戦して負けた日本
次は東京が吹っ飛ぶぞ
あははははははは

[匿名さん]

#22017/04/29 09:22
>>0
FTAやったら憲法や国内法は関係なくなるから、それまでの話しになるで。安倍はFTAやるために必死こいて法を変更したり撤廃したりしとるやん。すでに食の安全も守れんようになったからな。食、エネルギー、安全保障、医療の法を一個ずつ変更していってるからわかると思うで。

[匿名さん]

#32017/04/29 18:31
日本国憲法が日本国憲法に則って改正されるまでは公務員は今の憲法を遵守する義務がある。
もちろん正式に改正されたら、改正された憲法を遵守する義務がある。

憲法を変えるべきか守るべきかは議論が分かれるが、
今現在は公務員は今の憲法遵守義務がある。

[匿名さん]

#42017/04/29 20:28
その憲法に矛盾があるのだが。
現在の軍事兵器から国民をどうやって守る?
国民を危険に晒す憲法が、真に国民の為の憲法なのか?
公務員に特化した事ではなく、国民全員に守る義務がある事は全員知っている。 >>3 だから何?w

[匿名さん]

#52017/04/29 21:19
政権や官僚が守らないのに、なぜ国民が律儀に守る必要がある

[匿名さん]

#62017/04/29 21:34
>>5
ならお前だけ、守らなくていいじゃん。
憲法とは、国民が幸せになる為に掲げたもので、国によって様々。
多様化した幸せに比例し進化するべき憲法が矛盾してんだから、改憲の声が上がって当然。
お前の言ってるのは解釈の問題で、幸せを追求する人道と憲法に反してる

[匿名さん]

#72017/04/30 20:04
>>6
憲法とは、国民が幸せになる為に掲げたもの??
違うだろう。

[匿名さん]

#82017/04/30 20:29
>>7
違わない。

[匿名さん]

#92017/05/01 01:29
共同通信社 世論調査の結果

9条改正を巡っては必要49%、必要ない47%で拮抗した。
安倍首相の下での改憲に51%が反対し、賛成は45%だった

[匿名さん]

#102017/05/01 01:43
嘘つき安倍ジョンイル帝国憲法は要りません

[匿名さん]

#112017/05/01 12:21
護憲派は今すぐ北朝鮮に向けて憲法9条は素晴らしいものだ!戦争反対!とデモするべきだよ。
国会前でデモしても何の意味もないよ。

相手に聞こえない遠くの方で言っても意味ない

[匿名さん]

#122017/05/01 12:28
>>11それも意味ねえだろ。
日本の9条など、北朝鮮に関係ねえだろ。

日本国憲法だぜ。

[匿名さん]

#132017/05/01 12:31
>>8素晴らしい憲法なら、今FTAな反対の声上げろよ。
FTAは、国ごと変わるような条約だぞ!

知ってるよな。
日本国憲法など、条約にすれば何の効力もないことくらい

[匿名さん]

#142017/05/01 13:06
>>13
憲法の問題を言ってるんだよ。
国内が纏まらずに世界に敵うわけない。
今さらその問題提起したって無駄。アメリカとのTPPからの密約の延長だから。その代わりロシアとの経済協力、ヨーロッパとの税の緩和が条件だから、アメ、もっと言えばウォール・ストリートの連中の営業役を日本がするしかない。
俺は憲法について今回は言ってるのよ

[匿名さん]

#152017/05/01 18:52
0は9条が書かれているが、9条に国軍を明記してその戦力は専守防衛に徹しアメリカや他の国のために侵略戦争をしないことと国軍は志願兵のみで徴兵はしないことを明記すれば改正してもいいんじゃね
他に条文で直すのなんかある?

[匿名さん]

#162017/05/01 21:06
つまり護憲派が9条を唱えても全く意味無い訳だ

[匿名さん]

#172017/05/01 21:33
NHKの世論調査で、今の憲法を改正する必要があると思うか聞いたところ、
  「改正する必要があると思う」が43%、「改正する必要はないと思う」が34%でした。

「戦争の放棄」を定めた憲法9条について聞いたところ、
  「改正する必要があると思う」が25%、
  「改正する必要はないと思う」が57%
  「どちらともいえない」が11%

前回の2002年の調査と比較すると、
「改正する必要があると思う」は5ポイント減り、「改正する必要はないと思う」は5ポイント増えました。

[匿名さん]

#182017/05/01 21:56
憲法改正は政府と政府によいしのメデイアが言い出したことだ。国民は誰も言い出していない。だから、無効。国民の同意が無いと絶対に政権が独断で決めてはいけないものだからだ。

[匿名さん]

#192017/05/01 21:57
とてもいい、いい(^_-)-☆

[匿名さん]

#202017/05/01 22:07
>>18
自民の立党の目的は憲法改正。

お前らみたいな何もわからない連中が、ただの小間使いで憲法改正反対って叫んでるのがよくわかるなww
因みに立党の目的も精神もないのが民主党(民進党) 暴力を用いてでも革命を起こす→から、一応建前と形は議会を通して革命を起こす、が共産党。
政府とメディアが言い出したってw お前、作り話も大概にしろよww

[匿名さん]

#212017/05/02 00:51最新レス
自民はまた大政翼賛会でもつくる気か
戦争真っしぐらだな

[匿名さん]


『日本国憲法を守ろうぜ!』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌スレッドタイトルは、タイトルを読んで中身がわかるように心がけて下さい。
📌スレッドは立てる前に、重複していないか確認してから立てて下さい。重複スレッドは削除対象となります。
📌政治家、議員に関する話題政治家・議員に書き込みして下さい。
📌政党や選挙に関する話題政党・選挙に書き込みして下さい。
📌重複スレッドを発見した場合は、スレッド下部にある「重複スレの報告」フォームよりご連絡下さい。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。


前のページ1次のページ



🌐このスレッドのURL