🤴 皇族・貴族

万世一系なんて虚像だからな

だが、どこかで天皇制は絶たねばならない、
その頃生きてないだろうが、、、

>>267
恐らく日本がどこかの国と共国となる
事を仮定すれば、その数十年後には
無くなる。
だが、今のところその可能性はかなり低い。

①・日本を吸収するメリットがほとんど無い。
→今のところ日本が郊外に言えることは
　技術力のみ。人的アドバンテージに
　対する吸収恩恵は少ない。
　かつ、物資、土地ともに極端に
　少ない場所を確保したって特に意味はない。

②吸収する国が韓国や中国だった場合、
　自分の国の成り立ちを全否定することに
　なる。慰安婦、天安門どころの噺ではない
　もっと強力な抑止力が必要になる。

③そもそも天皇制を絶つメリットが少ない。
　寧ろなくなるとデメリットだらけとなる。

別にメリットもデメリットも損得勘定で考えることでも無いだろ
宮内庁のような天皇利権で食ってる人らは困るに違いないが

自分で切り開いて稼いでる人は皇室無くしたって影響ないと見ている奴らはけっこういるよ
一度長いスパンで実験的にやってみればいいんだよ。
偏差値や筆記試験で官庁になった奴らは前例がないから怖いんだよ。

自分の国に帰れ！！

大分前の話だけど
>>218
「北朝鮮と関係が深いのは旧ソ連だよ。ソ連のスターリンと金日成が談合してあの国を作ったんだよ。北朝鮮は、なにも昔から存在する国でも何でもなく戦後、ユダヤ系のスターリンがメインで金日成と談合して人工的に作った国なんだから。そりゃ、茶番もやりますわって話。だから、北朝鮮とアメリカのブッシュとかが統括するCIAのグループは昔から北朝鮮とグルだし、日本だって麻生と北朝鮮はツーカーの仲だよ。日本もアメリカも北朝鮮とは敵対を偽装してるだけだから。」

１．CIAはその時代に無いよ
２．何故ツーカーの当人が麻生だけ挙げたのかが謎。

３．そもそもなぜ朝鮮国と日本が戦争したのか知ってるか？
それだけで敵対偽装なんてあり得ないことは簡単に理解出来るぞ。

４．そもそも人工的に作らない国とかあるのか？

５．じゃあ北朝鮮の出来る前の「金日成」って何者？

..225
ここで問題になってくるのは、では、日本は戦後の北朝鮮政策に全くかかわっていないのかと言えばそんなことはない。そもそも戦前から日本陸軍はソ連とはかなり仲が良かったのだから。それが証拠に、海軍は北上を勧めたにもかかわらず陸軍は北上せず、むしろ南下政策をとった。これは、なぜかと言えばソ連と日本陸軍はグルだったからだ。

大体あってるけどｗグルもなにもソ連とはこのとき不可侵条約結んでましたよ
海軍が言ってるのは北上をってか対ソ連に備えて置けってことだね
（終戦間際に手のひら返して北方領土持ってった）
既に満州は制圧していたからこれ以上北上できない
単に南下政策ってのは欲張っただけじゃないのｗｗｗ

すまん、書き忘れ
敗戦国の日本がどの様に北朝鮮政策に関われたというのか
賠償とは別で何か関わることあったの？
煽るわけじゃないんだちょっと気になった

>>272

悔しくて勉強したのか。

じゃあ整理するか。

「ここで問題になってくるのは、では、日本は戦後の北朝鮮政策に
全くかかわっていないのかと言えばそんなことはない。そもそも戦前から
日本陸軍はソ連とはかなり仲が良かったのだから。」

→日露戦争。北方領土問題。
仲良くみせてるのは戦争にしたくないから。
特に北方領土返還にせまったのは
橋本総理時代。随分最近の話になる。

「海軍は北上を勧めたにもかかわらず陸軍は北上せず、むしろ南下政策をとった。これは、なぜかと言えばソ連と日本陸軍はグルだったからだ」

→グルと言うのがお前の妄想だ。
実際は地理の問題。
今も昔も変わらんが、日本はどちらかと言うと
保有海域を広げたい認識がある。
ロシア絡みの北方がダメなら
隣の朝鮮を落とすしかなくなる。
プラス、モンゴル〜ロシア付近を攻めても
メリットが少なすぎるから。

>>273

敗戦後は賠償とは別云々かんぬんではなく、
アメリカの傘下にいるのが日本。

そのアメリカ人の中でマッカーサーという人物が
昭和天皇と隣国の需要方法を決めたから
関わる事になった。たったそんだけの話。

前にも言ったが、だから資源無く土地も小さい
韓国と北朝鮮が国として成立するまでには
なった。

いや？ここに書き込みは初めてだよｗ
>>2２5　に対して、改行からが俺の疑問ねｗｗｗ

隣の朝鮮って併合でしょ？いつだったっけｗマジで忘れたｗｗｗ
ただ落すって表現はどうかと思う

韓国に関わるならともかく北朝鮮にマッカーサーも関わったの？
スターリンじゃなくって？？？

それと北方領土問題ね
確かに因縁はWW1からあるかもしれんけどさ
大体はこっちが降伏宣言したってのに俺たちは受諾してないから
占領した俺たちの物だ！ってロシアが言ってるのが問題
しかも攻めない約束しておいてこれだぜｗｗｗ

>>275
当時の日本は「落とす」という表現に
合致している。というか言わざるを得ない。

スターリンで関わったのは
「南北分断」の話（世界大戦前）

マッカーサーで関わったのは
「朝鮮需要」の話（戦後アメリカの傘下にいたころ）

>>276
まあ必然だと思うよ。元々アメリカと
ロシアは中が悪い。それまで
やりたい放題やってた日本が最終的に
とばっちりを食らったって見方が一番いいと思う。

それと「攻めない約束」という点では
日本はもっとクソ野郎なことをしている。

真珠湾戦争は知ってるか？

>>277
付け足すが、
その国の思想や考え方なんて
時代時代で丸っきり変わる国もある。

日本なんてのは最たる思想変化国だろ。

問題なのは、田布施でも同じことが言えるんだが
「今の思惑」をそのまんま当時の思惑で
決め付けて考えるから
茶番だのスパイだの捻じ曲がった思考回路になる。

当時は当時なりの理由と思想があったから
今の日本人は朝鮮から嫌われるし、
（というかそれをヒキヅリ回して言いたい放題なのが
朝鮮人なのだが）

今の日本人からしたらうっとおしい事極まりないわけ。
それで朝鮮人に対して反省の意向を示しても
ろくな事にならないのは２０１１年民主与党時代に
はっきりと証明されてる。

ロクじゃない挑戦人は「過去」に縛られ
ロクじゃない日本人は「今のシステムと思想」に縛られる。

そりゃ捻じれるに決まってる。この中では誰一人
かみ合わないんだから。

天皇制の話ではそれが最たる醜態になってる。
血統は朝鮮人だという「過去の捏造」に始まり、

日本は「今の天皇制」から説いたり、過去の矛盾を
糾弾したり・・・・


何とも滑稽だよ。誰一人真実に興味が無い。

落とすってのは攻め落とすと捉えがちになるしなぁ、合致しているとは思えない
武力衝突もなしの場合、両国の同意によっての併合となる

その朝鮮需要は誰のための需要だったのかなｗｗｗ
まあどこまで影響力があったのか、今日はゆっくり調べてみるとするよｗ暇だしねｗｗ

戦時中のアメリカとロシアなんだけど実は言うほど仲悪かったわけでもない
誰がどこと戦っていたか理解してればわかるよね

真珠湾戦争知ってるよー

開戦にあって日本がわざわざ宣戦布告したにもかかわらずアメリカ側が不当な侵略を受けたとプロパガンダに利用するため受諾しなかったってやつでしょ？知ってるさー

>>279
「落とすってのは攻め落とすと捉えがちになるしなぁ、合致しているとは思えない
武力衝突もなしの場合、両国の同意によっての併合となる」

→当時（明治〜昭和初期ころ）の日本の
状態を良く知っておいたほうが言い。
特攻作戦等、いかに狂っていたか認
識しておいたほうがいい。

「その朝鮮需要は誰のための需要だったのかなｗｗｗ
まあどこまで影響力があったのか、今日はゆっくり調べてみるとするよｗ暇だしねｗｗ」

→非常に単純な話。降伏宣言をだした
日本がアメリカに逆らえなかったから。
当時の昭和天皇は何を考えて
「全て私の責任だ」と言い放ったのかは
今でも議論になってる。

「戦時中のアメリカとロシアなんだけど実は言うほど仲悪かったわけでもない
誰がどこと戦っていたか理解してればわかるよね」

→それが「カバーストーリー」なんだよ。
強力な軍事力を持ったもの同士が並行線に
居る場合、色んな捻じれが生まれる。
シーア派だかスンニ派だったか、名前は忘れたが
中東の抗争がイマイチ落ち着かないのは
アメリカとロシアが高い割合で理解をお互いに
示さないからだ。


「開戦にあって日本がわざわざ宣戦布告したにもかかわらずアメリカ側が不当な侵略を受けたとプロパガンダに利用するため受諾しなかったってやつでしょ？知ってるさー」

→その状態で構わず攻撃しだした。
約束が成立してないのにぶっ放してるわけだから
どんだけバカやってたのかは容易に理解できるはず。

帝国主義については当時のG5に入っていたすべての国で植民地政策をとっている中
だしなぁ日本が〜って言うほどでもないと思うよ
まったく反論になってないので併合の部分はOKってことでいいな

降伏宣言の後の政策でどこまで北朝鮮に関わったのか？これを聞いている

核弾頭を使う前の協議でアメリカとロシアでどんなやり取りがあったのか調べてみるといいよ、カバーストーリーなんてちゃちなもんじゃない何かを感じてしまうぜｗｗｗ

なぜ約束しなくてはならないのかｗｗｗこれは契約ではない一方的な布告であるｗ

アメリカに逆らうなんて馬鹿なことを・・・と思うかもしれないが、実は中盤までは日本の連戦連勝だったんだぜｗｗｗ

あんま文が長いと面倒で読まなくなるよ。
誰も読まないから独りで書き込むだけの自己満足スレ体になる

>>281
併合を兼ねて「落とした」んだろ？
それは責任転嫁したいという意味なのか？

北朝鮮の絡みは何度も言ってる。
敗戦後の需要のみ。それ以上でも
以下でもない。
後は全て戦時中の怨み辛みに纏わってる
だけ。

アメリカに逆らうまで、日本が
調子に乗ってたのは認めるってことな。
そう、それが一番の大局なんだよ。
連勝しようが大元は「戦争」。
かつ、連勝していたからこそ
後先のしがらみは先送りされた。
だから今の日本になってる。

その調子に乗った「見せしめ」として
(見せしめはアメリカの強さを誇張
する意図も含まれる)
核爆弾が投下された。
そんなことは誰でも知ってる。

>>283
追記
敗戦後の需要の仕方は
至ってドライ。
「資本供給のみ」だ。

だから南と北で全く違う
成長の仕方をしている。

韓国は商業、北朝鮮は軍事。
政策自体はあくまで「その国」が
してるまでの話。
当然の話で、仮にそこで日本が
加担しようものなら北朝鮮に
「日本が政治に絡んでくる。
また侵略しようとしている」

とかアメリカに告げ口でも
されてみ。かなり面倒な事になる。

一つだけ言えるのは、今の北朝鮮は
決して日本が望んだ姿ではないし、
どっちかっていうと戦時中でも
敗戦後の成り立ちでも「日本のせいだ」
というふっかけ方が出来るから
凄く面倒臭い国な訳。

逆にその状態を料理出来てるのが
中国。ぶっちゃけ中国は北朝鮮には
今のまま居て貰ってもかまわないだろうし、

戦争になっても矛先は日本かアメリカ
だからな。どっちにしたって美味しい。

こういう成り立ちで今の国際情勢がある。
正直云うが、民主党は全くこういうのを
考えようとせずに政治してたとしか
思えない。

韓国の併合に対してはかなり歪曲されてる認識だねえ
なんか悪の日本帝国が無理やりやった罪なことみたいに認識されてるのかな？
だって恨みつらみなんてあるはずないもの、戦ってないんだからｗｗｗ
恨まれてしかるべきは寧ろ一番戦った現在の台湾、国民党でしょｗ
朝鮮半島でもいざこざあったと思うけど、それ戦ってるの国民党だしなぁ

アメリカに逆らうまで、日本が
調子に乗ってたのは認めるってことな。
そう、それが一番の大局なんだよ。
連勝しようが大元は「戦争」。
かつ、連勝していたからこそ
後先のしがらみは先送りされた。
だから今の日本になってる。

ちょっと言葉足らずでわかりにくいねｗｗｗ
でもこれは一理あるなｗ調子に乗ってたというか当然の立ち振る舞いともいえるけどね、なんせ世界top5に戦勝国として入っていたんだからｗG5各国それぞれ植民地持ってたでしょｗｗｗ

大元は「戦争」ってよくわからん、言葉おかしくないかｗ
まあ大元の原因は満州と南下政策にあってそこからWW２に発展したと俺は思ったけど、どうだろうか？
しがらみが何を際してるのかちょっと読み取れなかったけど
とにかく連勝が予想外で戦中の大局ってのは実は始めからこうなるとわかってたらしいけどね
どの地点で幕を下ろして譲歩してもらうか、欲を出してそのタイミングを逃したと言える

それと核投下が見せしめで誰でも知ってるって？全然わかってねーなｗ
もう説明したらくそ長文になるから書かないけどね！

銃の故障排除は

どおすんだ

ホレ

ホレ

ホレ

指切って


ま　まぁ

>>285
勝ち負けにしても大元は
「人が大勢死んでる戦争」という
話。モラルが０なんだな、お前。

第二次世界大戦で日本が負ける
というのは「わかってた話」ではない。

「謀反を起こせば報復される」のが
わかってた話。

それと世界大戦は日本がきっかけ
という訳ではないな。世界各地の
抗争を同盟同士で括ったから
世界的な戦争が起きた。一番割合が
大きかったのはアドルフヒトラーと
言われている。
日本目線で物事を見すぎ。

>>285
寧ろ核爆弾投下がアメリカの見せしめ
以外だったとして、どういう理由で
落としたのか貴殿の考えを聞きたい。

明らかに話の整合性がとれるのは
>>292さん。
「日本は昔戦争で連勝していたがアメリカの核爆弾投下で大きく抑制され、降伏宣言をした。アメリカの逆鱗に触れぬよう、南や北に需要をもたらすが、余計な事言われないように資本のみの提供。アメリカには良く見られるようになったかもしれないが、既に何万人と朝鮮人を殺した事はずっと跡を引いている」
(>>292さん、大体合ってますか？)

だったら、核爆弾は「見せしめ」だろ？

天皇万歳🇯🇵日本万歳🇯🇵

>>293
>>292です。
合ってますよ〜。
但し、昭和天皇絡みは推測も
あります。

どういう軍事とのパワーバランスで
どういうおつもりで降伏宣言を
出したのか、という点は未だに
謎のベールにつつまれてますんでね
(だからこそ右翼が存在する)

この芝生やす人は、どこまでが
事実でどこまでが事実なのか
よく理解してないことと、
予言と推測を同義としている
事が大きな間違い。

かつ、今の情勢に絡めた話が
一つもない。所謂「フィクション作家」
の思考回路なんだよ。

>>295
またコメントします。

というより
「アメリカに逆らうなんて馬鹿なことを・・・と思うかもしれないが、
実は中盤までは日本の連戦連勝だったんだぜｗｗｗ」

と言っておきながら

「なんか悪の日本帝国が無理やりやった罪なことみたいに認識されてるのかな？
だって恨みつらみなんてあるはずないもの、戦ってないんだからｗｗｗ」

など、戦っていないと言ったり連勝していると言ったり
かなり矛盾している内容が箇所箇所にあるんです。

これはフィクションにしても駄作というか・・笑

コメントは、
どこまでが推測でどこまでが「事実」の間違いですかね？
この「ww」を乱用する方に対してはどのような意味合いで
そういえるのですか？

>>296
同じ時間くらいに仕事終わりなんかな？

「どこまでが推測でどこまでが「事実」の間違いですかね？」

→その通りです。間違えました　笑

「この「ww」を乱用する方に対してはどのような意味合いで
そういえるのですか？」

→これは説明するより、恐縮ながら例題に答えてもらったほうが
理解がはやいかも。

例
・AとBは親友で、CとDは親友です。
・BをCが殺してしまいました。
・事件捜査の結果、CはDにAを殺して欲しいと
要望をしていたことがわかりました。

Aの心境を推測しなさい、と言われたら
貴方は何て答えますか？

>>297
質問の意図が難しいですが、

当然AはCとDに対しても憎悪感を
抱くでしょうね。

あとはAの性格によりそうですが。
そもそも、Aの心境を「推測」するんですよね？

これで言う事実と推測ってどういう・・・？

すいません、まちがってますね　笑

例
・AとBは親友で、CとDは親友です。
・BをCが殺してしまいました。
・事件捜査の結果、DはCにBを殺して欲しいと
要望をしていたことがわかりました。

>>298
間違ってても意図する答えは合っててびびったわ　笑


貴殿の仰るとおり、AはC、Dにも憎悪しますね。
でも、それは「真実を知った結果」であり、
限りなく事実に近い推測、ということになります。


言いたかったのは下記の通り

１・Bが殺された「直後」のAの心境
→まだ誰が殺されたかわからない状態であり、
　犯人を特定できないので疑心暗鬼になっているでしょう。

２・Cが殺人したのを知った直後
→C「のみ」に憎悪するはすです。

３・Dの真意を知った直後
→C,Dに憎悪するし、多分理由が知りたいはずです。

と、こんな感じで、「どの部分をくりとって論ずるか」で
答えが微妙に変化する、ということが重要なとこなんすね。


この場合、どこまでが推測なのかはっきり言えるのは
Aの心境であり、１〜３どのフェイズでもいえることです。


ただし、Dが諸悪の根源かどうかは３項が認知されない
限り、永遠に推測になる。
例えば１と３だけが認知されるのであれば、Cは
全く関わっていないように捉えられる可能性もある、
という推測もできる（そもそもCと言う存在が
認知されない可能性も出てくる）

歴史の場合、こういう時系列も１，２，３，４、・・・・と
綺麗に並んでいるわけではなく、１，２，４，６が
最初に分かってて後から３，５が判明した、なんていうのも
ザラにある。
（直近では築地市場問題、都心部地下空洞問題）

ここで重要なのは３，５を推測としてそのまま事実に棚上げ
しないこと。これが剣芝君には整理出来てない。


１の事象で「日本国が連勝していた」とほざきつつ
３の事象では「G5が関与していから日本が戦っていた
訳でない」と説明付けてしまう。
だから２の事象で
「戦争の大元の原因は満州と南下政策にあってそこから
WW２に発展したと俺は思ったけど、どうだろうか？」

という、よくわからない推測項が入る。
（そもそも「大元の原因」って何だ？言葉がわからん）


要は推測と事実を整理出来ないまま話すから
こういう矛盾が生じる。

>>300
大体ですが、解釈は出来ました。

矛盾がどうやって生まれるか「推測」した
上で事実と推測の切り分けが出来ていない
ということですよね？

まぁ、「ｗｗ」コメントのような訳の分からない
駄文を見る限りじゃ推測しか出来ない
でしょうけどね。

恐らく、この駄文君が戻ってくるならば
「違うわｗｗ」とかいうんでしょうけど。

>>301
「矛盾がどうやって生まれるか「推測」した
上で事実と推測の切り分けが出来ていない
ということですよね？」

→その通り。だから「Aの心境はどのフェイズでも
推測になる」という予めを言っておいた、
という事ですな。

剣ｓ・・・駄文君でいいか。

俺自身の「推測」に対して違うと言う分には
構わないんですがね。。
問題は自身の培った認識に疑いをかけれるか
どうかってとこです。

普通はそうやって真意を導き出すもんなんですが、
今の若い奴、特にこういうネットでは
自分の出す答えだったり、気に食わない事を反論
したりすることにのみ重点を置く人が多い。

天皇制のくだりもそう。
ただただ持論アンチテーゼのオナニーと化して
しまっている。

執着するあまり、常識観点視や冷静な客観視が
出来なくなる。（アスペルガー症候群ってやつですな）

ニートや社会不適合者は最たるそれになるんでしょう。
そもそも、戦争に対する死のイメージが垣間見えてない
事象からして、こいつに常識なんてものはハナから
存在しえないかもしれんが。

一つだけ言えることは、そんな人間がどれだけ
束になろうと、どれだけ訴えようと、どれだけ苦汁を
飲もうと意識付けを変えない限り永遠に報われることはない。

やめたくてもやめられません。

日本人の日本人たる所以、
その由縁だからです。
神聖にして犯すべからざる存在。
神話の昔から続く家系だからです。

そう、ｱﾏﾃﾗｽと人間の混血の家系。
キリストの逆バージョンです。
弟ｽｻﾉｵと人間の混血も居ます。
人智を越えた存在との混血家系。

よって、
神聖にして犯すべからざる存在なのです。
昔の人々はそれが解っていた為に天皇家は
今も存在するのです。

カルト狂信者は、平気で荒唐無稽な嘘をつく

大正天皇で 血は途絶えとる

廃止すべきや

天皇陛下万歳

日本国の皇室は、世界でも最も権威のあるロイヤルファミリーである。皇室の存在が、日本国の世界における権威と崇高さの維持に貢献なさっていることは、周知の事実。皇室否定派閥は、すぐ戦争責任と結ぶ。戦争責任は、ルーズベルトの罠に嵌まった軍部の戦争容認派閥にあった。

王室や皇室等、国民の精神的な中心を揶揄してはならない。誹謗や廃止論、それは日本国の弱体化を喜ぶ輩の言い分であることが多い。

海外から一目置かれるエレガントさはロイヤリティ。
品格と崇高さは、長きにわたる光の結晶である。

憲法はそれを守っている。

天皇狂信者ほど下品なものはない。

天皇家は実はキリスト教。イギリスの傀儡。
こんなもん日本の象徴でも何でもない。

天皇陛下万歳🇯🇵🇯🇵

天皇皇后両陛下万歳🙌🙌🙌

天皇制を廃止したら　　

宮内庁職員他が　失業するからだよ

ましてや　後続をどう就職あっせんするかで　もめるからだよ

物乞い天皇が

>>309 いやむしろユダヤ教でしょ

>>312
よくある話だが、天皇という
位置付けではなく、天皇に
なられた方がどうのこうのに
話が置き換わってる。

見方を変えれば日本で天皇制度を
「世界に認められてる」という話。
それがどれほどのメリットがあるかは
過去スレに一任。

天皇当人に文句を宛がうのは
単なる嫉妬。楽できそうだから
という何の根拠もない、
そいつの造り出した妄想の話。