🏳️‍🌈大阪LGBT総合

しゃぶって逝かせて欲しい
トイレでも

>>945
同感!今まで税金も払わんかった奴ら
仕事無い仕事無いとか言うて生活保護貰って
地方からも大阪は生活保護直ぐ認定されるから
大阪に来た奴も1杯いてる、新今宮のドンキの横のパチンコ屋、10時頃入口に行ったらお前生活保護者ヤローって！1杯いてる。年金生活者より良い生活してるって俺には許されへん。何か悲しいわ。

>>952
ほんまやで。貰えるなら貰わないと損みたいな厚かましい感覚で制度に沿って受給してて何が悪いって開き直ってるけど、映画館行って酒飲んだり、パチンコして働けるのに働かずに生活保護もらってる。
先ずは生活費稼ぐために必死に働くのが当たり前や。
止ん事無い理由で働けずに食うにも困って困窮してならわかるが、平日昼間にのうのうと映画館はしごして映画観て酒飲んで生活保護受給してる屑には反吐が出るで。

>>949
若い人は地下と１階どっちが多いんですか？

>>953

平日の昼間だけ違うわよ。
夜中もしょっちゅうここに入り浸って朝までいるわよ。
平日深夜映画観て徘徊して朝帰りよ。
結構なご身分だわね。
夜通しうろちょろする体力あるなら近所のコンビニででもバイトしなさいよ。
人手不足ですぐ雇ってくれるわよ。
生活保護貰ってる場合じゃないわよ。さいてー。

>>955

あの人、従業員やで。

G20で商売ならんって、仕事休みになった。これから行ってみようかな。

京都府の生活保護受給は約43000世帯、年間630億円以上の生活保護費用が税金で賄われている。
大阪市は恐らくそれ以上の生活保護世帯数と費用がかかっているはず。

全国的に生活保護率が上昇しているが、特に、大阪市をはじめ、大阪府域は厳しい状況にあり、生活保護率の高い地域が大阪市域を超えて府内市町村に広がっている。
生活保護率の上昇により、国・地方の財政負担が年々過重なものになっている。
【 生活保護の状況】（平成24年1月） ◇被保護世帯(人員)：大阪市 約12万世帯(約15万人) 【大阪府 約22万世帯(約30万人)】 ◇生活保護率：大阪市57.2‰（大阪府33.9‰）
⇒大阪市の生活保護事業費 約2,978億円（うち一般財源約697億円）[平成23年度決算]

>>0
そんな話、何回も聞いた!

手帳持ちが深夜徘徊してたらろくなことない。
夜の10時には税金で処方された眠剤服用して眠りについて朝7時に起きて規則正しい生活しなさい。

なんかもう断末魔だな

10連休は 国際 最高の、売り上げ日
あっみたいよ 洋画の一階
確かに地下は 昔の、方がはいってたな
、、

あの三本立てで千円は羨ましい

>>927
貴殿は生活保護受給者が保護枠内で最低限映画を楽しむのは１ヶ月何本位が妥当とお考えか？ あるいは費用的に幾ら位までが許容範囲とお考えか？

>>965　本人です。

許容範囲もなにも、そもそも何の権限もない他人が既定して容喙すべき事だとは思いません。
受給枠内であれば、どうするかは全く本人の自由です。
自治体によっては禁止している場合もあるパチンコですら、厚生労働省は人権に悖るとして規制を避けております。

また、映画が観られるなら働けるだろ、というのも、診断資格の無い非医師が容喙すべきではありません。
もし、貴方が貴方なりの基準を持っているならば、貴方の「理想的な生活保護受給者像」 に合わない存在は、このような場所で私刑にかけても問題ないとお考えか？
貴方はそうではないと信じております。
そのような私刑を許さない為にも、ケースワーカーがおり、医師の診断があります。

個人的には賭博は収入認定の問題があるので、安易に手を出さない方が良いとは思います。

賭け事、娯楽につぎ込んだ挙句、生活費が足らないのでもっと需給枠を増やせ、というのは反対です。
また、最低賃金、実質賃金に合わせて引き下げには積極的に賛成もしませんが、それに対する反対にはちょっと違うのではないかとの疑問を抱きます。

最後に、不正受給に関しては、正当な受給者の権利を守るためにも断固許せません。
不正受給者は、積極的に通報し、受給資格を停止させたうえ、不正受給分を弁済させるべきです。

嘘ばかり書くなボケが

>>967　どこが嘘なのか指摘して下さい。
　

>>965
ドMも大丈夫バチですりました。
小遣いお願いしています。

>>966

生活保護は生活困窮者の最後の砦と考えます。
生活費以外の娯楽、タバコ、酒などの依存性のある嗜好品を人並みに自由に楽しんで構わない
という認識は世間一般の感覚とは乖離しており、自己に都合良く解釈しているように思えます。
貴殿の主観的意見ではなく、貴殿の最低限の楽しみというのは具体的に1か月で映画鑑賞何回程度なのか、
あるいは娯楽嗜好品の出費は1か月どれ位の割合と自覚認識されているのか、具体的数値で伺ってみたいのです。

小生も映画好きですが、余暇の時間的制約と収入から月3〜4本鑑賞できれば御の字です。
ちなみに手取りは恐らく生活保護費とそれほど大差はないレベルです。

>>970　ではまず、貴殿の 「世間一般の感覚」　とやらを規定する必要があると存じます。
その世間一般の感覚とやらは、何処から引用したものでしょうか？
まさか、貴殿の身の回りの雰囲気や、貴殿が好んで閲覧している限られた掲示板ではないと思います。
アンケートでもとられましたか？
その母数は如何ほどのものでありましょうや？

且つ、その意見が大多数であれば、それは行政国政の場で論じられるべきものであって、個人への批判へ帰結するものではないと思われます。
事実、受給費は引き下げられましたし、それは個人への攻撃に依るものではないですよね？

私の感覚では、最低限の楽しみというのは個々に帰結されるもので、何処を削って何処に当てるかは、個人の裁量に任せるべきだと思います。
貴殿は、その裁量を規定したいのですね？
だとしたら、「憲法で保障されている、健康的且つ文化的な最低限度の生活」を奈辺に規定するのかは、国に訴えるべきものであって、個人を責めるべきではないと思います。
それこそ、映画は月に何本まで、と規定するような管理社会を目指して選挙に行き、そのような公約を掲げる候補者に投票し、候補者が居なければ貴殿がその公約を掲げて行政に出陣すれば良いのではないでしょうか？
どの程度、共感を得られるかは分かりませんが。

重ねて言いますが、僕は最低賃金、実質賃金に合わせて引き下げには積極的に賛成もしませんが、それに対する反対にはちょっと違うのではないかとの疑問を抱きます。

開きなおって憲法で保障されている権利を享受して、という意見も見受けられましたが、そのような個人的な気分で人権が定められるとしたら、その方は決して開き直らないで、納税を停止し、全ての公共機関の使用を停止してから意見を言うと、耳を傾ける余地があると思いますよ。

主観的な意見もなにも、国に定められた需給枠の中に於いて算段する限り、本人の価値観に他人が容喙すべきではないと申し上げている訳です。
これ、主観ですか？
他人の需給枠の使い途を他人が規定する事こそ、貴殿の主観に他ならないと思うのですが？
だったら、行政法で規定すれば良いのですよ。

主観を述べれば、規定された受給枠内で映画を見過ぎて、それで食費居住費が足らなくなったら、勝手に野垂れ死にすれば良いとは思います。

>>967　重ねてお願い申し上げます。
どの点が嘘なのか、ご指摘をお願い致します。

>>965　重ねてお願い申し上げます。
できましたら969の方にもご回答いただけませんでしょうか？

僕のような素人には、このスレッドでのスラングが理解できず、どうにも判断がつきかねております。
これは貴殿への甘え他ならなく、誠に心苦しいのですが、できましたら969の方の発言内容も一般的な価値観とやらに合わせて解説頂き、且つそれに回答して欲しいのです。

無理なお願いでしょうか？
だとしたらお答え頂かなくても構いませんが、その旨ご回答頂ければ幸甚でございます。

このスレ板で争うべき問題か！出ていけや！邪魔邪魔！同性愛と何の関係も無し！

>>970　私の書きようが悪かったのすれば、幾重にもお詫び申し上げますが、僕の 「本人です」 を貴殿が「映画を見過ぎている生活保護受給者本人」 とご判断されたのなら、それは誤解です。
僕は幸いにして、生活保護を受給する事なく身過ぎ世過ぎをこなしていられています。
明日、僕の健康が損なわれるとしたら、その限りではありませんが。

そのような意味においては、僕も世間一般の価値観を抱く、世間一般の人間に過ぎないと存じます。

>>971

結局能書きばっかりですね。
余程突っこまれると都合悪いのかとお見受けします。
必死で話をすげ替えようとされるのはやはり一般的常識以上に娯楽費に出費されてるんですね。
月2〜3回程度の認識なら堂々と言えばいいですのに。
本来生活困窮者の生活保護受給者の方が、映画、パチンコ、ギャンブル、酒、タバコに人並み以上に出費しているのは
税金の無駄遣いです。世間から厳しい目が向けられて当然です。
働かずに娯楽に溺れていくのは甘えです。
働いた収入で飲まず食わずで娯楽費に費やすのならそれこそ個人の自由です。
誰に文句言われる筋合いはないでしょう。
生活保護受給して楽しく映画観て酒飲んでタバコ吸ってギャンブルして暮らしてることを公にしてるのならそれは反感を買うでしょう。
反感を買いたくないなら少なくともそれを吹聴したり、自ら発信したりしないよう自嘲する方が賢明でしょうね。
受給してるということは世間からの施しで生活していると言う自覚と感謝の念を持って謙虚に日々暮らしてみては？
憲法や権利やらを受給する側が振り回さない方がいいと思います。
さようなら。

受給も無受給も関係あるかい！よそでやれカスレス！

>>975

あれ、受給者ご本人じゃなかったんだ。こりゃ失敬。

>>974　生活保護受給者個人への攻撃を、およそ1年以上も放置していたあなた方が、今更そんな事を言うのは都合が良すぎると思います。
このスレッドの何割が、同性愛について言及していますか？

>>978　誤解を受ける表現で、誠に失礼致しました。
文脈から 「本人です」 と表記すれば、「927本人です」 という意味にとって頂けるかと思いました。

では、僕の意見が生活保護を受給していない世間一般の一意見と受け止めた頂けるでしょうか？

>>977　このスレッドの少なくとも7割以上が、生活保護を受給している方への意見で占められています。
貴殿がそれを言うなら、350レスくらいでそれを言うべきです。
今更そんな事を言うのはナンセンスだと存じます。
何故。
なにゆえ、今ここになって、そんな事を言い始めるのでしょうか？

>>977　今まで生活保護受給者が叩かれている現状にあって、そんな事を言い出す方はこれまで皆無だったと存じますが、何故いまここでスレ違いを持ち出すのでしょうか？

そもそも、このスレッドのタイトル自体が 『緊速新世界国際劇場3月で終了決定‼️』 です。
同性愛に関係するスレタイですか？
300レス番台で、それが事実無根と判断された時点で、突然ある特定の生活保護受給者への攻撃が開始されております。

貴殿の判断では、それは同性愛に関係する事なのでしょうか？
僕には到底そうは思えないのですが？
貴殿の思う、同性愛に関係する話題とはどんなものでしょうか？＿
それこそ、他の新世界国際スレでは、その同性愛に関係する話題が板を賑やかせているとおもうのですが……。


だからよ。
都合よすぎるんだよ、てめえはよ。

>>976
はい、さようなら。

何度でも言いますが、それが「貴殿の世間一般」 の反感を買おうがどうしようが、国の規定で定められている受給費枠で何をしようが、それは受給者の勝手です。
内心の自由までは批判できませんが、このような場で特定の生活保護受給者を批判するのであれば、それに反論するのも自由です。

って、あれ？
僕が受給者本人であるとご判断したうえでのご批判でしたでしょうか？

重ねて言いますが、月２〜3回も許さない人もいれば、貴殿のように２〜3回は許容範囲内と考える方もいらっしゃいます。
では、それを規定するのは誰なのでしょうか？

少なくとも、世間一般の価値観のようなフワッとしたものではないと存じます。

>>980

様々な見方、意見はあって然るべきです。
ただ遊び事に使われている面には、厳しい意見が多いでしょうね。

>>985　はい。様々な見方、意見はあって然るべき、そう思います。
だからこそ、そのような制度への不満が、特定個人へ向けられては危険だと思います。
周囲の方々がある一面だけ見て不適当と判断すれば、何方かが仰るようにやんごとない事由で生活保護を受ける方も不適当と判断されますから。
実は受給資格への不補足も問題になっております。
水際作戦とやらで、「やんごとない」方々も受給資格が得られないでおりますから。
しかし、極めて個人の判断で受給資格の有る無しを論ずるのは危険なのです。
その為のケースワーカーです。
そして就労の可不可を判断するのは医師でもあります。
安易に不正受給者扱いをするのは、貴殿がおかしいと論ずる受給者のケースワーカー及び医師ごと不正だと糾弾するのに等しいのです。

重ねて言いますが、不正受給は犯罪です。
そのような行為が見受けられるのなら、然るべく行政司法に通報すべきです。

能書きタレ造と理屈タレ子の底辺な争い爆笑

開き直るカス生ポＶＳ能書きたれの低脳
チンポ無き戦い

>>987　それで貴方が爆笑して頂けるんなら、それで良いのではないでしょうか？
実際に爆笑していないとは思いますが。

>>988　文体変えてまでご苦労様な事ですね。

>>988　それから、VS構造には全くと言って良い程なってないと思うのですが。
無理して読解しようとしなくても良いですよ？

>>988　あ、チンポ無き戦いには少しニヤリとしてしまいました。
やっぱりプリミティブな洒落って良いですね。
仁義なき、とかけてるんですよね？

985さんのように色々真剣に考えてらっしゃる方もいれば、988さんのような明るい方もいらっしゃる。
まったく人それぞれですねぇ。

>>985　あっ！985さん！
とうとう985さんも能書きたれの低脳にされてしまいましたよ！
僕の所為ですみません！

……・988さん脳内の対立構造に沿うと、そうなるんですよね？

>>967　ところで967さんには、どこが嘘なのか是非ともご教授いただければ幸いです。
僕の知らない事実があるのなら、本当に知りたいです。

>>967　僕は「答えなければ事実と認定されるよ」 とか、そういうことを言うつもりは無いのです。
何が嘘で、何が本当なのか、僕も全部は分かっていません。
何卒、お教え頂ければ幸いです。

第二弾

チンポ無き戦い

まもなく上映

>>997　もーええっちゅーのｗｗｗ