🀄 麻雀

>>759を訂正
アンカーはもらってなかったですね。
>756で書かれた直後
＝#757へのレスでした。

あらためて読むと「書かれた」と受動態に
なっており、あなたの判断基準が他人任せ
なのに驚きました。

>>759-760表現が悪かったなら詫びる。

だが、それとは関係なく

まるでスレッドの趣旨とは反する、ただ他人のレスを批判するだけの内容を執拗にやり続けているのには、強烈な不快感を覚えています。実際に、このスレに書き込んでいる人の数が減っていますし、見ればわかる通り投稿内容の次元の低さは笑えません。

>>761
①不快感を元に書き込むから荒れるんだと
思いますよ。荒らしてるとは書いてないか
らね、念のため。
②批判してないのに批判と思うのは、あな
た側の問題ではないですか？不快感を覚え
るのは自由ですが、それをオレに向けない
でもらいたいですね。
③>実際に〜減っています
だから何ですか？ハッキリどうぞ。
それがオレのせいとするなら、最低でも因
果関係を示してくださいね。次元の話をす
るなら、言い掛かりレベルの卑怯な書き方
だと思いませんか？

批判とは、物事に検討を加えて判定・評価
することだよね。
>>747の後半にも書いたけど、オレは判定
・評価しないので批判にはあたらないよ。
…ちょっと違うかな。誰かさんの顔を立て
て敢えて正確に書くと、誰も損しないよう
に、悪い方に判定した場合でも悪く書かな
いか、批判の形をとらないように気を付け
てる。
これだけ文字数を増やしても、内容は相手
への気遣いの話だから大差はないけどね。

気持ち悪い改行は病気か？

さあ、新しい病気を発見したのかもよ

>>762君の言い分は十分に読んだから、麻雀に関係するレスが出来ないなら来ないでもらえる？論理的かつ順を追ったレスしてくれる人が減るから。

>>765
だから、公共の場所に書き込む前に、論理
的かつ順を追ったレスしてくれる人が減る
のと、オレの書き込みとの因果関係を論理
的に証明してから書いてくれよｗ
謎の理屈で人のせいにされたらオレもレス
せざるを得ないだろ、分かるか？ｗ

それとさ、同じ時間を麻雀に関係するレス
に使ったら？
心配しなくても、オレはお前さんの投稿を
邪魔したりは出来ないから(笑)

この勝負引き分け

>>766麻雀にカンケー無いことダラダラ書く掲示板かここは、ルールにのっとって責任や義務をまっとうすることができないのか

■爆サイ利用規約■より

第2条【趣旨】
(1)当サイトは、利用者の皆様による意見交換の場として、当社により開設、運営されています。利用者はこの趣旨をご理解のうえ、当サイトを閲覧し、記事の投稿を行うものとします。

■爆サイ利用規約■より

第3条【禁止事項】
(1)当サイトにおいて以下の行為を禁止します。

①bakusai.comドメイン以外のURLの記載
②各掲示板に指定されたテーマや情報から逸脱した内容の投稿
③同一内容の多数投稿や無意味な文字の羅列等の行為(マルチスパム投稿)
④出会いを求める投稿及び援助交際目的の投稿
⑤他人の名誉、社会的信用、プライバシー、肖像権、パブリシティ権､著作権その他の知的財産権､その他の権利を侵害する行為(法令で定めたもの及び判例上認められたもの全てを含む)
⑥本名、住所、メールアドレス、電話番号の記載(一般に公開されている情報・公人に関してはこの限りではありません)
⑦指定された掲示板以外での物品売買行為
⑧指定された掲示板以外での求人関連投稿
⑨有害なコンピュータープログラムなどにリンクするもの
⑩当サイトまたは当サイトに接続しているサーバーもしくはネットワークを妨害したり、混乱させたりすること
⑪犯罪予告、自殺への誘引その他他人を威迫・脅迫する旨が看取される内容を含むもの
⑫当サイトを利用しての宗教の宣伝を含む宗教的行為、および宗教団体の設立・活動、宗教団体への加入等宗教上の結社に関する行為
⑬詐欺、強迫、マルチ商法、ネズミ講もしくはその他の違法取引行為またはかかる取引への勧誘
⑭「麻薬及び向精神薬取締法」「銃砲刀剣類所持等取締法」によって所持、取引または取扱が規制される引き及び物質等の所持及び使用への勧誘
⑮その他、日本国の法令が禁止する事項
⑯上記以外の、管理者が不適切であると判断する行為

(2)①〜⑮に記載された各事項に反する行為の存在が判明した場合、当社は当該投稿記事の削除・編集及び当該投稿者に対するアクセス拒否その他が必要と判断する措置を講じる場合が御座います。


上記禁止事項(１)の②
この意味をわかっていない者がいる。
利用規約を読んでルールや道徳を理解したうえでないとサイトを利用する権利が無いことを理解出来ない未成熟な思考の者が。

>>768-770
まだやるんだｗオレは別に構わんけどｗ
①そのまんまお前さんにも当てはまってる
んじゃないかい？笑
②オレは既存のレスに、その内容に合わせ
たレスを返してるだけだよ。
③仮にオレの投稿がスレチなら、既にオレ
の投稿前にはスレ自体がスレチな状態だっ
たことになる。オレのせいにするなよｗ
④謎の理屈で人のせいにされたらオレもレ
スせざるを得ないだろ>>766読んだか？ｗ

#766はオレの事でもあるっしょ　　１人がスレ荒らしを続けてるせいで俺の投稿意欲は完全に削がれたよ

何の自慢だよｗ

事態が沈静するまで書くのやめてるのは俺も

>>768-770普通に提案なんだけどさ
お前ら形だけでも謝ったら？
スレに関係ない事を論理性もなくダラダラ長文連打されてスレ荒れたんだし
前みたいに俺らが麻雀の認識について正誤を激論してケンカしてるのとは違うんだし
謝ってさ、納得してもらってこのスレからお引き取り願おうよ

麻雀の話題を投稿して関係無い話題はスル
ーすれば普通に解決すると思うよ。
勝手に被害者面して我を通すために必死に
論破や排除しようとしてるのか知らんけど
自分からアンカー付けといて麻雀と無関係
な持論を語った挙げ句、投稿するなはワガ
ママが過ぎると思わん？

>>771←この人が、利用規約を理解出来ていないＳＮＳに参加する資格が事は間違いなくね？　特に>>776さんは>>771を客観的かつ平等に見てごらんよ。

>>777
その投稿自体はどうなんだ？ｗ
そんな言い方じゃ解決しないだろｗ
もうダラダラとめんどくさいから、オレが
変わりにお前さんの立場で書いてやるよ。

「お互い投稿内容と言葉遣いに気を付けて
麻雀の話題で盛り上がろうよ」

もしこれに反論したら完全にオレが悪者。
これでいいか？

相手にすんな
ウザイ投稿が増えるだけ
まともに話が出来ない奴を相手にして
この掲示板で何が生まれたか
もう一度書く
まともな話が出来ないのだから相手にするのが最も愚策

今の時代、健康麻雀増えたし金賭けなくても強くなれんじゃない
健康麻雀で働いてるプロもいっぱいいるし
フリーよりも色々聞きやすいんじゃないの

>>780
ノーレートにはノーレートの良さが有ると俺も思うよ。ギラギラしていないことで切磋琢磨しやすい性格の人も存在するわけで。

>>780
いっぱいいる、ってどれくらいいるの？

>>782
120人くらい

水掛け論になるのが濃厚の質問をする意味がよくわからん

>>784　幼稚な嘘にはツッコむなと？

>>780
健康麻雀の中では強くなれるかもね。
他とは実際にやってみないと分からないか
ら比べようもないと思うよ。
>>784
完璧に書く努力をしないとダメらしいぞ笑

>>782
人数答えてやったんだから返事くらいしなさい
くだらないツッコミしといてスルーはダメ絶対

>>784人の話を一切聞かずに非難ばかりしてるんじゃないから、それくらい許容してやれよ。

麻雀の話題はしないの？笑
>>788
自分のことは棚に上げた一方的かつ排他的
な主張だけして、それへの返信や質問に対
しては聞く耳さえ持てないアンフェアで許
容範囲の狭い人が居るってこと？
確かに批判についての返答もまだなのに、
今度は非難と言える神経は素晴らしいね！
うんうん、それくらい許容するよ笑

荒らしが屁理屈と能書きを垂れ流してて
ウザイんで
他のスレを作るんでそこでやりませんか？

そうするわ

敗北も逃走もお前さんの勝手だけどなｗ
せめて捨てゼリフ吐くなよダセェからｗ

結局、書き逃げ野郎がプッツン来てツバ飛
ばしてただけか

その姿勢じゃどこ行っても同じだろうけど
被害妄想に負けんように頑張れよ
じゃーな

目糞鼻くそ

>>792
で、あんたは何に勝って何を得たんだい？このやり取りでよ笑

>>795
なんも。ただ返してただけだよ。
最後のは呆れたのと今までのお礼の半々。

アンカー付けて勝手に決め付けといて、そ
れへの返信は聞こうともしないし、あの手
この手で陥れようとする様子と、最後の捨
て台詞から、この人は動機は謎だけど、取
り敢えず負けたくないんだろうなって思っ
ただけ。

勘繰りの答えになった？

>>795相手にすんな、君が損するだけ

>>796麻雀と無関係なコメを連発して他の人がめっきりコメしなくなったけど満足か？

ほっとけ

>>795
で、質問しといてその回答に反応無しか？
なら最初からアンカー付けんなや。
>>798
８月の中旬には既にそうだったろ？
で、麻雀と無関係なコメなのはお前さんも
じゃね？これも無視か？
連投？笑わせる。お前さんの目からは交互
に見えんのか？で、これも無視するんだ？
人のせいにするなら最低でもその根拠を示
すべきだし、一方的で聞く耳を持たん姿勢
はおかしいと思わんか？
同じこと何度も言わすなよ、また捏造で言
い掛かりとも受け取れるレスしといてお前
さんは書き逃げか？
正確に書く努力はお前さんは気にしないん
だな？
どの口が言ってんだよｗ

・・・・・・・・・バカばっかり

#800から#798への追記
これ、単純な疑問なんだけどさ
言葉の解釈の相違について、お前さんが自
ら用いた単語でさえ意見交換や認識統一す
ら出来てないよね。
そんな状態で議論になると思ってるの？

それとも麻雀の話題に限っては、ちゃんと
議論できるのかな？

こっからはマトモに考える気があれば耳が
痛いと思うけど、もし心に余裕があれば読
んでみて。

本当に議論が目的なら、実際に存在する多
くの考え方にも耳を傾けて自分の考えをよ
り柔軟に対応させるべく都合の良し悪しに
関わらず違う立場からの意見も素直に検討
すべきだと思わない？検討結果はどうあれ
議論する姿勢としてね。

結論ありきで違う考え方は拒絶し、主張だ
け通すために他を都合よく利用（>>798が
まさにそうだね）するのは議論とは言わな
いし荒れる原因でしょ。
それが「他の人がめっきりコメしなくなっ
た」原因の１つかもしれないよ。
繰り返すけど、お前さんは麻雀の話題にな
れば議論できるの？

話が通じないお前みたいなのが居座るから誰もレスしないんだよ

判れよ

久々に来てみたらやりあってんな。

無意味かどうかは誰が決める？、か。

それに違いがあるのなら、それこそ
点棒をむしり取れる絶交の要素
なんだがな。要は認識の仕方が
違うんであれば、無論危険と感じる
認識も違う。だったら、自分が危険と
感じるけど相手にとって危険じゃないと
思っている個所を攻め続ければ良い。

点棒を稼げるならお前の考え方が正しかった。
点棒をむしり取られるならお前の認識が
間違いだった。

たったそんだけの話だ。

>>804
これこそ強くなる考え方だと感じ
感服しました。

全ツッパほど強い麻雀はない

>>805　絶　交　が？
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>807
アンカー付けんな笑い袋
文脈的に絶好だろ
スイッチめり込んでんのか？

小学生最高の切り札　†絶交†　でました！