👩‍🏫 教育・教師

自分が教えていない回答は減点するクソ数学教師
故内藤忠久

筆算は定規を使うことを強制するバカ教師

定規の強制は法律で決められている

何でも数式で表せると思ったら大間違い
宇宙の真理はそんな人間のちっぽけな道理には収まり切れないのだよ

>>132
意味不明。お前宗教家だな。

>>132
こんな教師に限って定規を使う筆算にこだわるんじゃね？

>>134
そいつ教師じゃないよ

素数の規則性はここじゃ難易度高杉
これぐらいでどお？当たり前のようなことをちゃんと説明してみてちょ
問 放物線のグラフは全て相似であることを証明せよ

>>135
わからんぞ。実際頭のおかしい教師が割といるからな。

>>132だが、ほんとに教師だぞ？　信じなくてかまわんが、教師だ。それが真実だ。
素数に規則性があることもまた真実だ。証明に意味がないことが理解できるだろうか。
理解の外にあるものを否定したい気持ちは分かるが、ブラックホールの奥には何もないなんて言い出すわけじゃないんだろう？　思考停止は死を意味する。　言っておくが無宗教だ。神様と皆が呼んでいるものを否定するわけでもない。

>>138
お前が教師かどうかはどうでもいい。
数学最大の謎にして証明されれば暗号技術が破壊され、世界滅亡につながる素数の規則性を発見したとなると、お前はミレニアム問題であるリーマン予想を証明したということだな？

問題　任意のコンパクトな単純ゲージ群 G に対して、非自明な量子ヤン・ミルズ理論が 'R4 上に存在し、質量ギャップ Δ > 0 を持つことを証明せよ。

>>140
数理物理学のヤンミルズ方程式のこと？ﾑﾘﾎﾟ

>>139
いいか、よく聞け。私が教師であることに疑問符をつける輩がいたから答えたまでだ。君にとってはどうでもいいことかもしれないが、私にとっては意味のあることなのだ。何でも数式で答えが出るなどと思っていると、そういうコミュニケーションの脆弱性を露見させることになるから気を付けた方がいい。
素数に規則性があることは真実だよ。証明に意味がないことが理解できないんだよな、やっぱり。暗号技術が破壊されようと、世界は滅亡しない。そうだろ？　そんなのロジックじゃないぞ？大丈夫か？

>>142
まあまあ、教師ならこんな書き込みするよりやることがあるだろ？

「意味がある」の定義を述べよ

まず定義を述べさせる意味を述べてからだろ

定義によって意味が定まるのであり、意味によって定義が得られるのではない

意味によって定義は定まるのであり、定義によって意味が得られるのではない

>>142
だ･か･ら!
素数の規則性を証明しなさい。

>>142
お前が書いていることは

「素数に規則性はあるけどどういう規則性かは分からない」

ということだよ。

答えになっていないのは頭が悪いお前でも分かるよな？

教師じゃない人が荒らしに来たようなので無視しましょう。数学の問題を語っていけば、話に着いてこれなくてじきに消えるだろうよ。

生命誕生の謎は解明されていないからといって生命が存在するはずがないなんて馬鹿げたことは言わないだろう。
ガリレオは、自然という書物は数学の言葉で書かれている、と言ったそうだが、自然の全てというより、人間が知り得る自然はそおｎ極僅かしか数学では解けていない。
かのデカルトは、我、疑う、故に我在り、と言ったそうだが、人間の感覚を不確実なものとし、内在する理性にこそ確実性があると考えた。数学的な手順という一見合理的な方法としての懐疑に対して、懐疑する主体の理性にこそ正当性がもたらされているかのようである。
人間は自然を征服し利用する対象としてしまおうとしがちだ。人知を遥かに凌ぐ超越的存在であるところの自然に対して、畏敬の念を忘れている。生かし生かされているという自然観とは真逆の認識である。森羅万象に存在する様々な力、その法則を見る観念機能の使い方とは似て非なるものである。
素数は数のもつ属性によってきっちりと正確に決められている。人間がその出現の仕方を見ても、脳にはパターンが見えない。理性という名のバイアスが掛かってしまうのだ。さすればこそ、規則性がないように見えるだけなのだ。証明が無意味なことがお分かりいただけるだろうか。

>>151
意味不明。素数に規則性があるならきちんと証明しなさい。

>>152
数学やってる人にフラれたんだよ。腹いせに数学批判者となってるだけ。ガリレオもデカルトも偉大な学者ですが、今の数学を語るには古すぎる。

今の数学も昔の数学から続いてきてんだけどな

>>152
証明、証明うるせぇーなぁ　規則性あんだからいいだろがそれで　目の前の現実から目を背けるな

>>156
だから素数の規則性があるならきちんと証明しなさい。
できなければお前は嘘つき確定。
お前こそ現実から目を背けるな。

>>156
ここは数学スレだぞ。宗教スレではないぞ。
お前は歴史上どんな天才数学者が解けなかったリーマン予想を解いたんだろ？
それを証明しろって言っているだけ。

非現実的なことばかり書かないで、現実から目を背けるなよ。

>>156
数学は唯物論の学問ではありません

問題 算術の公理が矛盾を導かないことを証明せよ。

おまえ！サイエンスギャグとかやってた奴だろ！覚えてるか！相変わらず、チャームなしのストレンジネスばっかだな！本質解ってんのか？と俺が出題した高校力学から逃げやがったくせに！

故内藤忠久！
地獄で永久に積分計算続けろ。

なんが悪いとやー！の大パニックでもあったのかよw φ(゜゜)ノ゜ﾌﾙｲﾅｱｰ

証明は無意味

>>164
ここは数学スレ。宗教スレに行きなさい。

>>151
その通り！
数学による証明がなされてなければ嘘つき呼ばわり・・・意にそぐわない者を異端視して、排他的なグループ形成をしようとする。どっかの小学校のいじめやってた教員みたいだな。
さも論理的で理性的であるかのごときを装い、その実、都合の悪い真実から目を背け、変えられない自然の真理から逃れようとする。素数は数のもつ属性によってきっちりと正確に決められているというのは正にその通り。自然を観察する中で太古の昔から人類は素数の規則性に気付いていた。しかしながら、数学でその規則性を探そうとしたところで、人間にはそのパターンそのなんて見えない。理性を装った数学という曇ったフィルターで見ているのだから。規則性があることは真実なのに、その規則性を証明できないから、規則性などないと言う馬鹿。生命誕生の謎だって証明されてない。生命は存在しないというんだろうか。馬鹿だろ。証明がいかに無意味なことか理解の外なんだろうね。

ペレリマンはポアンカレ予想を証明した。ホーキングはその数学的サージェリーを使って宇宙の始まりを予想した。１３８億年前に１点から膨張し続けている宇宙。これを説明するために、宇宙の始まりの１点＝虚数時間に起こったできごとを説明しなければいけない。そこにも出現するのが虚数の臨界線。素数に規則性があり、宇宙の真理であることの一端を示している。

>>167
ポアンカレ予想は位相幾何学。
位相幾何学の観点から素数の規則性を導こうとするのはおもしろい観点と思う。
もう少し掘り下げてみなさい。

ポアンカレ予想を証明したペレルマンは宇宙の形を知っている。

まだ西洋近代科学の実証主義を打破する思想主義は見出だせていない時代
証明なんか要らない言えるのは証明という概念のないインド科学環境育ちの上超天才のラマヌジャンぐらい

イチオシの数学の本教えて下さい

問題　3次元空間と（1次元の）時間の中で、初期速度を与えると、ナビエ–ストークス方程式の解となる速度ベクトル場と圧力のスカラー場が存在して、双方とも滑らかで大域的に定義されるか。 定義される場合もされない場合も理論的に証明しなさい。ただし行列の定理は保持し、合同定理は弱まり、平行線定理は省略されるものとする。

>>171
ナンプレ
やたら高尚なことに傾倒する人やって味噌。数学なんか縁のない人に完敗もしばしばよ。

全ての楕円曲線はモジュラーですか?

荻野暢也も
「いいかあ(ｵｵﾝ)毎日積分しろ〜」
言ってたけどなw

>>172
2次元空間となら証明できるんやけど、３次元は無理。量子コンピューターが実用化されて、使わしてくれるなら解いてやるよー。

www.geogebra.org/m/KvXpZ8m5

量子コンピューター買ったけど、全然使えない代物やった・・・買うの早すぎたわ