3. Ｍ理事の所有する特養のうちいくつか設計したＵ設計に、新医師会館の設計業者がＩ設計との共同体とはいえ決定した事も不審である。そしてＭ理事の特養の下請け業者は㈱Ｂであるが、ここの元副社長で、㈱Ｂのすぐ隣にある関連会社㈱ＢＥの代表取締役ＩＹは、元Ｙ組Ｏ組内Ｉ組の組長で、元ＩＫ組舎弟頭の息子であり、身内にも組関係者の多い疑惑の人物でＩＫ組企業舎弟とも言われている。Ｕ設計と㈱Ｂとは関連会社であり、さらにＩ氏と新医師会館の西口の土地の解体を行った建設・不動産業者㈲Ｙとも関連会社である。だが㈲Ｙは解体業の資格を持っていない！その上解体費用も4000万円と破格で、これらも非常に不審な点である。現在でも不動産業者や建設業者の間で西口の件は黒い噂で持ちきりで、どうなるのかと注目の的で、実際に新医師会館の建設業者選定入札にあたり、1〜2社辞退する会社も出る始末だった。そんな中、指名停止を受けている㈱大本組に決まったのも、もちろん不審な点である。
4. 旧衛生会館は、2億４千万円という相場より非常に高い解体費用でＹ産業に決まり、現在解体中であるが、まだ足場も無いうちから周辺の住民から苦情がきていて、すでに県にまで届いている。また、元Ａ組のＩが地権者の一人と組み、下水道の工事をする前の地権者の承認を受ける際にも、県医師会から金をぼっている！胡散臭い土地にはずっと、このようにウジが湧くのである！！
5. Ｍ理事はＩＹに頼み、某ＡＶ女優と遊んでいるが、新医師会館の設計事務所が決まる前に、某設計事務所から金を出させている。Ｓ副会長も知人の某設計事務所と決まる前に、よくゴルフに行ったりしていて、医師会として倫理上問題があるどころか、人間性が疑われる事である。
6. Ｍ理事らは、しきりに『医師会内部の内紛』という言葉を使って県警やマスコミ・県関係者らを目くらまししてきたが、これまで述べてきたごとく『内紛』という言葉は適当ではなく、むしろ犯罪行為そのものではないのか・・・？！
最後に県や県警らは、これらの件を鑑みて良心に従って捜査すべきだと思われる！！！ '＊悪事は必ず露見するのである。
