🀄 麻雀

>>129それ本気？

●点棒や順位で追い詰められていない状況、全員上手い、前提で
●開局散家８巡目
二三四①①⑥⑦⑦１２３３４北
　　　　　　　　　　　　　↑完全安牌

　ドラが①や⑦、だったり、なんとしても和了しなきゃならない場面でもない限り
　コレ、牌効率がイイだの言って目一杯に広げるのは、初心者レベルの思考(笑)　安いのに手を広げてもリスクバランスめちゃくちゃ、広げなければ役確定、このバランスを見て牌効率に逆らうほうが鋭いのがわからない理解力なんだろうねー(笑)
　牌効率に鋭さもナニも無い、みたいな考えが、キミの麻雀の能力を物語ってるよ(笑)　俺も他人をバカに出来るほど上手くはないが初心者レベルでは断じて無いからな(笑)

鋭いの使い方がおかしいってのがわかった

>>135
俺126だけど俺の考えはあってるよな
ただ鋭さの意味が分からない
判断基準って言いたいの？

>>135
逆にそんな事をよくドヤって言えるな笑
お前、雀魂だと雀聖1ぐらいだろ？笑
フリーとかも数回行ったことあるぐらいだろ？笑
渋川とか多井とかのYouTube見すぎてついそんな事ドヤっちゃったって感じの痛い奴だな笑

>>136貴方が
他人の理論を頭ごなしに否定だけして
理について問われても答えない荒らし
だということはよくわかった

>>138そこまで書くなら
貴方に投げ掛けられてる質問>>124
に論理的に回答してみなよ
答えられなかったら
#138で貴方が揶揄した、#124の人より
貴方のほうがはるかに劣ることの証明になる

>>140
ちなみに126の考えはどうなの？

>>140
ちなみに雀聖1は図星なの？
あとフリー数回もどうなの？図星なの？笑

>>142
雀聖？　ゲームか何か？
フリーの回数　その数値で能力に何の影響が？

特定の集団での成績なんて、その集団の中で【自分がどれだけ弱いものイジメしてるか？(されてるか？)】という、相対的評価(それも、とても狭い世界の中での)の概算値でしかない
中途半端にヘタクソな人が、相対的評価を振りかざそうとする傾向が強い、貴方も例に漏れずとは(笑)

相対的評価の価値の低さなんて、少し考えりゃわかるでしょ

　　　　続きは数分後

あるグループの中で、仮に俺の平均順位が２.２位で精算時収支＋５０００点だとして
広い世界で麻雀を打つなかで、その数値が何の役に立つ？
上の数値の４人が打ち続けても、全員がどれだけ上手かろうが、その４人で打ち続けた全員の平均となる収支は０点であり平均順位は２.５位。
テ●ホーのｳﾏ鹿たちが同じことでドヤってるよ？
アレと貴方は似たような次元(笑)

>>141　#126のドラは、わざわざボカして書いてるんだから【条件①⇒０個or１個or２個or３個以上】【条件②⇒使いやすさの度合い別】、それぞれで答えりゃいいじゃん。つか、その条件と有効牌入荷期待度、これもレベル分けした決め手の数値なんだし。

>>142こっちは質問に理をもって説明した(正解に近いのかどうかは、見る人次第だが)。

貴方も、私の質問>>124に答えてくださいよ？
そもそも>>124は、ドラドラだろうが積極策を講じられないク□手、加えて急いで和了しなきゃいけない局面でもない。ここまで大ヒントを出してあるのに、ドラは何？とか寝ぼけたこと言ってるのは、さすがに程度の低い釣りですよ？私が引っ掛かるとでもお思いで？(笑)

Saki愛してるくコ:彡くコ:彡くコ:彡くコ:彡くコ:彡くコ:彡ｹﾝSakiくコ:彡愛してるくコ:彡くコ:彡くコ:彡くコ:彡愛してるくコ:彡くコ:彡くコ:彡

>>142
数値でマウント取ろうとするのは時代遅れ

長々と気持ち悪いだけで
結局決め手の鋭さってなに？
何切る問題とか興味ないんだが？
判断の鋭さならまだわかるが

判断力を数値で優劣なつけられるなら　作戦の核となる因子にも優劣つけられるんじゃねーのか　同じ話をしてんのに他人の意見はロジック非呈示で全否定なんか

>>149長くて申し訳なかったな。貴方は、他人を否定や批判するなら理由を書いたら？意味のないことでガチャガチャわめいてるだけだし、>>0のサブタイトルしっかり読んだら？

あと、あまりに貴方の投稿の次元が低いから、決め手とその鋭さについて、のちほど(ホンモノの馬カにでも。わかるかもしれないくらい)詳細を書くわ。そこまでされないと、理解出来ないとか本当に御愁傷様です。

俺が呈した内容(>>135)、ここから【決め手】と【(決め手の)鋭さ】を説明させていただきますわ



【決め手】…ある事象を決定づける要因。
【鋭さ】　…穿つ度合い。優劣の指数。


二三四①①⑥⑦⑦１２３３４＋北(安牌)
●８巡目
●散家
●場は煮えてない
●全員、下手ではない

⑦を先切りという因子は何の決め手になるか？
a.聴牌となる有効牌が(最大)４枚減少
b.実質、聴牌時に平和成立濃厚＝役有聴牌に昇華
c.聴牌時に安牌が打てる＋聴牌前でも１枚だけとはいえ安牌が持てる

つまり
【決め手】となる因子と《鋭さ》は
Ａ◆【聴牌速度】を《最大》にする安牌打ち
Ｂ◆【①or⑦で先に聴牌】する《優位性の高低》
Ｃ◆【安手で突っ張る】のを《どこまで》とするか

一打に対して、決め手は１つじゃない。了見が狭いから、それが１つしかないあるいは因子が多数有ると気付けない。
上のＡＢＣの条件に加え、>>135の条件を撤廃すれば
Ｄ◆【どうしても和了する為の一打】は、何の因子を《ほぼ最大値》にすべきか
Ｅ◆【①or⑦or２がドラで打点が見込める】から、どこまで《手を広げる(有効牌数優先順位の高低)》か？
その他、多数の因子



ここまで書かないと理解出来ない？(笑)

>>149貴方の理解力だと、何切る問題を使って説明しないと、こちらが何を言おうとしているかすら理解出来ないから、しょうがないでしょ(笑)

スレタイ読めまでは読んだ
で、Mで一番強いのは？

>>153
だからー
決め手の鋭さってなに？
打つ牌によって鋭さがあるの？w
表現の仕方がおかしいことは理解しないのか？w

>>154
スレタイのサブに書かれてる
皆が納得できるちゃんとした理由もよろしく
という理由の明確な表記することが出来るようになってから
こういった比較的次元の高い話題をする場に来るのがベストだと思いますよ
自分が理解出来ないことは否定する態勢では
相互向上を目的としてスレッドが立っているのは>>0に書いてあるとおりなのですから、明らかな場違いです

>>155それを説明したんだけど、そもそも日本語の理解力が無いの？


一打には複数の因子がある。因子、ここで言う決め手。防御重視なのか打点重視なのか早さ重視なのか、そしてその精度をどこまで上げ下げするかが鋭さ。

まぁ、貴方に理解出来ない書き方をした私が悪いのであれば、それは謝ります(大爆笑)

運8割やろ

書かれてる答えの意味がわからず
決め手の意味を書け
鋭さの意味を書け
と
それだけ繰り返してる人は正気？？？

>>145
ドラ書き忘れただけだろ？笑
お前がお題出してるのにボカして書くのはお題のほうに問題があるだろ
お前が書いた条件で返答してんのに「それぞれで書けばいいじゃん」はさすがに屁理屈だろ😥

>>157
防御重視なのか打点重視なのか早さ重視なのか、そしてその精度をどこまで上げ下げするかが鋭さ。

それは鋭さと言う言葉より「技量」とか「精度の高さ」という言葉なのでは？

>>16さへえー、貴方の中では出題って１から１００まですべての説明がある、と決めつけてるんだ。出題したのは私なのに、それを書き忘れと決めつける理由がサッパリわからないよ(満点大笑)　書き忘れと指摘するなら確証を呈示しなよ(笑)　つか、>>124を使って質問した内容に対して貴方が>>0に書かれているみんなが納得できるちゃんとした理由の付加された回答はまだ？(笑)

>>161精度の高低、と、鋭さ、類義だと思えないの？　精度の評価に【鋭い】って動詞を使う人が皆無というなら、こちらが訂正と謝罪するけど(笑)

んで、ずーっと>>0のルールも守れず皆(多数の人)が納得できる理由も書けずに、他人のレスをロジック無しでただ否定し続けてるけど、楽しい？wwwwwww

こっちは、そちらの次元の低過ぎる同じ質問の繰り返しに対して、ロジックを明記して返答してるんですから



　　　　　　　　あ
　　　　　　　　な
　　　　　　　　た
　　　　　　　　も
　　　　　　　　そ
　　　　　　　　ろ
　　　　　　　　そ
　　　　　　　　ろ
　　　　　　　>>124
　　　　　　　　の
　　　　　　　　質
　　　　　　　　問
　　　　　　　　に
　　　　　　　　対
　　　　　　　　し
　　　　　　　　て
　　　　　　　　ロ
　　　　　　　　ジ
　　　　　　　　ッ
　　　　　　　　ク
　　　　　　　　を
　　　　　　　　明
　　　　　　　　記
　　　　　　　　し
　　　　　　　　て
　　　　　　　　返
　　　　　　　　答
　　　　　　　　し
　　　　　　　　た
　　　　　　　　ら
　　　　　　　　ど
　　　　　　　　う
　　　　　　　　で
　　　　　　　　す
　　　　　　　　か
　　　　　　　　？
　　　　　　　 (笑)

>>124の答えって｢ある｣決め手が鋭さＭＡＸに効力を発揮する　そこ認識できない🐎🦌は本気か釣りか？

なぜおまえらマジレスし合ってんの？
爆サイだぞ？
で、決め手の鋭さってなに？w
鋭い決め手だーって聞いたことある？
なくね？

鋭い麻雀wwwww
なにそれ？wwwww

マジレスバカすぎて面白いぞ
たかが決め手の鋭さでwwwww

明らかな低能がとうとう自演連投

梶ヤンか張さん

>>170
自演の意味わかる？
連投は自演なの？バカなの？
低脳wwwww
当たり前じゃん爆サイ見てるんやから。
自分は低脳じゃないと？w

まぁまぁ中2病的議論はやめましょうよ(笑)
私はカブト虫よりもオオクワガタが強い派です。これは譲れませんけどね。

>>163
おう、じゃあ早く謝罪してくれよ笑

>>173
中２を煽る奴って高２って言うんだろ？🤣

>>164
お前自身が一番の荒らしということに気付いてないの？

まだやりょんか…
もうやめとけよ

決め手の鋭さのロジックってなに？
病気？ホンモノ？

>>163
精度の高低と鋭さは類義語じゃないぞ？

だから使い方おかしいって言うたやん

おまえらがイジメるからロジックマンいなくなっちゃったじゃん

何切る問題まで出して必死やったのにw
誰か味方したれよw

何切るマン、いい加減めんどくさくなって放置しちゃったよ。バカを相手にするバカ
結局関わってる奴ら皆バカなんだよな

弱い奴なら即答できるのだが…