1000
2017/07/27 23:29
爆サイ.com 北海道版

📿 創価学会





NO.5454373

現役だけど質問ある?
合計:
#6512017/04/28 22:43
>>649
池田大作先生は過去に、
「公明党と学会の関係は絶対にこちら(学会)が上だ。世間は馬鹿だから議員が偉いと思っている 」
(昭和40年7月8日)

「竹入に今まで以上に王仏冥合、政教一致でゆけ。と云おうか。ざまあみろ、
と云うには10年かかるな。でもやろうよ」
(昭和45年5月5日)

と、仰っております。

やはり、池田大作先生の指示によるものではないでしょうか?

貴方の御意見をお聞かせ下さい。

[隠し子マエハラ]

#6522017/04/28 23:09
>>651
この内容を見れば分かるように指示ではないですよね
自発的なものではなく回答を求められたことに対しての発言と分かります。

切り文にするとあたかも指示しているかのように見えるものもあるかも知れませんが、大概このようなものは創価学会に不利になるように切り取られていることが多いです。

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6532017/04/28 23:47
>>652
つまり「福祉の党」公明党独自の判断であると、
貴方は考えているのですね?

貴方のご意見をお聞かせ下さい。

[隠し子マエハラ]

#6542017/04/29 07:12
>>653
党独自の判断というか党のことは党で決めるのが筋なのは当然です。あくまでも民意を可能な限り反映していくのが政治です。

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6552017/04/29 08:03
>>654
規制されて返事が遅くなりすみません
返事してくれてありがとうございます

[fox◆NzNjNmY3]

#6562017/04/29 08:05
朝鮮の母国が危ないんですから、けんかするな!昔の第二次世界大戦の日本

みたいになるよと、お話ししてください。あぶない!!

[匿名さん]

#6572017/04/29 08:28
宗教じゃなく、政治団体ですよね?

[匿名さん]

#6582017/04/29 15:36
>>656
何が仰りたいのか分かりません

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6592017/04/29 15:37
>>657
文脈が分からないので結論だけ
創価学会は宗教法人です

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6602017/04/29 15:38
>>655
お返事恐れ入ります。
foxさんは隠し子マエハラさんなのでしょうか?

[匿名さん]

#6612017/04/29 15:39
>>660

スレ主からです

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6622017/04/29 17:04
創価なんて者は社会の落後者が入るもんだ!正解

[匿名さん]

#6632017/04/29 17:05
>>661
私はfoxです。マエハラさんではありません
上の方でスレ主に質問した後に規制されたので解除されて返事をしただけです

[fox◆NzNjNmY3]

#6642017/04/29 18:09
日本国憲法第20条に違反します。元公明党委員長の矢野さんの苦悩
黒い手帳の真実。なりすまし朝鮮人だから、ずるくて関係ないの?

[匿名さん]

#6652017/04/29 18:18
>>654
つまり「福祉の党公明党」の「民意を反映させた」結果が、
①高齢者医療費負担増 ②年金カット法案 ③消費税10% 、の支持なのでしょうか?

貴方の御意見をお聞かせ下さい。

[隠し事マエハラ]

#6662017/04/29 18:19
>>654
つまり「福祉の党公明党」の「民意を反映させた」結果が、
①高齢者医療費負担増 ②年金カット法案 ③消費税10% 、の支持なのでしょうか?

貴方の御意見をお聞かせ下さい。

[隠し子マエハラ]

#6672017/04/29 18:40
>>663
承知しました。
勘違い失礼いたしました。

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6682017/04/29 18:49
>>665
あなたの質問は気に入らないもしくはどこかで創価学会が関与し話題になっているものが多いようにかんじます。

あなたの質問やお考えでですと、いま、なうで、国民全員のためにならないと批判の対象になるような意図を感じます。

①②③のデメリットのみをお考えですが、メリットは何もないのでしょうか。
その時代の法案全てが100%公明党のみの意思で決定することは現在では難しいのは分かるかと思います。
法案は今すぐ評価されなくても後世が評価するものも歴史としてございます。

例えばあなたが仰います「福祉の党」のことをとっても、当初は政治が福祉をやって何になるだと揶揄されたこともございますが、現在はどの党も福祉抜きではならなくなっております。

創価学会に否定的なお気持ちがあるのは充分承知しておりますが、それと政治を混同しせずに全体感で物事を判断した方が良いというのが私の意見です。

私自身も公明党を支持しておりますが、他党が国民のためになるような法案を通したり検討したりすることについては否定するものではなく評価をしております。

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6692017/04/29 18:50
>>662
その理論ですと創価学会の家に生まれただけで落伍者なんですね。
随分と許容の狭いお考えですね。
なので、質問の仕方も低レベルですね。

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6702017/04/29 18:51
>>664
質問の趣旨と文脈が噛み合っておりません。
回答を求めていらっしゃるのであればわかりやすくお書きください。

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6712017/04/29 18:59
>>668
そうですか。
では、①②③のメリットを簡単に教えていただけないでしょうか?

因みに、高齢者の生活保護受給者が増加している事を貴方は御存知ですか?

貴方の御意見をお聞かせ下さい。

[安倍&◆NDQwNmEw]

#6722017/04/29 19:00
>>668
そうですか。
では、①②③のメリットを簡単に教えていただけないでしょうか?

因みに、高齢者の生活保護受給者が増加している事を貴方は御存知ですか?

貴方の御意見をお聞かせ下さい。

[隠し子マエハラ]

#6732017/04/29 19:04
#671と#672は同一人物です。
失礼しました。

[隠し子マエハラ]

#6742017/04/29 19:11
↑ハンネをコロコロ変えて書き込みするとFoxさんに叩かれますよwwwあっ、お仲間だから大丈夫かwww

[匿名さん]

#6752017/04/29 19:53
>>672
調べれば分かるようなことは私があえてお答えする必要はございません。
そもそも党のことをご質問されておりますので、ここでお答えするのもスレチではないでしょうか。

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6762017/04/29 20:19
>>675
財源の不足〜維持・確保ですね?

スレチではございません。貴方方創価学会員は他人に公明党の投票をお願いしてる時点で、
その質問に答える義務・責任が発生しているのです。

①②③の政策で、本当に財源の不足を補えるとお考えですか?

[安倍前原グル]

#6772017/04/29 20:41
もはや、古株の学会員の人も、まったく訳が分からない集団になった!と
なげいてます。

[匿名さん]

#6782017/04/29 21:27
>>676
申し訳ありません。
相変わらず自分の考えを押し付けた質問なのでお答えを控えさせていただきます。

こちらの回答に対して自分が望む回答ではないと、更に質問を被せて新しいことを聞いてますからね。

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6792017/04/29 21:41
>>676
付け加えれば、本気で法案のことを知りたいのであれば、私の私見より公明党本部に聞いたほうが党としての考えを確認できるのは明白です。

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6802017/04/29 21:54
>>0
何で創価学科に入ったの?

[匿名さん]

#6812017/04/29 22:15
>>680
なぜその疑問を持たれましたか?
何度も書いていますが、どうしてその質問しようと思ったのかなどがないとお答えが非常にしにくいのです。

理由は過去レスお読みください。

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6822017/04/29 22:32
>>679
私見では説明できずに、貴方は公明党に投票し、他人に公明党の投票を依頼し、
自民党の選挙協力も行っている。

これは、あまりにも危険ではないでしょうか?

[安倍&◆NDQwNmEw]

#6832017/04/29 22:34
>>679
失礼しました。
私見では説明できずに、貴方は公明党に投票し、他人に公明党の投票を依頼し、
自民党の選挙協力も行っている。

これは、あまりにも危険ではないでしょうか?

[安倍前原グル]

[匿名さん]

#6842017/04/29 23:10
>>683
あなたのその意味ありなハンネについて説明してください

[匿名さん]

#6852017/04/29 23:12
>>683
そもそもあなたの質問の論点がずれるのでお答えしにくいのです。

質問が党のことに関することを求めていらっしゃるので、それならば私見より党に聞いたほうが良いと言って何かおかしいですか?

私見を説明できないのではなく、公の場で説明しないことが危険と思うことが意味が分かりません。私はあなたに投票依頼をしていますか?していないですよね。投票依頼をさせていただいた方に質問をされましたらきちんとお答えをしていますよ。

あくまでも創価学会に対する質問の場としてさせていただいてることは既に書いております。そもそもあなたも当初は公明党のことを聞きたかった訳ではありませんよね?

聞きたい回答ではないと、あっちこっちと質問を変え、あたかも、私が答えていないように誘導をしております。そして、こちらが質問に対して質問をすると、嫌悪感を表します。

コテハンも微妙に変えてきますし、私から本気で回答を求めていらっしゃるとは思えません。

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6862017/04/29 23:36
>>685
そうですか。
しかし、①②③の政策〜高齢者の生活保護受給者の増加と創価学会は密接に関係しています。

@貴方方創価学会などの宗教団体への宗教課税の実現。

@パナマ文書にその名が確認されたSGIの隠し資産(一説には何百兆円)への課税。

以上二つの課税が実現し、それを社会保障に充てれば、
間違いなく高齢者の安心した老後を実現できます。

池田大作先生ともお会いできる貴方の特別なコネを活かして、
この二つの課税を創価学会上層部に掛け合っていただけませんか?

貴方の御意見をお聞かせ下さい。

[安倍前原グル]

#6872017/04/30 00:06
多額の税金逃れは いけませんね。マネーロンダリング いけませんね。宗教が嘘をつくのは 嘘ものという証ですね。偽物。

[匿名]

#6882017/04/30 00:45
貴方のハンネからみると政治家に隠し子がいるようにも捉えられますが、
それでよろしいのでしょうか。

[匿名さん]

#6892017/04/30 00:55
>>688
日本会議国会議員懇談会メンバー前原誠司先生は池田大作先生の隠し子であり、
安倍晋三先生の盟友であり、
奥様は創価短大卒業であり、
自宅には池田大作先生の肖像画が飾られていると言います。

[匿名さん]

#6902017/04/30 01:09
そう考える方がおかしいのですか?

[匿名さん]

#6912017/04/30 01:18
>>686
しかしからの話が飛躍しすぎてどうされたいのかが全く分かりません。

結論からすると、創価学会がなにをしたらあなたは満足なのですか?

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6922017/04/30 01:32
>>691
飛躍はしておりません。全ては密接に繋がっています。

④集団的自衛権行使容認
⑤安保法案強行採決〜憲法9条改正の動き

これも「愛と平和の宗教」創価学会名誉会長池田大作先生の指示によるものですか?
それとも、「平和と福祉の政党」公明党独自の判断ですか?

貴方の御意見をお聞かせ下さい。

[スパイ前原]

#6932017/04/30 01:55
>>692
もう答えていることに答えませんよ
そして、意味不明な冠をつけた質問にはお答えしません

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6942017/04/30 07:19
自演

[匿名さん]

#6952017/04/30 07:52
今でも勉強会なるものを開催してるんですか?
何を勉強してるんでしょうか?

今でも、お誕生会を開いてるんですか?

[匿名さん]

#6962017/04/30 09:31
>>692
工作員がわざわざハンネ変えて必死すぎだろwww話通じない朝鮮人はFoxにでも洗脳してもらえよwww

[匿名さん]

#6972017/04/30 10:48
>>695
質問の主語がないので、何を聞いているのかが分かりません。
回答を本気で求めていらっしゃるのであれば過去レス読んでいただいてからご質問ください。

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#6982017/04/30 10:52
>>697
はっ?
だから〜勉強会は今もやってるんですか?
信者さんの誕生日にお誕生会を開いてるんですか?

[匿名さん]

#6992017/04/30 13:23
>>698
日本語お分かりですか?

何の勉強会ですか?
それを聞いてどうしたいのですか?

だれの誕生会ですか?
参加したことあるから聞いてるんですよね?

[スレ主◆ZDFmNmMw]

#7002017/04/30 13:30
矢野元委員長は、皆さんからの信用があった。(お金で買えないよ)
今は・・・とほほどころか関わりたくない、

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。






🌐このスレッドのURL