日本の借金④

NO.10275020 2022/04/01 23:58

日本の借金④

[1] 日本の借金１１０３兆円、それでも問題ないＭＭＴ理論。③(1) 更新時間：2022/03/31 00:51
[2] 自民党は貧困層を見殺しにする厄介な悪政政党である！(9) 更新時間：2022/03/22 22:50
[3] 日本の借金１１０３兆円、それでも問題ないＭＭＴ理論。②(1000) 更新時間：2022/02/28 11:53
[4] 日本の借金3(1000) 更新時間：2022/02/10 12:06
[5] 日本の借金、最大の101兆円増コロナ対策で1216兆円(2) 更新時間：2021/10/23 18:45
[6] 日本の借金2(1000) 更新時間：2021/10/21 21:00
[7] 日本の借金１１００兆円それでも問題ないというＭＭＴ理論(22) 更新時間：2021/10/21 13:13
[8] 日本の借金(1000) 更新時間：2021/08/27 18:34
[9] 遂に日本の借金が1200兆円突破｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡(257) 更新時間：2021/05/17 00:04
[10] 日本の借金１１０３兆円、それでも問題ないＭＭＴ理論。(1000) 更新時間：2021/02/22 19:40
[11] 日本の借金100兆円は財務省の失敗(9) 更新時間：2020/07/25 14:20

👈️前スレ日本の借金

[匿名さん]

報告閲覧数442レス数1000

#951 2022/08/29 00:59: >>949
安定財源は必要です。5%であればいいんじゃないかと思えます。上げ過ぎると弱者の負担が増すので好ましくないと思います。税率は安定成長がつづけば上げて行っていいのですが、、今はもう10%です。これ以上は弱者への負担が大き過ぎると考えます。; [匿名さん]
#952 2022/08/29 01:10: >>950
は？円借款だから何？それで？低金利で返済期限30年以上

で？w

短期国債発行→銀行に円を発行してもらう→それを外貨に両替→支援

これが一連の流れだ

バカはお前じゃないの？w

で、返してもらって公表してんの？バカw; [匿名さん]
#953 2022/08/29 01:17: >>951
財源は国債なのでは？今も昔からもずっとスペディングファーストでやってきてます日本は。無税にすると一発で高インフレ、へたするとハイパーインフレになるおそれがあるから徴税しているに過ぎません。周知のとおり日本に財政破綻の心配はないわけです; [匿名さん]
#954 2022/08/29 01:26: >>953
出た！ハイパー野朗。
日本でハイパーインフレの話をするアホ？
財源が国債だって(笑)
何のために国債発行してるかわかってないなƪ(˘⌣˘)ʃ; [匿名さん]
#955 2022/08/29 01:27: >>951
連投追記お許しください
そもそもデフレ期に税は必要ないと思っています。
少なくとも消費税については上げる下げる以前の問題で需要を喚起するためには必要だと思えません。逆な見方をすると消費意欲を抑制する効果があります身近なところでいえばコンビニのレジ袋、課金されてからは見事に誰も購入しませんね。あれと一緒です; [匿名さん]
#956 2022/08/29 01:31: >>954
では何のためでしょうか？ご教授いただければ幸いです; [匿名さん]
#957 2022/08/29 01:45: >>954
は？バカなの？w

税を課しておかないといくら日本といえどインフレが加熱するだろーが？

お前バカなの？w

内需国ならまだしも今や外需だのみの日本が無税だとしたらハイパーインフレの懸念は捨て切れん。

そうなりゃどこかの国みたいに何回もデノミをしてもおっ追かんわw

バーカw; [匿名さん]
#958 2022/08/29 01:49: >>955
国がある限り税金は必要です。警察、消防、役場、国防など民間に出来ないものが有ります。それら全てに税金が必要です。どの様に徴収するかは色々あります。その中で消費税の特徴は国に帰属するすべての人から少しずつ集める事が出来ます。何かの目的税として割り切っても良いかもしれません。消費意欲は消費税の額だけでは有りません。
小さな政府、少ない税金であってほしいとは思います。; [匿名さん]
#959 2022/08/29 02:03: >>954
中身によっては財源を国債にしてもいいんです。
だだ何でもかんでもそうしたら高いインフレになりますが、、、戦争して軍事費を国債に頼るものならハイパーぐらいになりますかね。日本はそんなレベルからは程遠いのが事実です。; [匿名さん]
#960 2022/08/29 02:07: >>958
うーん、上三行目あたりまではなんとなくわかるんですが。生意気ですみません。しかしながら賛同しかねます小さな政府が通用するのは好況時のみだと思いますインフレ時は民間に任せておけばいいわけです。したがって小さな政府の時は大きな税収になります一方でデフレ時はその逆だということがすぐに理解いただけるかと思います。あなたのご指摘通り民間では出来ないことがありますがそれは一般経済にもいえる事だと思いますけど; [匿名さん]
#961 2022/08/29 05:50: >>948
中卒が喋れば喋るほど　馬鹿に見える不思議; [匿名さん]
#962 2022/08/29 06:34: >>961
話題についてこれなかったが

勇気をふりしぼってなんとなくコメしてみる

パンとサーカスw; [匿名さん]
#963 2022/08/29 07:14: >>962
文章が一人だけいつも必死
他の人と全く違う
自分から育ちの悪さ、余裕のなさを
ばらしてしまっている恥ずかしさ; [匿名さん]
#964 2022/08/29 07:26: >>963
文脈が丁寧でも

お前のように

頓珍漢なことをいう人もいるw

ところでデノミってなんだ？

知ってるか？w; [匿名さん]
#965 2022/08/29 07:50: >>955
税金が支出の財源ではない。
政府は貨幣を新しく生み出し回収している。
税金徴収は金を集める役割ではなく政策実現のためのツール（道具）に過ぎない。
この事実を理解している人としていない人の差ですからね。
正しいです。
頑張って下さい。; [匿名さん]
#966 2022/08/29 08:13: >>965
意味不明　日本もアメリカも中国も
徴税によって国を運営してます。
それができないときやむを得ず国債を
発行してます。; [匿名さん]
#967 2022/08/29 08:47: >>966
では政府債務残高が1200兆円、民間の現預金が1096兆、約1100兆円でどちらも過去最高を更新してますがこれって何故だかわかりますか？冷静に且つ柔軟に考えてみるとわかるんですが; [匿名さん]
#968 2022/08/29 09:09: 日本の借金とは
政府が国を運営するのに日銀から調達した金
過去には年金、郵政からの借り入れ?もあった
キチンと返済する債務と違う
取り立てのない債務だ、借りる側、貸す側が同じだから
何とでも都合がつくのが本音; [匿名さん]
#969 2022/08/29 10:05: >>967
国民の金融資産は２０００兆円ですよ。
１１００っていつの時代の話ですか？
金融資産が増えてるのは日本人が消費に興味がなくて将来の安心のために貯蓄に励んでるからです。
高齢者で五千万貯金があっても、軽自動車乗ってる人はたくさんいます。
債務残高が増えたのは歴代政治家が国民の機嫌を取って高福祉低負担でやってきたからです。
そうすれば自分が選挙で当選しますからね。
本来は税収の中でやり繰りしなければいけないのに、問題は先送りにしてごまかしてきたからです。
しかし、これからはそうはいきません。
ＧＤＰ比ダントツの日本の借金は世界中が知ってます。; [匿名さん]
#970 2022/08/29 10:07: >>968
全部間違い
そうなら国民から税金を取る必要もないし
社会保険も全額国負担で問題ない; [匿名さん]
#971 2022/08/29 10:51: >>969
金融資産ではなく現預金と書いてありますあと関係ないかもですが断トツはベネズエラですねその次に我が国日本です; [匿名さん]
#972 2022/08/29 10:52: >>971
結局あなたの言ってることは間違いですよね; [匿名さん]
#973 2022/08/29 12:08: >>972
うんと、まず国の経費つまり年度毎の予算これらはすべて新規で国債発行して賄ってます。なんなら日銀のホームページに堂々と掲載してありますよ？一度調べてみてください税収範囲内で国を運営するという思想というか単なる概念でしかないということがわかるはずです、実際には上記で述べたオペレーションが行われています。なお無税にしてしまうとインフレが止まらない、通貨の信用が担保出来ないなどの弊害が出てきます; [匿名さん]
#974 2022/08/29 13:12: >>973
新規に国債は発行しますが、税収で返すのが
健全な運営です。
実際に高度成長期は設備投資などで借金はしましたが、１０％成長によって、すぐ返せました。
日本は無税にしてもインフレなどにはなりません。
税金を払わないで済んだ分、貯蓄しますが、
無税にするなど論外です。; [匿名さん]
#975 2022/08/29 17:21: 政府がどれだけ借金出来るかの目安は、政府資産から政府債務を差し引いた純負債比率で見ないと。

2018年データでは、
GDPに対する政府資産比率
日本221％、仏100％、米99％、加99％、独79％、伊79％、英47％。

GDPに対する政府負債比率
日本239％、伊158％、仏123％、米105％、加97％、英79％、独76％。

純負債比率
伊79％、英32％、仏23％、日本18％、米6％と、G7の中ではイタリアが最悪。

※但し、米・加・独は連邦制なので、州政府や地方自治体の負債が含まれて無い。; [匿名さん]
#976 2022/08/29 19:42: >>975
はぁ。それがどうした？
それでも日本はデフレに近い。
この事実をもってして日本の強さがわからんか？; [匿名さん]
#977 2022/08/29 20:24: >>975
資産のほとんどは発展途上国への
貸付金、返ってくる当てがない; [匿名さん]
#978 2022/08/29 20:45: なかなか理解するのが大変みたいですね多分私の解説がヘタなんだと思います。ひとつ例を挙げると個人向け国債ご存知の方もいると思いますが購入する際自分の手持ち資金で買取ます、つまり資産で資産を購入します一方日銀が国債を買取るときは貨幣を発行して買取ります。普段全ての国債を買取る時も同じです。伝わってますかね？; [匿名さん]
#979 2022/08/29 21:24: 日本国の経済破綻は、もうすぐですね、、、

日本国終わりますね、、、万歳だなハハハ; [匿名さん]
#980 2022/08/29 21:32: 日本人は今、豊かさを感じている人が
圧倒的に多い。
つまり、ＧＤＰと国民の生活とは無関係なのである。
ＧＤＰ一位のアメリカは給料は倍に、しかし
物価は倍以上、国民の生活は苦しくなっている。
爆サイにはＧＤＰなどを熱く語る経済評論家みたいのが多いが、何が人間にとっての幸せなのかを考える能力に欠けている。; [匿名さん]
#981 2022/08/29 23:40: >>974
無税にしたら確実にインフレになります。
日本を所得税ゼロ、消費税ゼロ、法人税ゼロの無税国家にしたら確実にインフレ。しかも二桁台のな。ほんで国の運営はどうすんだ？国債発行なら即ハイパーだよな。ハイパー野朗が喜ぶだけだな(笑); [匿名さん]
#982 2022/08/30 00:22: >>975
国のバランスシ-トでその国の対外国に対する債務の限界は見えます。自国通貨立てで有れば国内のインフレ率でその量の限界は見えます。; [匿名さん]
#983 2022/08/30 00:25: >>977
何だったらチャイナみたいに港メシ上げるか(笑); [匿名さん]
#984 2022/08/30 00:28: >>979
残念！その願いが叶う事は全く無い。; [匿名さん]
#985 2022/08/30 00:53: >>980
無関係では無いですが、経済的な豊かさを表す指標はPPP（国際購買力平価）ベースGDPです。額面のGDPが高くても生活コストが比例して高く、たとえば国内の缶コーヒーの価格を米ドル換算した際に一杯１０００円もするような国で生活がヒィヒィしている国は“豊かである”とは言えません。
２０１８年のPPPベースGDPでは、日本は世界4位です。; [匿名さん]
#986 2022/08/30 00:57: >>970
あんた小鳥脳だな(笑); [匿名さん]
#987 2022/08/30 00:59: >>966
違いますよ。; [匿名さん]
#988 2022/08/30 08:05: >>980
「豊かさ」をはき違えてますね貯蓄高が増えることが豊かとはいえないですそれはただお金が流通しないで停滞しているだけです豊かになるというのはお金をぐるぐる廻し経済成長していく様を豊かになるといいます。科学技術などへ政府が投資すると結局の所消費に繋がることになります人材も同様です
いち個人に消費しろと言っているのではありません
政府から供給されたお金を消化することが「消費」といいます。また上で述べたことはJGPジョブ　ギャランティ　プログラムにもつながってきます; [匿名さん]
#989 2022/08/30 08:20: また先進国、OECD加盟国でも賃金が上昇していないのは日本だけですし為替市場でも買い負けしています。このような現状を目の当たりにして何も思わないほうがおかしいです; [匿名さん]
#990 2022/08/30 09:17: >>988
経済成長してインフレになり金の価値を下げて
今までより同じ生活をするためにたくさんの金がかかる。
それが幸せと思うのは経済一般論に洗脳されているだけ。国家の成長と個人の豊かさは明らかに別物です。
あなたのような国家の成長を掲げる人はやはり貧乏人ですね。一般日本国民はアメリカ国民より明らかにしあわせです。; [匿名さん]
#991 2022/08/30 09:21: >>989
為替相場というのは、ヘッジファンドなど投機筋が今や動かしています。実態経済とは関係ありません。
不良債権処理に追われ日本経済が最悪だった９０年代後半に円が最高値だったのはどう説明しますか？; [匿名さん]
#992 2022/08/30 10:09: まず、極論をふりかざす人が多いので私も極論で反論しますと所得が倍になってインフレ率が100％を超えるなんてあり得ないですね、それはさておいて貴方のおっしゃるインフレは賃金の上昇を全く考慮してないですね。物価がだけがはね上がる例えば外的要因で物価高に陥っている今の日本の状態これを前提としてはなしておられます。誰も悪質のインフレを望んではいないです為替云々というのは私の言葉足らずでしたが要は貿易のこと資源輸入価格などのことをさしています。またヘッジファンドについては日本はびくともしません先日も売り浴びせにあいましたが相手は見事に焼け野原になっています
これは円建てである限り日銀はいくらでも買えますからウィドウメーカーといわれる所以です; [匿名さん]
#993 2022/08/30 10:25: >>992
所得が倍になって、インフレ率が倍になってるのが今のアメリカです。ラーメン一杯３０００円です。
ヘッジファンドにびくともしないって、１４０円目前まで来てますが？
２００円になっても、まあそんなものだろうと
思うのが人間です。; [匿名さん]
#994 2022/08/30 11:42: >>993
ですから何故他の国と一緒だという前提になるのですか？あとドル/円レートと日銀の買い支えはなんら関係ないですよ？全て円建てですから意味理解してます？; [匿名さん]
#995 2022/08/30 11:48: カッカッカw

ラーメン一杯2500円だろうと3000円だろうと需要があるから行列が出来てんだろーがw

つまり今やアメリカ人にラーメンが大人気って
だけだw

ただそれだけの事だよw

ほんとバカだなぁw

そういうのを100円ショップ思考つーんだw

あっ！ヤベっ！言っちゃったWwwwww; [匿名さん]
#996 2022/08/30 12:04: 補足しておきますが賃金が倍になってインフレが
2％から4％になる。これって負担割合重いですか？
勿論その時々の情勢、状態、購入する品物にも少しは左右されると思いますが; [匿名さん]
#997 2022/08/30 12:23: >>993
アメリカ、インフレ率4％から8％伸び率4％
所得→倍増→伸び率100％
よってあなたはバカ確定; [匿名さん]
#998 2022/08/30 12:28: >>995
収入も倍になったが、物価も倍になって
どちらも動かない日本と結局同じということ。
それがわからないのは、育ちが悪くろくなもの食わせて貰えなかった頭の発達が遅れて誰にも相手にされず、爆サイでほざくことだけが趣味の中卒大バカクズぐらいだろう。日本の人口は高度成長期が終わってから増えだした。大笑いさせてくれてありがとう。; [匿名さん]
#999 2022/08/30 12:34: >>997
何も知らないバカ
日本で５万のアパートがアメリカでは１５万
これだけ報道されてるのに何も知らないとは
必死で余裕がないわりには正しいことが言えない; [匿名さん]
#1000 2022/08/30 12:39最終レス: >>997
所得が倍になったのは１年でではない
そんなことも、考えられない馬鹿はやはり中卒; [匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。

123456789101112131415...

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # 日本の借金

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=10/ctgid=100/bid=100/tid=10275020/

📑関連掲示板

🏦 経済

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン