📷 カメラ

>>349
馬鹿で素人なのは事実だろ

たかが人のタイプミスでマウント取った気でいるとか、どう、とか、何とでも、とかの揚げ足取ってる時点でクソ小さくて草

>>351
それはお前が勝手に思ってればいいだろ。
お前の妄想まで俺に止める力は無いわ((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ

>>352
また！タイプミス！？ｗ
だとしたら何回間違って書いてるんだよ。そして何回俺が説明してやった？ｗｗｗ　気付かないほど頭の中お花畑なんだろ！？ｗｗｗ
どうにも止まらないキャノンファンタジーの世界だな(≧▽≦)ギャハハ

揚げ足取りのレベルじゃないだろ笑　
ファンタジーワールドの独自解釈して、それが他人に伝わらないからって馬鹿とか素人とか罵声を浴びせるのは小さくないってか！？
そんな奴のハチャメチャな持論を誰が納得するんだよ笑
同じファンタジー穴の貉と語り合えよ！爆笑

>>354
また？何言ってんだ？そういうところがファンタジーなんだろ

出たー！すっと呆けキャノンファンタジー炸裂！
アンタ一日にメシ何回食べるんだ？忘れたか？ｗｗｗ
ファンタジーフードじゃ忘れるかー(≧▽≦)ギャハハ

>>354
どこがまたタイプミス？何回もってどこが？

>>354
#346しか書いてないし、そこでタイプミスしたのは自分ですけど？どこがまたタイプミス？何回もってどこのスレッドの書き込みですか？

>>348
それに、どうとでもなると何とでもなるなんて言葉の話じゃなくて描写の個体差の話ですよね？あなたはRAW現像の話で人に負けたからって言葉の揚げ足取りしたいだけですよね？

>>359
だから日本語学べって 笑
お前が346しか書いてないんだったら、344コメントしか読んでないから読み取れないんだよ！
指摘するなら先述のコメントから拾って読んで来い！

それと348を読め！解るだろ！ここは日本語教室じゃないんだよ！

>>360
止めろや、猿芝居 ((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ　みっともない笑

>>360 それは負けた人が言う逃げセリフｗｗｗ

>>359
346しか書いてないなんて大嘘ｗｗｗ読めば判る。

>>360
描写の個体差の話だけど？それがどうとでも出来るって言い続けてきたのに、何でも出来るとは違うという事を言い始めるので、
どうとでも出来ると何でも出来るは同じ意味だ！と、正論で説明したわけだ。
それを揚げ足取りだと言うのはおかしいだろ。
それはもう仮名の打ち間違いのレベルではなく、RAWでどうとでも出来る！と散々吠えまくった挙句、どうでもは出来ませんよ！っていう全く矛盾した意見だろう！？
だからRAWでどうとでも出来るなら、プロがフジやライカの色味が欲しくて買いました！って言ってるのは何故なんだ？と問うているのに、のらりくらりとはぐらかしてばかりなんだよ！
故にメーカー色特性はあるでしょ？他ボディでは完全色出せないし面倒くさいでしょ？って話だ！
終いにはJPEG撮って出しがシャッター押したら終了のド素人と来たよ！これ写真が完全に解って無い奴が吐くセリフでしょ！？

もうこの人に何言ってもだめですね？自分に都合のいい解釈と発言しかしない。カメラと関係ない話になってるって気付きませんか？

辻褄が合わなくなると揚げ足取りに話題を振ってく奴、そして小中学生みたいにバカ！とか素人！しか言えない語彙力 笑

>>366 それはアンタが矛盾する発言連発するからだな 笑　
それにその文言は既に俺がアンタに言い放ったよ 笑

>>366
俺が振った話でどこにカメラと関係ない話を持ち出したのか示して欲しいね！
出所は全てアンタが言いだした事だろ笑 やっぱりボケてるのか？笑

＞だからRAWでどうとでも出来るなら、プロがフジやライカの色味が欲しくて買いました！って言ってるのは何故なんだ？と問うているのに、のらりくらりとはぐらかしてばかりなんだよ！
故にメーカー色特性はあるでしょ？他ボディでは完全色出せないし面倒くさいでしょ？って話だ！

以上について応えてみろよ？これが論点だ。

>>369
実際タイプミスの揚げ足とってるし、カメラの個体差の話なのに、どうとでもなると何とでもなるは同義語だと論点変えてカメラの話から屁理屈に変えてるのは事実ですよね？

>>370
シャッター一発で完結したい初心者はそれでいいと思いますよ？

>>32
ソロキャンで動画とか撮らないんですか？写真だけなら何処のメーカーも大差ないけど、動画は特に夜の焚き火など撮るならソニーは次元違うくらいダントツですよ？高感度耐性が凄すぎて、肉眼より明るく映してもノイズが殆ど無い。その点では残念ですがニコンはキャノンにも劣りますね。α7SIIIでISO：102400、EOS-RでISO：40000、D850でISO：25600 カメラ店で比較させてもらいました。

>>370
誰もが通る道。

シャッター押せば写る使い捨てカメラの延長感覚ではまだまだ初心者。

いい写真を撮りたかったらまずは構図、それからレンズ、それから現像。

レンズが筆なら現像は絵の具。

ボディはパレットでしかない。

頑張るといい。

35㍉はNikon Z7Ⅱを使用してます。

>>370
まだ屁理屈言ってごねてんのか？
面倒くさいなら止めちまえばいいだろド素人！

>>371
どうとでもなると何とでもなるは違うと揚げ足を取ったのはRAWおじさんだよｗ
読解せずに論点を変えたと吠えるの得意ですね！ｗｗｗ

>>372、それを馬鹿にしてる奴がいるんだよｗ プロでもやる事だｗｗｗ

>>374 はぁ？370は全く論点が違いますが？今日何回ご飯食べたか覚えてますか？ｗｗｗ

>>376 お前もいい加減止めたら？気付かないか？アホだろｗｗｗ

RAWでどうとでも出来るなら、プロがフジやライカの色味が欲しくて買いました！って言ってるのは何故なんだ？

メーカー色特性はあるからでしょ？他ボディでは完全色出せないし面倒くさいでしょ？って話だ！

以上について応えてみろよ？論点戻してやったぞ！ どうせまた論点変えて来るんだろ？ｗ

>>377
論点は個体差の話。
メーカーの個体差くらいの小さな差はRAW現像でどうとでもなるって言ってんだろ！
そのことと何でも出来るっていうのは違う。
文脈無視して類義語に論点ずらしてるのはお前だド素人。
誰か書いてたが、何でも出来るソフトはレタッチソフトでJPEGの方だ！ド素人が！

>>381
＞プロがフジやライカの色味が欲しくて買いました！
そんなのそいつ個人の趣味の勝手だろ、バーカ！
それがプロの証だと思ってるのか？（大爆笑）
世界中のプロ全員がフジやライカ買ってるのか？
どんだけバカなんだよ！（大爆笑）

プロの仕事なら最終出力に合わせて必ずRAWデータを確認する。
そんなのは常識中の常識。
大恥かいたな！ド素人（大爆笑）

>>382，383　俺ね、馬鹿は嫌いなのよ。お解り？笑

＞センサーの違いや画像処理エンジンで味付けが違う
だからそれは自分好みにRAW現像で何とでもなるって言ってんだよ。
その意味がわからないなら本物のド素人って証拠だなｗｗｗ(178)　　
　　　　　　　　　　　　　　👆
何とでもなる＝何でも出来る 笑

プロは仕事ではライカなんか使いませんよ

横槍の長文失礼します！ 数マウント併用しており、Xマウントも愛用しています。
結論から言うとRAW現像でフジの色は出せません。
フジのX-Trans Cmosセンサーは、一般的なベイヤーセンサーとはカラーフィルター配列が全く違います。
フジのエントリーモデルにはベイヤーセンサーが積まれているカメラもあります。これも開発者が同じコンセプトでX-Trans Comosの色味に近づけてはいますが、撮り比べれば違いは分かりますし、RAWで調整してみても同じ色は出せませんでした。
フジフィルムのフォトサロンでも質問した事がありますが、違いはどうしても出るとの話でした。
ましてや他のメーカーだと、そもそものベース色のRAWデータが違いますから、色を寄せて行く事すら難しいです。
また、かなり色を近づける事が出来た写真のパラメーターから、別の写真データに当てたらまるでダメでした。
もちろんこれは撮影した時の条件が刻々と変わりますから、厳密な比較実証とは言えないでしょう。
なのでこの様な条件や労力、費やす時間を考えた場合、他のメーカーで撮ったデータをフジと同じ色味にすると言うのは現実的・効率的ではないでしょう。
結論的にメーカーによる出力特性は小さいとは言えず、むしろかなり大きな差だと言えます。
私がフジを買ったのは、やはりフジのフィルムシュミレーションを使いたくて購入しました。
参考になれば幸いです。

それは技術がないか、そう思い込んでいるだけですよ。

もちろん数値的に全く同じものが手動で出来るはずはないですが、感覚的には可能。

というより、可能でなければ逆にプロとしては使えないカメラになってしまいますよ。

プロの仕事を馬鹿にしないで頂きたい。

カメラ特性なんてその程度だし、その程度でなければ使い物になりません。

レンズの描写特性とは全く違います。

それに、漠然と写真を見せられて、どのメーカーのどのカメラで撮ったかを完璧に当てられるなんてプロはいないと思いますよ？

今までそんなソムリエコンクールの利き酒みたいなイベントなり記事なり見たことないでしょう？

雑誌の記事を見ても、みんな機種に対してどうどうでしょうか？って後出しのコメント記事になっているはずです。

プロでも機種の特色なんてその程度しかわかりませんよ。

>>386
使わないなんて言い切る事はできないと思いますよ。

もちろん、フジが使えないとか言ってる訳でもありません。

ただ、何か特殊な理由がなければ、あえて用意してまで使うメリットは薄いと思いますよ？

キャノンやニコンの方がレンズの多さで圧倒的に利便性はあります。

>>385
カメラの色調特性くらいは調節可能ですよ。

調節できないようではプロでは使い物になりません。

考えてみてください？

プロにオファーする時、使ってるカメラで選ぶクライアントがいると思いますか？

プロの仕事を舐めてもらっちゃ困るよ。

>>387
そう！よく解っていらっしやゃる！
他メーカーでRAW現像してまで、似てるかな？レベルの調整に掛かる手間を考えたら非効率ですよね。もうそれはメーカー特性が小さいとは言えませんし、フジやライカを選ぶ方が賢いです。しかもメーカーであるフジのサロンでの返答ですよね？開発メーカーがそう言っているのにキャノンファンタジーRAWおじさんごときが、〝どうとでも出来る〟と言い放つんですよ！沢山のプロカメラマンがフジやライカの色特性が欲しくて使うのにも関わらずですよ！それって写真を生業にしているプロカメラマンを否定してますよね。どんだけ頭の中ファンタジーなんでしょうかね 笑

>>388
＞それは技術がないか、そう思い込んでいるだけですよ。
それアンタがどうとでも出来ると思い込んでるだけだ！

＞もちろん数値的に全く同じものが手動で出来るはずはないですが、感覚的には可能。
感覚的？曖昧な表現で逃げてんじゃねーよ！アンタどうとでも出来ると言っただろ！

＞レンズの描写特性とは全く違います。
ボディ特性の話だ！また論点ずらしか！？

＞それに、漠然と写真を見せられて、どのメーカーのどのカメラで撮ったかを完璧に当てられるなんてプロは・・・
アンタは極論でしか話が出来んのか？

＞プロでも機種の特色なんてその程度しかわかりませんよ。
だったらプロがフジやライカの色が欲しくて買うわけないだろ！どこまで偏屈な考えなんだよ！

>>390
＞プロにオファーする時、使ってるカメラで選ぶクライアントがいると思いますか？
どこまでプロ気取りなんだよ！
クライアントがメーカー指定して仕事依頼するの知らないのか！？
何言ってんだよ！アンタモグリだろ！(≧▽≦)ギャハハ！

>>392
プロがフジやライカの色が欲しくて買ったって、誰のこと？

そりゃ趣味で買うくらいの人はいるかもしれないが、一般的にプロなら誰でも買いますか？むしろ稀でしょ？

クライアントがカメラのメーカー指定して仕事依頼するなんて初耳ですね？

じゃぁ、VIVIは何処のカメラ？

ワニブックス 写真集もカメラのメーカー指定されてると？

>>393
どこまでプロ気取りなんだよ！って何かな？

自分はプロですかが、誰かと勘違いしてます？

ちなみにフジやライカが悪いなんて一言も言ってませんよ。

どのメーカーを使うかは自由ですから。

カメラ雑誌でカメラの評価以来があればそういった機能の評価はしますが、実際の仕事ではレンズが最優先です。

色調をカメラ任せにしてるプロが、もし本当にいるとしたらたその時またま偶然か手抜きですね。

>>388　もちろん私にプロ並みの技術はありません。私に調整する腕がないだけかもしれません。なのでプロを馬鹿にするなんて事は露にも思っていませんよ。しかし、カメラはプロだけのものではありませんよね？私のようにRAW現像で追い込む技術を持っていないアマチュアユーザーが、フジのフィルムシュミレーションを使ってみたいと思って買うのは、やはり写りの違いを感じているからであり、先に述べた理由からメーカーの出力特性は小さいとは言えないんです。私はカメラを長くやっているものですからプロの方との繋がりも多少あります。その方に色々とアドバイスも頂くのですが、仕事で使うのはソニーを使っていますしフジも使っておられますよ。フジを使うのはやはりあのカメラでしか出せない色があるともおっしゃっていました。
それではおやすみなさい。

>>394
YouTubeでもブログでも探せばいくらでもあるだろ！
誰が誰でも買うって言った！？　フジやライカの色がが欲しい人が買うんだよ！どんな解釈してんだ！

＞じゃぁ、VIVIは何処のカメラ？

ワニブックス 写真集もカメラのメーカー指定されてると？

アンタね、馬鹿なの？俺、極論者嫌いなのよ。どの仕事もメーカー指名なわけ無いだろ！
無い頭で考えてみろ！

>>395
アンタはなんちゃってプロ、自称プロだよ！

>>395
他人のフリしてんじゃねーよ！ド素人が！

>>395 あなた本当にプロですか？
カメラ任せにしてるのが手抜き？たまたま？
報道やスポーツの世界ではjpeg撮って出しですぐ送信するのなんて当たり前ですよ？
のんきに色なんか合わせてたら、他に出し抜かれちゃいますよ 笑