📷 カメラ

>>649
それは俺が前に突っ込んで論破したｗｗｗ

>>241 2021/03/08 01:30
>>239
ことごとく言い負かされたアンタが一番哀れ・・・
それと俺はニコンユーザーじゃないから、いくらでもニコンを貶してくれ 笑
アンタみたいなファンタジー好きがキヤノンを買うんだろうな。良かったな！ダントツのシェアで 笑
キヤノンファンタジー炸裂だなー 爆笑

>>242 2021/03/08 12:43
>>241
ニコンユーザーじゃない？
素人がばらされて激怒のニコンファンタジーはニコンに憧れてても貧乏で買えないって事だなｗｗｗ
なのになんでニコンが素晴らしくてキャノンがダメって言えるん？
語るに落ちたな！ｗｗｗ
これでまた一つお前がド素人なのが証明されたなｗｗｗ

持ってないから判らないと言うなら、持っていても違いが解らない奴の方が問題 笑

今時、機材レンタルや写真サイト等での作例でいくらでも違いを知ることが出来る。

キャノンのファンタジー画質はハイエンドからエントリー機種まで一貫している。

俺はそんなカメラは好きじゃないといってるだけ。

しかし、キャノン狂信者はそんな個人嗜好が許せない。狂ってるから 笑

>>652
キャノンのハイエンドからエントリー機種までレンタルしたってのか？エロファンタジジイｗｗｗ
写真サイト等での作例って、RAW現像やレタッチしてない方が稀だろが！ｗｗｗ
そんな事も知らないのかよ！ｗｗｗ
とんでもない馬鹿な発言がでましたぁぁぁ！ｗｗｗ
脳ミソが完全ファンタジーな老害爺は本当に何も知らないただのド素人って証明されたな！ｗｗｗ
愉快愉快ｗｗｗ

>>652
作品って修正含めて作品ですよ？しかもweb上ならモニターの個体差やユーザーが好みの色調のカスタマイズしてるかもなのに？それ見て微妙なメーカーの色調がわかった風に言うのは全く知らないのと同じ

>>652
他の人の書き込みは自分のカメラの話だとおもうけどカメラも持ってないのに想像だけで語ってるのエロジジイだけだよね？

>>652
すげー叩かれてんじゃん 草

>>653
いやいや出ましたねキャノン狂のアホ発言がｗ
ＲＡWだろうとJPEG撮って出しだろうとキャノンの画質は一貫してる事も判らないんだな・・・呆れるなｗ
これがキャノンを知らない奴がキャノン狂たる所以だよｗｗｗ
俺がキャノンを使わないのは、かつてキャノンユーザーであり良く知ってるからだ。
どれだけキャノンのカメラを変え、又は借りて使ってみても、もうキャノンのあのファンタジーしかたたき出さない画質にウンザリしたからだ。
どれだけ言われようがキャノンの写りは〝ファンタジー画質！笑〟に尽きる。
故に俺はキャノンをこれからも使う事は二度と無いし、他のどのメーカーと見比べてみても使えない残念カメラには変わりはない！

それからキャノン狂信者は独り芝居が下手クソｗｗｗ

>>657
補正した画像見てメーカー当てるなんてプロカメラマンでも技術開発のスタッフでも絶対無理なのにさすがエロジジイ

>>654
禿同!
おっしゃるとおり!

補正した画像を見てメーカー当てクイズなど誰もしていないｗｗｗ
キャノンのカメラで撮った画像、見た画像がファンタジーである事に変わりはない。

ならこれは自分が書いたんじゃないとでも?
>>652今時、機材レンタルや写真サイト等での作例でいくらでも違いを知ることが出来る。

はぁ？アホ？

>>663
なら写真サイト等での写真は一切手を加えずに写したままアップしてると思ってたって事でいいですね？

>>650
文字ボケしとるぞ

>>664
はぁ？そんな事思ってんのか？ｗ
俺の発言をちゃんと読んで理解してるか？
お前、レンタルや写真サイトをちゃんと利用し見た事あるのか？
知らない奴の発言としか思えないぞｗ
加工していようがしていまいがキャノンの写りは一貫していると言っただろ？キャノン狂はボケ老人でもあるのかなｗｗｗ

キャノンのカメラはファンタジー画質！
この発言が気に入らないんだろ？キャノン狂には俺は何度でも言ってやるぞｗｗｗ

キャノンカメラのキャッチコピーは、『キャノンのカメラで撮れば誰でもどこでもファンタジーな一枚が撮れます』で決まりｗｗｗｗｗ

>>664　

お前はどうしても俺を貶めたいみたいだが、お前の知識、読解力、語彙力では到底俺には敵わんよｗ

そしてキャノンのファンタジー画質はこれからも変わる事が無い！

あのファンタジー画質で満足している乗せられ上手なユーザー達ｗｗｗ

>>667
＞加工していようがしていまいがキャノンの写りは一貫していると言っただろ？
加工した写真を見てメーカーがわかるわけないでしょ
そんなのはプロでも技術者でも絶対無理
メタファイル解析すればわかるかもしれないがそれは画質じゃない
大嘘つきなのか夢見てるボケ老害なのかわからないがあんたの負け

>>667
負け犬の遠吠え

アハハ！〝あんたの負け〟とか言うほど悔しいのがよく判るよｗ
もちろん100％分るとまでは言わないが、かなりの確率で判るよ。
それに〝絶対に〟無理なんて言う奴の方がおかしいし、信用できないね。
この世に絶対なんてものはそうそう無いのよ。〝死〟くらいしかないんだから。
大噓つき、夢見てるボケ老人、お好きに思ってて下さいな。痛くも痒くもありませんからｗ

キャノンの写りはファンタジー画質！これ世間では常識レベルです。
ファンタジーな写りが欲しい！ディズニーが撮りたい！と言う人が居るなら、すぐさまキャノンを薦めるよｗｗｗ

あと俺は勝負なんてしてないからｗ
俺はただキャノンの写りはファンタジー画質だから好きじゃないだけ。
これもう何度も書いてる事で個人の嗜好。とにかくファンタジー描写は好きじゃない！
ファンタジー画質に満足してそこそこ売れてるんだから、いいじゃねーかよｗｗ
色んな意見があるのが許せないのか？何が不満なんだ？ｗｗｗ

>>669
ギャハハ！まだ悔しいか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>671
ギャハハ！まだ悔しいか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>670
＞もちろん100％分るとまでは言わないが、かなりの確率で判るよ。
＞個人の嗜好
＞色んな意見がある
100％じゃないとか個人の嗜好だとか色んな意見だとか
今更トーンダウンしてつくろってももう嘘つき初心者ってバレてるよ
あんたの負け

ネットの画像を見ただけで撮影機種がわかるってことか？Exif見なきゃ無利だろ。そんな人間がいたらエスパーだね。

>>673
ハイハイ、極論でしか何事も考えられないキャノン狂さん！負けで結構ですよぉｗ

でもキャノンの写りはファンタジーだから嫌い！ｗ　理解出来るまで何度でも言ってやるよｗ
俺はキャノンの写りは何を撮ってもファンタジーっぽくしか写らないから使わない。

どのカメラを使おうが個人の自由。ニコンの写りが嫌いならニコンを使わない、ソニーの写りが嫌いならソニーを使わない、こんな当たり前の事が理解出来ないのが、キャノン狂信者の特徴ｗｗｗ
何度言っても理解出来ないらしいｗｗｗ

こういう（674）言っても無い事まで飛躍して考えるアホがいるのも、やはりキャノン狂信者の特徴ｗｗｗ
撮影機種まで判るなど一言も言ってないｗ どこに書いてるのか示して欲しい。それはアンタの妄想です！ｗｗｗ
しかし作例見ればキャノンで撮ったかどうかくらいは判る。
判らないのがキャノン狂信者の特徴。
あの写りに慣れ過ぎて麻痺してるからｗｗｗ

>>667
誰と戦ってんの？

センサーの小さいコンデジだとか、マイクロフォーサーズならもっと違いがわかりやすいんじゃないか⁇

>>675
＞こういう（674）言っても無い事まで飛躍して考えるアホがいる
（674）は間違ってない
あんたこそ自分が言った事を直ぐ忘れるアホ
>>657＞ＲＡWだろうとJPEG撮って出しだろうとキャノンの画質は一貫してる事も判らないんだな
>>652＞写真サイト等での作例でいくらでも違いを知ることが出来る
>>666＞加工していようがしていまいがキャノンの写りは一貫していると言っただろ
痴呆老害だね

結局好みの問題だからなぁ
名画を価値でしか見られない連中には一生わからないと思うよ

そういう話じゃないと思うよ？
さかのぼってみてみたら知ったかぶりを指摘されて逆恨みでキャノンを叩いてるって事だわ
プライドだけは高い厄介な老害

>>678
それらの発言と〝ネットの画像を見ただけで撮影機種がわかるってことか？〟がイコールになるって考えが極論なんだよｗｗｗ
どこに撮影機種まで判るって発言してるんだ？示してみろよｗｗｗ
かなりの確率で判ると言った事を〝100％判る〟〝機種まで判る〟と解釈する奴の極論解釈ｗｗｗ
キャノンの写りがファンタジーだから好きじゃないと言うだけ。何度言ったら解るんでしょうか？相当アホですなｗｗｗ

こういう事で怒る奴は、他の事でも当てはまる。
自分の価値観に合わない人を攻撃する様な奴だよ。半島チョンパンジーに近い傾向にあるね。

さかのぼってコメント見ても、俺のコメントは一貫している〝キャノンの写りはファンタジーだから好みじゃない〟と！
それに対して攻撃しているのは明らか。それを知ったかぶりだ！逆恨みだ！と吠える方がおかしい。
元は俺の好みに対して、否定している所から始まっている。個人の嗜好を認めない愚かな行為。
そして関係ない他メーカーを貶す行為。馬鹿の極みｗｗｗ

キャノンの写りはファンタジー画質だから好きじゃない！
これは俺の嗜好であり、他の人がキャノンを好んで使うのを否定するものではない。
あくまで俺の意見。
これに対してまだ文句があるのだろうか？あるとすれば他の価値観を排除しているだけに過ぎない。
それはただの誹謗中傷にしか聞こえない。

>>681
あなたの趣味なんてどうでもいいですし全く興味もない

>>652＞機材レンタルや写真サイト等での作例でいくらでも違いを知ることが出来る
#653
写真サイト等での作例って、RAW現像やレタッチしてない方が稀だろが
#655
作品って修正含めて作品ですよ？しかもweb上ならモニターの個体差やユーザーが好みの色調のカスタマイズしてるかもなのに？それ見て微妙なメーカーの色調がわかった風に言うのは全く知らないのと同じ
>>657＞ＲＡWだろうとJPEG撮って出しだろうとキャノンの画質は一貫してる事も判らないんだな
#659←コレが私の書き込み
補正した画像見てメーカー当てるなんてプロカメラマンでも技術開発のスタッフでも絶対無理
>>666＞加工していようがしていまいがキャノンの写りは一貫していると言っただろ
↑これは単語を並べたのではなくて一連のやり取りの文脈です
なのに今更＞それらの発言と〝ネットの画像を見ただけで撮影機種がわかるってことか？〟がイコールになるって考えが極論
そんな事で誤魔化せません
サイトの画像見ただけでキャノンってわかるとはっきり言いきったくせに、無理だとわかると今度は100％じゃないと言い訳する
そんなのが通るわけないでしょ

いいわけしても老害の負け

>>683
俺の嗜好がどうでも良く、興味が無いのに返信するのか？そこは普通の人ならスルーだろｗ
発言と行動が矛盾しまくり。逝かれてる証拠ｗｗ

そんな揚げ足取りみたいな事でしか論ずることが出来ないのなら、俺は負けで良いよ、全く構わない。俺の負け負けｗ
あ～負けた～ｗｗｗ　満足か？ まだ言って欲しいか？ｗｗｗ

でも解らない奴には何度でも言う。

キャノンのファンタジー画質にはウンザリしている。嫌いだ。
あんなディズニーランド専用カメラは使う気になれないｗｗ　持っていることすら恥ずかしいｗｗｗ

>>685
キャノンが嫌いで使う気がないなんてのはどうでもいいっていってるだけ
そんなことよりなんで加工しててもキャノンの写りはわかるなんて大嘘つくんだって言っている
そんな事が無理なのは初心者プロ問わず誰でもわかる
わかるって言い張るあんたの方が脳ミソがファンタジーでしょ？

>>686
RAWと言う根本的な事を理解していないから、そんな聞いた話で頭が洗脳されるのだ。

RAWデータの状態では確かに各社の映像エンジンによって手が加えられていない。
しかし、たとえRAWデータであっても撮像素子の違いはもろに受ける。Canonのそれは自社製。
RAWデータであってもデータの大元である撮像素子の癖は受けるのだ。
因ってRAWデータであってもカメラによって表現の違いが表れる。

実際キャノンを使っているときに、フジやペンタックスやルミックスで同じ被写体を撮り、同じパラメーターを当てて現像した事が何度もある。
ここでお前が言うRAW調整した写真の違いが判らないのなら、比較しても判らないはずだが、明らかに描写（ディテール・色味・全体的な雰囲気）に違いがある。

例えば解りやすい所で言うと、Nikonは黄色っぽい発色になるという特徴がある。これをデジタル現像ソフトで他社の色味に編集してやれば(具体的には，ホワイトバランスやカラーバランスを調整する)多少はごまかせるかもしれないが、黄色っぽい発色を修正できたとしても、ほかの色が崩れてしまったりするので完璧に調整すのは不可能。

もちろん各社画像の特徴を初心者が見極めるのは難しいだろう。
しか、使い込んでく内に、どうしても表現したい塩梅にならないと感じる事が出て来る。そんな時に試したのが先述した他社との比較だ。そこで俺は理解した。好みはキャノンでは無いのだ、キャノンのファンタジー画質では俺の撮りたい被写体には向いて無いのだとね。
俺は適当な事を言っているのではない。ちゃんと自分で検証し感じた上での判断をしている。
俺からしたらお前はな～んも解って無いただのカメラメカヲタクだ！ｗｗｗ

>>686
だからどうでもいいなら、普通はスルーだｗ
我慢ならないから、言わずにはいられないんだろ？ｗｗｗ

>>687
苦しくなって論点ずらし。加工してもキャノンの写りはわかるなんて絶対嘘。ファンタジー老害。

>>687と688
何で毎回二回に分けて書き込むん？
何で毎回同じ事連発してそれしか言いわけできないん？

>>689
RAWデータの仕組みを丁寧に説明してやったのに、どこが論点ずらしなんだよｗｗ
確証を突いてるから反論しようがないだろ？お前は検証もしないで否定するしか能が無いんだろ？
キャノンが一番判別しやすいんだよ。何故なら他メーカーはほぼソニーのセンサーだからな。
しかもキャノンのそれは殆どがローパスフィルターレスだ。それも全体の雰囲気に多少影響していると言える。

何故２回に分けるか？お前も頻繁に２回どころか複数に分けてるじゃねーかよｗｗアホ過ぎるｗｗｗ

もうこれ以上、お前に何を言っても理解出来ないだろうな。

それとな、ファンタジーはキャノンの代名詞だｗｗ　いくら俺にそれを言い放とうがキャノン描写＝ファンタジーｗｗｗ

>>691
論点ずらしはいいから加工してもキャノンの写りはわかるって話は？

>>691
逃げた負け犬じじい 草

687で述べてるのがそうじゃない？　
Canonのセンサーは自前でパラメーター当てて違いがあるって書いてあるから

負けた負けたって言う人は大体負け惜しみでそれを言うんだけどね 草

>>692　
＞RAWデータの状態では確かに各社の映像エンジンによって手が加えられていない。
しかし、たとえRAWデータであっても撮像素子の違いはもろに受ける。Canonのそれは自社製。
RAWデータであってもデータの大元である撮像素子の癖は受けるのだ。
因ってRAWデータであってもカメラによって表現の違いが表れる。

実際キャノンを使っているときに、フジやペンタックスやルミックスで同じ被写体を撮り、同じパラメーターを当てて現像した事が何度もある。
ここでお前が言うRAW調整した写真の違いが判らないのなら、比較しても判らないはずだが、明らかに描写（ディテール・色味・全体的な雰囲気）に違いがある。

例えば解りやすい所で言うと、Nikonは黄色っぽい発色になるという特徴がある。これをデジタル現像ソフトで他社の色味に編集してやれば(具体的には，ホワイトバランスやカラーバランスを調整する)多少はごまかせるかもしれないが、黄色っぽい発色を修正できたとしても、ほかの色が崩れてしまったりするので完璧に調整すのは不可能。

もちろん各社画像の特徴を初心者が見極めるのは難しいだろう。
しか、使い込んでく内に、どうしても表現したい塩梅にならないと感じる事が出て来る。そんな時に試したのが先述した他社との比較だ。そこで俺は理解した。好みはキャノンでは無いのだ、キャノンのファンタジー画質では俺の撮りたい被写体には向いて無いのだとね。
俺は適当な事を言っているのではない。ちゃんと自分で検証し感じた上での判断をしている。
俺からしたらお前はな～んも解って無いただのカメラメカヲタクだ！ｗｗｗ

>>694　反論出来ないだけだよ ((´∀｀*))ヶﾗヶﾗ

>>697
お前もな！

勝ったはずなのに悔ジィー！！！！ 笑

>>696
加工ってRAW現像だけじゃないのに苦しくなって論点ずらしですか？
加工はホワイトバランスやカラーバランスだけじゃない
そもそも各社の独自パラメーターを加工できないなら使い物にならない
露出、色相、明暗、色彩、コントラスト、それらを変えてメーカーがわかったらテレビに出れるよ
誰でもわかるような大嘘をなんでついたのか聞いてるんですけど？