塁審！
球審の、間違いかな？
理解は出来るいい加減に高野連も実力校の試合に限り不公平な球審に試合を任せる事は辞めろ！
[匿名さん]
いい加減な試合を審判で負けた球児は一緒心残りし可哀想過ぎる。
[匿名さん]
強豪校で好投手が存在すると球審で凄くストライクゾーンが狭い事が素人目線でもわかるが何故か高野連は審判に指摘しない事が不思議過ぎる。
審判の好き嫌いで打者のストライクゾーンも厳しいく対戦相手には緩い。いい加減な審判は除外して欲しい。
[匿名さん]
佐々木の件でプロ野球審判の批判の後付けで高校野球も徐々に話題が上がっていますが福岡県の審判団は今回の件で身を引き締めて昨年の夏と春大会の様な疑惑を持たれる事無く夏は公平に試合を運んで下さい。
[匿名さん]
大分前だけど県大会で飯塚ー東筑はとんでも無い球審が存在した記憶がある。
あれはアンチ飯塚側のフォンからも気の毒過ぎる試合だった。
[匿名さん]
昨年、現役高校生の審判はハツラツし観ていて好感です。
[匿名さん]
高校野球審判では県立公立高校に有利な判定が全国的に普及しています。 何故なら高校野球審判は都道府県高野連が雇用し､その高野連は県立公立高校が運営管理し､その校長が高野連の会長､理事長に就任。 よって高校野球審判者は県立公立高校を目立つ有利に勝たせないと、翌年の審判辞令が交付されず失業します。
[匿名さん]
福岡で勝ち上がるには審判次第で勝てる試合も負けて終わる最大の要因
[匿名さん]
９割は公平な審判と思いますが１割の不公平な審判が何故か県大会から存在している気がしますが不思議に感じる。偶然でも一割が県大会に審判を勤めるのは何か高野連の狙いがありそう。
しかも春大会も県大会でも優勝候補が格下相手の学校にあからさまにストライクゾーンの違う判定をしている塁審が存在した。
[匿名さん]
秋県大会で、観戦して呆れた球審がいました
好投手が投球すり際にストライクゾーンをボール判定、対する相手投手はボールゾーンがストライク判定でプロのスカウト陣も呆れた表情で何故高野連はこの様な球審を采配するのか疑問に感じました？意図的に高野連が悪質な球審を采配していると感じてしまう。
[匿名さん]
県外チームです。GWの遠征時の審判は酷かった。相手校も認めていた。
[匿名さん]
公立の伝統校OBと知り合いなんだけど、北部開催なら北部有利、南部開催なら南部が夕方って審判してる人から聞いたって。
[匿名さん]
ある関係者が言ってた。
福岡県の審判は全国一忖度があるって。
[匿名さん]
キャッチャーのキャッチングも関係してると思うんだけどな。
福岡は良いキャッチャーが居ない。
[匿名さん]
キャッチングに騙されるような審判はチーフしたらダメだぜ。
[匿名さん]
古い話しだけど伝説の試合は準々決勝の東筑ー飯塚の球審は素人が観ても少年野球児が観てもとんでもないボケ老人の球審が存在した事は伝説だった。その後は高野連は何の指摘も無くボケ老人を他校の公式戦で採用している。ある意味で高野連は一推しの学校に勝たせる為に審判を送り込んでいるのではと思える。
[匿名さん]
ボーイズの父親チーフに比べたらマシなほうや。あんなやつらにさばかれる子供たちもかわいそうや笑。
[匿名さん]
秋の大会だが、接戦までは際どいコース全部ボール判定で、点差開くと同じコースをストライク判定。明らかに試合をコントロールしていて、審判で流れが変わった。自分の好き嫌いを試合に持ち込むな
[匿名さん]
ポスト
報告
1
