❓ おしえて

足掛かりだよ。
他の資格とるための。

行政書士でウハウハ

旦那居る
インフタグラマー
病みすぎやろ

田舎モン

今から勉強して間に合うか?

そんなに興味あるなら参考書と最新の過去問を買って、参考書読みながら過去問を解いてみてごらん。なるべく新しい年度のをね。

いっておくが一流法学部卒とかでない限り解けないと想像する。だって参考書からそのまま出題されるのではなく、法律の細かい判例や通達からバンバン出題があるんだよ。

おそらく合格できるとしたら、今まで出された星の数ほどの判例や通達を丸暗記するほどの記憶力の持ち主か、あるいはテキストや法律の条文は完璧にして、あとの判例や通達からの出題は法的思考能力を長年かかって鍛え上げて対応力がついたという努力家のどちらかだろうね。

>>5
行書の法律はそこまでじゃないでしょ。
とはいえ初学者が半年で合格は難しいだろうね。
地頭ウンヌンより学習のクセが身に付いてないだろうから。

>>6
あんた最新の試験問題見てないでしょ。
「そこまでじゃないでしょ」とはいえないくらい難化傾向だよ。
誤解させるような表現は慎んでほしいかな。

>>7
誤解させるつもりではないけど、、、

合格に必要な6割を取ろうと考えると、そこまで難解な問題ばかりではないと思うけどな。
確かに中にはナニコレ？？と思う問題もあるけど、そのレベルまでやり込む必要はないし。

でも1日1～2時間程度の勉強では、半年で合格するのはかなり厳しいと思う。それも初学者なら可能性はほぼゼロかも。

>>8
みんながだまされる、６割とれば合格っていうところだけど、それは記述式も含めての合格基準点だよ。記述式の問題を解けるようになるまでにはそうとうな実力を培うかもともと法的思考能力があるかにもかかっている。しかも記述式の採点基準は曖昧だ。部分点はあるだろうが、真の実力者でも２０点取れたらいいほうだと言われている。それが全３００点中６０点も配点があるんだよ。

もし合格するんなら記述式で２０点取れたとして法令と一般知識で全２４０点中１６０点つまり６割６分の得点をまんべんなく得点できる実力を身につけなければならない。また記述式を捨てるのだとしたら、全２４０点中１８０点つまり７割５分得点しなければならない。

７割とるのがどれだけ難しいか、単純に比較はできないが、俺は２０年くらい前だが公務員の一般行政職の勉強をして、２年間毎日コツコツ３～５時間の勉強をして、小さな自治体ばかりだが一次試験に５ヶ所合格するところまで行った。まあすべて二次の面接で落ちたけどね。まんべんなく７割くらいまで取って常に受験者の上位１０位以内の得点ができるところまでいったよ。

一流法学部ではないが、まあ三流卒だけど、公務員試験は７割が限界かなって思う。単純比較はできないけど、その公務員試験と比較して出題範囲はかぶるけど、範囲が広く問題も問い方がひねって難化傾向の行政書士試験。７割取るのがどのくらい難しいのか俺は想像できるね。

まあ興味があって、法律が好きで、勉強したいなら本人の自由だけどさ。何か仕事の片手間に独学とかではなくどこかの講座を使うのが近道かとは思う。

>>9
3～5時間の勉強を2年って3000時間以上でしょ。
それで行書の5択で7割が厳しいってことはないと思うよ。
もしそうだとすれば、勉強方法が間違ってないかな。
高校受験くらいまでなら全部丸暗記でもいけるだろうけど、難関大学とか資格試験では重点的に覚える部分と軽く流す部分はメリハリつけないと。

広い範囲の知識を問われる場合の学習は、効率が大切だよ。費用対効果ならぬ時間対得点みたいな部分。

>>10

公務員試験が受かるレベルと行政書士試験は出題範囲はかぶるけど、安易に「６割取れたら受かる」みたなこと書いてたから自分の経験からアドバイスしているだけだけど。行政書士試験は公務員試験と比べても択一だけでなく記述式もあって配点が高くて厳しいといいたいわけ。

効率といいたいなら、だからどこかの講座を使うのが近道だと、ちゃんと書いてあるじゃないか、ちゃんと文章を最後まで読む読解力も必要だよ。

まあそんな人のアドバイスをネガティブな部分だけをあげつらってダメだしするような、お勉強はできても他のレベルは低いんだろうね・・・。素直にひとことアドバイスくださってありがとうございましたとはいえないものだろうか。あんたはたとえ行政書士試験に受かったとしても向いてないだろうね。俺はあんたとは違う理由で向いてないから受けないけど。

>>11
安易に6割？単に試験をパスするための事実を書いただけなんだけどな。
効率については、効率の悪いと思われる(失礼)気合い型の学習方法で公務員試験に挑戦したあなたに行政書士試験を大変だと言われても、、、って感じですね。

それと、どうして私があなたに感謝するのかわかりませんが、お望みなら「ありがとう。」

私は気合いで努力するタイプの人間は嫌いじゃないですよ。
気分を悪くさせたなら失礼。

>>0
>>は難しいのですか

はい。正直あなたには試験も仕事も難しいです。

いや。こんなもん公務員はタダでもらえるし。資格とっても仕事はコネで全部とられてまうし。とにかく行政書士会への入会金と会費で赤字がペイで来る人はほとんどいない。行政書士会で儲かってるのは資格もないおばはんたちだけです

行政書士になる勉強するなら　公務員になる勉強したほうがいいよ。途中入社もあるからさ　公務員もさ。１０年ほど公務員やってたら試験無しで行政書士なれるやん

公務員試験はたとえ筆記試験に受かっても、人物重視で全国どの自治体も配点比率が上昇傾向の面接試験があるからね、残念

時間がもったいないからやめとけ
コスパも悪い
仕事ない

行政書士という烏合の衆
まともに相談も受けられないようなアホが群れて何かと交通費や飲み会目当てで集まってる
役所の相談会では行政書士だけが大勢で集まって井戸端会議。旅館宿泊のトラブルという相談者が来たら「何さん、温泉好きだよね。お願いします」なんて理由で何も問題対応能力のないのが対応して、愚痴聞きだけでなんの消費者相談にもならないから絶句。そもそも相談者も来ない。
役所も行政書士だけは専用の相談室を提供してくれず、隅のスペースとかで複数人で馬鹿ヅラならべてパイプ椅子に座ってる。
普通は専門家が輪番で一人で来るわな。
行政書士もマトモなのはいるが、群れてママゴトレベル町内会以下の集団には関わらないほうがいい。会費を浪費するだけの有象無象の寄り合い所帯
他士業にバカにされるのも自明の理だ