🍈 鶴岡市雑談

新政クラブはYDと鶴岡市の本社賃貸契約書の情報公開をしたのか？研修生の宿泊施設にかなりの額を支出しているが、今、宿泊施設は使われているのか？アパートに住まいしている研修生が多いと聞くが、新政クラブはそれを調査しているのか？

知らんがな

>>951
グダグダ感が凄いな
これよく全員退学しなかったものだ

市長代わったらどうする？
すり寄る？

>>940
そもそも経営能力もまったく証明されてない
何か軌道に乗せた事業ありますか？マジで。

金集めも隣の会社の株と土地を隣の会社へ高く売っただけだ
何をありがたく経営者塾とかやらせてんの
銀行達はまだ守るのか？

本業であるデベロッパー事業、あるいは不動産事業の収益がどうなってるかだよ。土地区画整理事業をやって、優良農地を宅地に換えて、学校やホテル、公共施設などを作り、周辺の土地の価値を高めて、転売したり、自らデベロッパーとなり、他所に賃貸する。そのビジネスモデルに徹するなら、本社をいこいの村がある西郷の田舎なんかに移転させる必要はなく、スイデンテラスの側にでも、本社ビルを建てたらよかったんだ。

まず西郷では無い。

ここの社長は政府からの定額給付金10万円を返還して寄付しますと何度もアピールしていた。動画も作ってこの考え方をひとつの参考にしてくださいと宣った。
裏ではSEADSで何千万という運営費と広報費を市からもらっていたわけだ。
給付金返還はくどいくらいアピールするのに補助金のことはだんまりなんですね。

>>956
なんか凄い会社に聞こえるぞ。

市役所の裏は闇
スイデンの裏はドブ

あげー

スイデンテラスの運営を業務委託しました。

また、まがい物の水田作ってるな

コンセプトが迷走してるな
東京のコンサルにホテル運営を業務委託ってここが最初にNOを突きつけていた中央資本による地方の搾取じゃないのか
地元民による地元民のための町おこしという志はどこに消えたんだよ

ぶれまくりで、わけわからん
中の人はついて来れてるの？

中央の大企業にへーこらして提携結んでネームバリューを高める
虎の威を借る狐に見える

逃げる準備だな

スイデンテラスのホームページに、田んぼに稲を植えてってあるけど、ここって田んぼなの？農地転用して、宅地なんでないの？？水田潰しておいてスイデン？？？？

農薬使わないと害虫の巣になる

>>962
これ、クールジャパン的にどうなの？？？
やってることに対してお金でてるのに、その本業を外注してもいいの？補助金の主旨からズレてるような。。。

>>970
補助金や公金を搾取するのがヤマガタデザインの本業です

ホテル事業は星野リゾートに売却すればよくなるかも

>>969
開業当初、夜の明かりでガラス張りが虫だらけで
入り口は大量の虫が出迎えてくれるって書き込みあった
それで薬撒きまくってる
夜のカエルの大合唱は健在かな

虫だらけ・・・・気の弱い客だと卒倒しそうですね

スイデンテラスが順調に集客できているならば外部のコンサルに委託なんかしないよな
今までの支配人はどうなったのだろう
頭をすげ替えて起死回生を図るのは苦し紛れの一手に見える
初代支配人のような不幸がまた起きていなければいいが

「民間行政」とか訳のわからないコンセプトを掲げて、鶴岡の行政を利用し公金を使っている。
行政側は、前市長、現市長、議会ともに民間に丸投げし、行政統括・行政監視の役割を果たしていない。
こんな構図が見えて、市民の官民両者への不信感を募らせているように見えます。
今度の市長選、議員選もこの民間会社との関わり方を明確にできる人材がいないとしらけてしまうんでないかと思います。

電力事業、どうなりましたっけ？

市長は市長の仕事があります。
何もしない市長でも選挙で市民から選ばれています。
市民から選ばれてもいない一民間企業が市長や行政の代行などやってはいけません。
あくまでも事業の委託です。
それを行政の代行などとおごり高ぶって公金を使っているから批判を浴びているのです。

民
間
行
政

民間行政（笑）

>>978
市長は仕事があるのか何もしないのかどっちですか？

都合の悪いことを書かれたから黙らせたい、やり込めたいが相手に正当性があり言い返せない
そういう場合、突然些細な誤字脱字や日本語文法の間違いを指摘して相手の立場を崩そうと苦し紛れのレスをするアホはいつの時代もいます

この人たちは次に「具体的には？」「証拠は？」「あなたはどうなの？」など質問を重ねたり、レス番指定のアンカーを沢山つけてスレの流れをグチャグチャにしようとします

問題から目を背けさせるのが目的なので、この流れに付き合ってはいけません

争点隠しはダメゼッタイ

市長が陣頭指揮を取ってガッツリ絡んだ鳴り物入りの市立の農業学校、独断で素人集団に任せて多額の税金を注ぎ込んだ結果一年で学生が半分以下になりました！
税金の費用対効果と業者選定の妥当性は？

この責任問題が争点じゃないなら何が争点になるんだよ

争点、争点と騒ぐ割には、一般の市民にはピンと来ないんだ。争点はやはり五輪だけど、10月10日の選挙だと、やはりコロナ禍の景気対策だろう。

一般の市民も知ってる人たくさん居ますよ。
山新の記事にも載ってたし。

多額の税金が使われている以上、市民は関心を持ちますよ
今後も継続するかどうか、SEADSは重大な案件です

SEADSについては別スレでカキコしましたけど、利益を上げるのが目的ではないですよね。
年間12万円の授業料で黒字にはなりませんのでこの事業を継続する限り公金がつぎ込まれるのは必然です。
それは公共事業として有りだと思いますが、どういう状態がこの事業のあるべき姿が明確ではありません。
目的が農業の活性化だとしたら他施設、類似事業がありながらなぜ公金投入し新規に事業を興したのか。
一期の生徒が半数退学したのはなぜか、その要因解析はしたのか、対策はどうするのかが市民に説明されていない。
説明の責任は事業を委託した行政側にあります。要因解析し、対策するのは受託した事業者側にあると思います。
こういったことが一切明確になっていないまま事業がすすめられるのが問題です。
それにツッコミを入れるのが議会です。

民間行政w

民間なら勝手にやってくれだが、税金使われてんなら廃止にしてくれ！って言っちゃマズイのか？少なくとも税金が使われてることを忘れちゃいかん。遺憾の意を表明します。

民間行政あげー。

争点です

事業が色々あるのに合わせて補助金もいろいろ
あれ？
補助金に合わせて事業始めてるんですか？

>>990
ここで表明されてもなぁ。気が小さいね。

遺憾の意は選挙、議会でね。

「みんなでヤマガタデザインを盛り上げていきましょう」でたてたスレだけど、
批判タラタラで残り4件になってしまいましたね。
スレ主どうよ？

>>996
盛り上がりには色々な意味があるからね。

なるほど

次スレはいらないから立てるなよ

つづく