🍆 酒田市雑談

どのくらいの地域が影響受けるのかなぁ。沿岸部はどうなんだろ?酒田市の市街地は海から近い。

説明会行って聞いてこいよ まさか人前では聞けませんとか？

>>951
市街地から近いにきまってるだろ影響ないわけがない

>>951
20キロ以内は睡眠障害出やすいって言われてる酒田市街地はモロに影響受ける

所詮誰かが言ってたレベルじゃプロには勝てませんねぇ

遊佐町では一回で240人。酒田は7回で何人集まるの？人口規模ってだいぶ違うね。

こんな風力なんかイラン。鶴岡に建てれ

>>957
鶴岡は拒否したよ

たいしたメリットあるように感じられなくなった。

地元にいくら落とすのか発表しろ

>>960
今年度、県の予算で約４０億円と国の予算約２０億円が酒田港に使われます

>>954
風車だらけの狩川町民だけど、毎日爆睡ですが、なにか

>>961
飛島海底ケーブルで２０億円以上
あれは全くのムダ！

>>962
狩川みたいなオモチャじゃないんだわ、酒田にできるのは
東京タワーくらいの高さなんだわ
今大浜にあるやつだけで、高砂で「風切音がすごくて夏に窓を開けて寝られない」って言ってる人がいるぞ

誰かが言ってた また出たね

>>962
庄内町は数減ってるだろ、あと油漏れで問題なってただろ？

鳥海山ジオパーク

>>963
爆笑🤣

>>962
夜まわってないだろ？

石油に頼らないエネルギー問題？今は石油作れるんだぜ？

化石燃料を燃やして出るCO2が問題なんですが

>>971
トランプが大統領になったら無視じゃない

風車は風が無ければ発電できない。
ソーラーパネルは夜間発電できない。
発電効率の良い時間帯に蓄電できれば良いのだが大規模な蓄電池は無い。
結局は火力発電、原子力発電無しでは電力供給は成り立たない。
再エネ発電主力は当面不可能だからこれらの問題を解決できるようになってから推進するべき、
今は研究段階であり未完成な技術である。
技術が成熟するまでは試作的に小規模で抑えるべきである。

>>973
だから、現時点で風力発電100%にするなんて誰一人思ってないぜ。
いかにして化石燃料由来の発電比率を下げてカーボンニュートラルを実現するか世界中で動いてるの。

>>974
残念ながら風力やソーラーパネルは発電ゼロの時間があるから火力、原子力の規模を小さくすることは現時点ではできないのです。

しかし相変わらず偏向報道が酷いね
ラーメン特集以上だわ

山形県で可能性のある地域が酒田なら、もっと県の予算をつけるべきではないだろうか？酒田の再生エネルギーは酒田で消費。

>>974
原発動かせば解決

日本政府は、2030年度の発電比率の目標として、再生可能エネルギーの割合を36〜38%程度に引き上げると定めています。これは「第6次エネルギー基本計画」の策定に伴い示された目標で、火力発電を抑え、再生可能エネルギーの割合を大幅に拡大することを目指しています。

>>978
　政府は2023年末、東京電力福島第1原発事故の賠償などにかかる費用の想定を約2兆円引き上げ、計約23兆4000億円とした。事故から13年たっても原発では溶け落ちた核燃料（デブリ）の取り出しめどが立たず、汚染水の発生も止められない。収束までの道筋が見えないまま、処理費用は膨らみ続ける。想定には仮定や根拠に乏しい部分が多く、東電に10兆円単位の負担が可能なのかも不透明。国民負担が増大していく恐れもある。

アクシズを地球に落とせば解決|ω・｀)

なぜ洋上風力発電が良いのか？
↓
風力発電の発電量は風速の3乗に比例するため、風の状態（風況）がよいことは、効率的に事業をおこなううえでの基本条件です。 洋上は周りに障害物がないことから、陸上と比較して風況がよく、設備の大型化も実現できるため、コストの低減が可能です。

洋上風力発電の欠点は何ですか？
↓
洋上風力発電には大きなメリットがありますが、同様にデメリットもあります。 それは「基礎工事」、「電力ケーブルの敷設」、「維持管理費」に大きなコストが掛かることです。 まず基礎工事ですが、着床型の洋上風力発電機の場合、発電機が倒壊しないよう、海底に基礎を築き、足場を固める必要があります。

つまり
↓
アクシズを地球に落とせば解決|ω・｀)

秋本衆院議員を逮捕　洋上風力めぐり、6146万円の受託収賄容疑

受託収賄罪などで起訴された秋本衆院議員が保釈される　東京拘置所　洋上風力発電事業をめぐる汚職事件

カーボンニュートラルより生活苦を何とかしないとね。

その風車を作ったら、
酒田市民の生活はラクになるの？

じゃあお前はどうすればいいと考えてるんだ？

酒田は市街地から海が近い。海一面の風車って、住民はどう感じる？遊佐洋上の場所とはだいぶ違うね。

そんなの個人の感覚の問題　数値化できるデータで反論しなきゃ　ファイト

>>989
馬鹿かおまえ

ドンキホーテ

＞私はいま陸上風車の近く、約2kmの所に住んでいるが眠れない
風車から2kmというのは「近く」とは言わない
風車がなかったとしても眠れない
という状態なのではないか

洋上風力発電の風車は巨大。環境省では風車の低周波は問題ないみたいな指針を出しているけど、疑っている学者は少なくない。確固たることはわからないというのが本音でしょ。県や市の担当者は問題のある部分はなるべく触れない。おそらくある程度の犠牲はやむを得ないと思ってるんじゃないかと勘繰ってしまう。世界のため、日本のため、山形県のため、酒田のため、沿岸に住んでいる人に犠牲になってみたいな感じ。確かに問題が起きない可能性もある。他の地域の状況わかってからでもいいような感じがする。

>>993
少なくなくないよ

>>992
近いだろ

地元民の電気料安くして！

>>993
勝手な憶測だらけのお気持ち表面されてもねぇ

デンマークとかで、地上からの距離を多くとってるのは低周波の影響回避するためって記事があった。

洋上風力発電に賛成の市民の家の近くに
風車作ればいいじゃん👍

さようなら