🛩️ 自衛隊・軍事総合

>>399
ダメダこりゃ法学の知識が無い、というか、こちらとの法知識の差がかけ離れている・・・

>>398
因みに韓国の最初の憲法と現在の憲法の出だしの部分見た事ある？

俺から君に知識としてそして後学のためとして一度見ることを最後にお勧めする。

では、頑張ってください。

方角の知識？
誰があるって言ったよｗｗ
あくまでも軍事的な視点で考えただけだよ。

まだやるんだ

主が執拗に喰いついて顔真っ赤にしながらレス入れているんだろu、あきれるな。

んー、軍事的視線でお考えになった経緯は了解した。
でも知らない分野への探求や向学心、知識を得ようという姿勢は感じられないね・・・

仮想現実社会の中にあるネット空間で仮にも教授ともてはやされた手前、学び教授願う気持ちよりも
薄い自尊心だけが先行していたようですね。
軍事学地政学関連する軍事条約法規の知識の意味と解釈の仕方を学ぶならまだしも

>味噌汁で顔洗って出直して来いよ。

これが最終的なあなたの回答。
公的に国際的に公開されてる条約や国家間の約束事については守秘義務は無いのでとことん語れますけど
現状の今、どうして国家間はこんな均衡の中バランスを取ってるの？どんな情勢下でどんな事態になってるのか
そういうことは知ろうともしない。
今からそれを一から学ぶと膨大な知識量になるからめんどくさいのかな。

それもありですね教授。

>>406
回りくどい言い回しで、結論は出さずに
相手を見下すだけの奴こそ俺はおかしいと思うね？

ITの世界にも、自分は会社から研修や教育をさせて貰えたから
今の知識、技術があるのに、会社かあ研修や教育を受けさせて
貰えない非正規雇用の相手に、今の君の様な態度で小馬鹿にして
教えれば済む事を、答えを言ってあげれば済む事を
何が何でも答えず、あげくに追い出す。
こんな腐れエンジニア、東京ドーム一杯1円で１００億年売っても
売り切れないほどいるよｗ

その結果、人が育たずうちらの業界だけじゃない。
全ての業界で人手不足、経済の成長などもうありえなく成ってる・。

具体的に正しいのはこっちで、これは間違ってると、きちんと
言ってみな？
出来ないんだろ？人を馬鹿にしたいだけだろ？
そう言う奴は何処に行っても嫌われるよ。
んで、いい仕事が出来てると思ってるのは自分だけだよｗｗ

>教えれば済む事を、答えを言ってあげれば済む事を

本当に元自衛隊の幹候なのか試しただけです。
憲法は当然一年掛けて座学で学びます。
しかもかなり詳しく学ぶので、抱えてる軍事上の問題点や、今後の課題もテーマとして論文(正しくはレポート)を提出させられます。
憲法解釈が極端に誤っていれば指導されますよね。
その基本学を幹部候補生として学んだ人なら出てくる回答と素案がどういうものかある程度の察しがつきます。

されど、その集大成が>>394の素案(私案)

こんなの素人の発想じゃないですか。
本当に自衛隊で幹部教育を受けたのですか？

そして自衛官なら1を語って10を知るはず。

普通、特別、公務、特別はたまにしかないから貴重だよねとこちらがその意味の1を語ったら
あーなるほどとそのすべてを知るはずでは？普通の自衛官なら幹部下士官2士士長まで
いちいち1から10まで解説しないと解らないのですか？
それおかしいと思いませんか？

普通、特別

これ意味解る人ここに何人かいらっしゃいますか？

公務は中央でしか使わない檜町(懐かしい・・・)、市ケ谷、厚木、横須賀が多いのでこの名称を聞く人は少ないとは思いますが。

>>408
悪いな。どんな取り繕っても、お前が取るに足らない
邪悪者だと言う事はよく判った。
名乗りもせず、いいかげんな事ばかり言ってるな。
俺が何時元幹部だと言ったかな？
幹部候補生の訓練中にケガをして、今でもその時の障害で
苦しんでる、ケガを理由に除隊したと言ったはずだがな。

俺は思想として、解釈で出来る事、出来ない事を変えるのは
危険だと思ってるから、こういう結論を出したが、法律の専門家では
無い、軍事的な考えから出したと言ってる。

自分が法律の専門家だと言うなら、現在の九条は改正の必要があるのか？
どう改正すべきか？って事をきちんと言ってみな？
それを言わずに格好いい事言っても、俺が言ったとおりの邪悪正社員と一緒だよ


それに、自衛隊では相手が知らない事は相手が理解するまできちんと教えろ
幹部や曹ならそう教わるはずだがね？

詠み人知らずさんは
どこに行ったんだろうか？

議論の場なのに学生みんな追い出したみたいですよ。

自分の意見が無く、他者の意見を小馬鹿にするだけの
似非学生なら退学で結構。

あら、詠み人知らずさんが早速指摘されちゃってますね。

ところで、昔の話なんですが、ある教官に図上演習もどきのテーマで教官自身の戦略をシミュレーションして
それでもって敵制圧のストーリー。
これは敵を見事に制圧する教科書通りの作戦でした。

教官はこの作戦について反論異論すべて含めて全否定するレポート出しなさいと
言われたことがありました。
あの頃は完璧な作戦になぜ異論を唱えるのか疑問で、何でここで異論をだす必要があるのかが疑問でした。
今なら解るけど、習った通り、知識通り、教科書通りで戦場を考えてはいけないことを教えたかったのだろうな。
一番に思う事、習った言葉で共鳴しているのは臨機応変即時即応。

自身の考えや発想、信じている信念がこうだから俺のやり方考え方はブレず決して揺るぎない！
きっとあなたはそういう雰囲気な人なんだろう。

きっと戦場ではよい指揮官だと思いますよ。
私だったらあなたがもし指揮官だったら当日自分の足を撃って負傷します。
二度と会う事のないあなたとその部下たちの最後の姿を目に焼き付けて。(当日全員怪我してたら笑えないけど)

>>自身の考えや発想、信じている信念がこうだから俺のやり方考え方はブレず決して揺るぎない！
>>きっとあなたはそういう雰囲気な人なんだろう。


まだ判らないんだね。
別に自分の意見があって、俺や詠み人知らずさんの意見と反対なら反対でいいし
その意見を聞かせろと言ってる。

あんたは否定し、小馬鹿にしてるだけ。
それは議論では無いし、ただの誹謗中傷。
もっと解りやすく言えば、小学生が「お前の母ちゃんでべそ！！」
と言ってるのと変わらないよ。

そう言いたいんだがね。
俺は法律の専門家ではな無いし、30年近く前の自衛隊では
憲法九条に対し点も意見や学問はタブーだったよ？
国際法の軍事関連は少し習った気がしたけどもね。

俺が言ってるのは、否定するだけではなく、こちらが正しいのではないか？
と意見を出せと言ってるが？あんた出してる？出してないよね？

憲法は別に守秘義務も無いし、内閣の代案憲法案も公式に発表されている。
なので問題は無いと思うけど、残念ながらあなたを含め理解できるまでの水準に達している人はここには居ないよ。

これまでどれだけ多くの改憲についてのヒントやサインを送り続けても核心部に触れた人は皆無。。
全員明後日の方向の話ししかできなかった。
これが現状です。

挙句はネットからそれらしい用語や条文を理解もせずに貼り付けて威風堂々と明後日の方向の話をする。
だから議論がかみ合わないんです。
大学院の学生が小学校の児童に新憲法についての改悪と隠れている重大な問題について議論しようと
話しかけても明後日の方向の話しかできない。

もうね。パパーせーらーむーんセーラームーンパァパァーーー
(俺)セーラームーンが二人から三人になったよ(嫁の声:ゲェッまた一人増えたの？また金かかるじゃん)
テレビ局ハゲタカだ・・・

セーラームーンの話でもしようか？何かついていけそうだから。

>もうね。パパーせーらーむーんセーラームーンパァパァーーー
>(俺)セーラームーンが二人から三人になったよ(嫁の声:ゲェッまた一人増えたの？また金かかるじゃん)
>テレビ局ハゲタカだ・・・

たとえばさ、この書き込み内容にも多くの隠れたメッセージを伝えているよ。
この書き込みの内容についてこれる人とは俺と同じ環境に居る人。
つまり理解している人。
なので同じ領域の同じテーマで万遍なく共通の会話が普通に違和感なく出来る状況のひとということになる。

これを理解できなかったら小バカにしてる！ふざけやがって！お前の方が無知だよ！という返事しか来ないだろう。
その根本は"理解できないから"話してもバカにされている誹謗中傷野郎とレッテルを貼る、、ただそれだけが理由ですよ。

じゃあ、その隠されたメッセージを理解出来る人をあなたが集めて
自分のスレ立てたら？

俺は少なくとも、判る奴にだけ判ればいいはダメだと
幹部候補生の課程で習ったけどもね。
最近は違うのかい？

そもそも俺が尹・龍虎のバカ田大学軍事学講義室を作ったのは
軍事に対して間違った知識で語っている人が多いから、いやそれは違うよ
正しいのはこっちだよ

と指し示すことを目的として始めたんだよね。
そもそも、あなたのやり方はそれに即して無いよね？

俺の憲法の改正案なんか、そりゃ法律の専門家から見たら
欠点だらけのまがい物かもしれないが、国を守る為には
これくらい突っ込んだ考えが必要と思うんだよね。

>>418

>俺は少なくとも、判る奴にだけ判ればいいはダメだと
>幹部候補生の課程で習ったけどもね。
>最近は違うのかい？
>そもそも俺が尹・龍虎のバカ田大学軍事学講義室を作ったのは
>軍事に対して間違った知識で語っている人が多いから

それは理解してますよ。
ただ、それでもここで語られている話はもう古代の発想と運用方法だけです、
自衛隊の装備の研究は日進月歩単位で変わりますよ。

あの海自の空母もどきといわれる艦船、あれとアメリカ軍の空母を比較対象にする人も多いですよね？
何で運用方法も違う数十年先のための未来の運用方法について疑問も持たず、
やれ中途半端、税金の無駄、役にたたないと散々な評価です。
あれは先の事を考えてのフォルムです。
それを理解している人はここには居なかった。

つまり解らない人達となので何をどう言っても理解できないんですよ。

過去の話や既存の運用方法と比べるのは別に言うことではないけど、これから先、近代の話についてはついて来れる人はまず居なかった。

あと、この1〜2年自衛隊の装備品について研究終了、試作実験終了と知らされた後、こつ然とその後の話は聞えなくなります。
研究終了、試作運用開始、終了　次は実戦配備なんだけど、実戦配備という所からは何故か話題の兵器の話は世の中から消えたりしてます。

自衛隊　対人地雷！と聞いてピーンと来る人居ますか？解る人ならそこから話が続きます。
ちなみにピーンと来る人は居るのだろうか。

>あの海自の空母もどきといわれる艦船

これは将来的にはF-35が〜とかではないですよ。2030年頃の自衛隊を見据えて話さないと語れません。
公開されているのなら話しますが、どうやらされてませんね。

それに連なるヒントはあちこちのネットで書き込まれては居ますが、その書き込みに対してはこちらはピーンと来ます。

>あと、この1〜2年自衛隊の装備品について研究終了あと、この1〜2年自衛隊の装備品について研究終了

これに関しても将来的運用のヒントをたくさん出しましたが、誰もピーンと来る人は居ませんでした。

そりゃ来ないだろうよ。俺が現役だったのは30年近く前だし
どん亀曹長やAさん、正露丸さんだって今は自衛隊に居ないんだから。

俺はいずもの空母化は将来に小型の正規空母か、大型強襲揚陸艦を
保有する為の布石だと睨んでるけど。
ただ、問題点として、既存の任務である艦隊の潜水艦からの防御の為の
対潜哨戒ヘリ母艦の任務はどの艦船にやらせるのか？とか
１０機程度では少なすぎないか？１０機全部F-35Bだといろいろ問題あるよ
っとかとは起案が得ている。

あとは対人地雷はクラスター爆弾禁止条約に加盟した以上、今まで以上に
必要となる装備であるが、新しい話は出てこないね。
とピン来るところもあるよ。

ただし今頃そういう事を言ってるだけで、今までは揚げ足取りの誹謗中傷しか
してなかったと思うよ。

違うと言うなら、このスレだけでも名乗って、考えをちゃんと述べてくれる？

イージス艦については、そもそもイージス艦は空母打撃群など艦隊を
爆撃機から守る為に考え出された、防空システムイージスシステムを
搭載した巡洋艦、駆逐艦を示す訳だけど。

古い運用基準は爆撃機から発射された空対艦ミサイルの迎撃が主任務
だったけどれも、現在はそれは汎用型駆逐艦に任せて、自身は弾道ミサイルの
迎撃にシフトしてるね。

話題やネタとして出てこないから言ってなかっただけで、知らない訳では無いよ。

俺が辞めたのは7年前です、理由は親父が死んで家業を継ぐため、今は群馬県で農家やってます

>>423
では今年が七回忌なんですね。お悔やみ申し上げます。<(_ _)>

今、思い出しましたが　以前、NHKの所さん！大変ですよ…の番組で
海上自衛隊の幹部自衛官が定年を待たず途中で依願退職して、その後軽トラックで旅をしているなど
やっていましたが、それからはどうなったんだろう？　　気になります(^.^)

>>424
七回忌は去年ですね、任期が残ってたので直ぐには無理でしたから

自衛隊の防衛ドクトリンは水際防衛と言って、艦隊と航空戦力を持って
着上陸作戦を展開してくる大規模軍団に対して、陸海空自衛隊が
居力して、上陸地点と敵が定めた海岸に対して、
陸上自衛隊が戦車を並べて陣地を作り、海岸には地雷散布車や
ヘリコプターで地雷を巻き、その後方から特科の火砲やロケット砲
地対艦ミサイルなどで援護陣地を構築。同時に地対空ミサイルで
空からの攻撃に備える。

海上自衛隊と航空自衛隊が協力して、敵艦隊と航空戦力を海上で
阻止して、それをすり抜けて来た敵を陸上自衛隊がせん滅する。
いわばゴールキーパーの役割をする。

これだったんだけど、これからは大規模な軍団による着上陸作戦は
無いと考えて、装備の変更や更新が行われている。

ここまでは私も理解してますよ。少なくともpart１で言ってますよね。

さて、偉そうに私や詠み人知らずさんを糾弾した匿名の卑怯者二人。
反論してもらいましょうか？

俺はいいよ。相手したくない。こっちより知識も無いしw

>>429
ならば最初から書き込まないでくれ。
お前みたいな奴は俺は大嫌いだ。

知識、技術のある者は無い者を見下してバカにして追い出す
これを正義とした結果が今の日本全体の衰退に繋がってる事を
深く理解しろ。

>>428
>偉そうに私に
>匿名の卑怯者

IDパスを見ると本物の尹・龍虎氏のようだな。
正直、別人かと思ったよ。

そうか、スレ主は公正中立の仲裁者というスタンスかと思ったけど、そういう書き込みなら残念だ。
もともと、主様は反論する人物は退学だと仰っていたのでこれ以上はもう何も言えませんね。

では、ご壮健でご活躍ください。<(_ _)>

>>431

公正明大な仲裁者？
貴様、俺の嫌いなとうせんぼうやとやまがくそうみたいな事を言うな！！

俺は貴様らの様に自分の行動を棚に上げて他人にばかり要求し
偉いふりをする奴らは大嫌いで道で会ったら殺してもいいくらい
大嫌いだ。

反論する人間を退学だと言ったんでは無くて、他人の悪口や口汚い言葉で
罵る奴は退学だと言っただけだ。

薬物・・打ってる？人格崩壊してるよ。まずは冷静になろう。

>>433

きわめて冷静ですが何か？

はいはいはい、皆ーーーー様。

御自分の記述文章は、必ず再読確認してから投稿しましょうね。

特に長文、読解不能文に偏りがちの投稿者の方。

自己満足文(駄文)は止めましょうね、見苦しいです。

>>435
お前が見苦しいｗ

はっきり言ってお前ら掲示板荒らしでしか無いよ。

>>435　　さんせーい、　　ワンショットライターみたいです。

>>436　　おい、お前、短文書けるじゃんか。　

　　　　お前、瞬間湯沸し器だな。

>>436　　チャンと読み返せよ、己の文章。

バカ田大学学生の諸君。
性質の悪い荒らしが来ているようなので、しばらく
休講にします。

>>436　　この方、ネットてんかん症(朝鮮人特有)です。

>>440　　己の文章読み返してみなさい。

　　　　誤字、脱字、誤用文字ばかりで、読めましぇーん。

>>436
　　　見苦しい根拠すら記述出来ない、自己中爺擬。

>>440　　責任を一切取らない入歯厨。

暇なんだねｗｗ
教授、本当のバカの相手は辞めましょう。
休講の件、了解しました。

休講の件了解る逃げるが勝ちです。

これはアカウント乗っられてないか？
尹・龍虎がアホの癲癇持ちにしか見えない。
同一人物か？

>>447

乗っ取られては居ないよ。本人だよ。
確かに癇癪持ちの癇癪に見えるだろうね。

432の書き込みは過去の事に起因する。
これの説明は勘弁してくれ。

>>448
そっそうか？
アカウントを乗っ取られてないと言う証拠が無いから一日様子を見させてくれ。
これはまったく別人格にしか見えない。

一日あれば本物が見るだろうし・・・

>>429

こういう名乗りもせず、他人を見下すばかりで
正しい答えはこっちだよと言わない奴は
過去の経験や行いの結果、大嫌いなんだよね。

今の日本の衰退はこう言う奴を頭のいい奴だ、偉い奴だ
と持ち上げた事が大きな原因だとみんなも知った方がいいよ。

それに俺たちは持ってる情報は古いかもしれないが、ネットで
それらしい事を拾って来て、さも自身の知識の様に語っている
偽物では断じて無いよ。

>>416
>>417
>>419
>>420

の書き込み見て、みんなはどう感じる？
俺は昔こういう偽善者と戦った事があるんだよ。
最後まで格好いい事ばかり言っていたが、なな荷も成し遂げられなかったクズだよ。
俺は実際に犯罪者を逮捕させたけどもね。