🕊️戦争と平和

ケツ穴に入れたビー玉が出ないんだけど誰かとってくんない？

>>102
GHQが日本人をコントロールしてる事を中国はお手本にしている。徹底した管理と洗脳教育

ソ連、中国もアメリカのお陰で勝ちを拾って戦勝国、常任理事国の仲間入り。アメリカも日本の死に様に苦しめられ、恐れを抱いた。
戦後のGHQは日本の弱体化を図った、もう一つは協賛イデオロギーが日本の弱体化で中国やロシア侵略を手助けした。
戦争反対、核反対、軍備反対の子供相手の洗脳教育。

創価の石田のせい

【第一章 天皇】
A条
天皇は陸海空軍を統帥す その統帥権の行使は文民たる内閣総理大臣に委譲されるものとす

B条
天皇は国会に於いて決議された陸海空軍の編成及び常備兵額を承認し此を定む

C条
天皇は国会決議を受け戦を宣し和を講し及び諸般の条約を締結す

【第○章 国民権利義務】
D条
日本国民は国防に協力する義務を有すも兵役の義務は別途法律に定むることなく此を負わさるることなし

E条
本章に掲げたる条規は有事に於いて陸海空軍の統帥権及びそれに附随する有事法制の施行を妨ぐることなし

F条
本章に掲げたる条規は陸海空軍の法令又は紀律に抵触せざるものに限り軍人に準行す

【第○章 陸海空軍】
G条
1.天皇並びに日本国民は自国の安全と平和を守護しひいては国際平和に資する目的に於いて陸海空軍を常備す

2.陸海空軍は日本国民の志願者をもって此を編成す

【第◯章 侵略戦争の禁止】
H条
天皇並びに日本国民は国際社会における秩序の安定と平和を希求し 武力による威嚇及び国権の発動たる戦争は此を放棄す

【第○章 集団安全保障】
I条
1.天皇並びに日本国民は集団安全保障条約の締結に於いて日本国家の安全の向上を至高の課題としもって国際平和に資することを旨とす

2.天皇並びに日本国民は集団安全保障に於いて攻守同盟及び秘密条約についてはこれを排除す

3.天皇並びに日本国民は集団安全保障条約締結国による自衛権の発動に於いても個別に国会決議を経てその関与について決するものとす

(*ﾟ∀ﾟ)っ 日本は海パン刑事のように非武装に見えるがパンツの中に拳銃を所持している

日本の憲法はステルス

アメリカ様にもらった憲法を大事にしていて間違いないよ。日本人には作れなかった。日本は国際社会復帰後、竹島・北方領土を奪還する作戦は侵略戦争になるからしないと思う。憲法改正は近隣諸国の脅威になるから反対！

憲法改正は日本への軍事進行する口実に利用されない。解釈改憲で対応すべきだ。

憲法改正は日本へ軍事進行する口実に利用されかねない。解釈改憲で対応すべきだ。

>>0
目的達成できないからといって改憲したらダメ

(*ﾟ∀ﾟ)っ 映画「日本独立」をみよう！

戦後の日本の安全保障は日米同盟に委ねられてる

>>114
〝目的〟以前にこの前文に書かれた〝前提〟がそもそも成立していないだろう。前文を読んでみよう。

『平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した』
　↑この〝諸国民〟を例えばプーチン、習近平、金正恩に置き換えて読んでみよう。

『われらは、平和を維持し、専制と隷従、圧迫と偏狭を地上から永遠に除去しようと努めてゐる国際社会において…』
　↑プーチンや習近平、金正恩がこんなことに努めていると思いますか？ 普通選挙もやらない一党独裁国家で、古来からそこに住んでいる少数民族をあからさまに弾圧するような国が国連安保理常任理事国になっている現状をどう評価しますか？

世界はまだこの憲法前文に書かれるような理想郷にはなっていません。いや人間が神様でない以上、こんな世界はありえないのです。
憲法は神道の祝詞ではありませんし「そうだったらいいのにな〜」というありもしない世界を空想し、現実逃避する為のネタでもありません。この過酷でナマナマしい現実世界を生きる日本国家や日本国民の行動の基本であり、世俗的な法なのです。
戦争を防ぎ、また戦争を始めるような悪辣な国が現れたとき、世界はどう振る舞うべきか、それについて国際法は「戦争を始めるような国＝侵略国が現れたら自衛反撃せよ」と自衛戦争を認めます。他に侵略国に対抗する術は発見されていないからです。これが国際社会の現実です。それを無視した憲法によって自らの行動を縛り、逆に侵略者に易々と侵略の果実を与えるのが果たして平和に寄与するものなのか、これを考えていただきたいものです。

なげーよ

>>118
お前はいいトシこいて絵本しか読めないのだろうな。

解釈改憲でいいし。フルスペックで動ける日本軍。

ロシア対ウクライナと中国
解釈とか小賢しい

第二章　戦争の放棄

第九条　
１　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

2　前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

憲法と防衛政策の基本
わが国は、第二次世界大戦後、再び戦争の惨禍を繰り返すことのないよう決意し、平和国家の建設を目指して努力を重ねてきた。恒久の平和は、日本国民の念願である。この平和主義の理想を掲げる日本国憲法は、第9条に戦争放棄、戦力不保持、交戦権の否認に関する規定を置いている。もとより、わが国が独立国である以上、この規定は、主権国家としての固有の自衛権を否定するものではない。政府は、このようにわが国の自衛権が否定されない以上、その行使を裏づける自衛のための必要最小限度の実力を保持することは、憲法上認められると解している。このような考えに立ち、わが国は、憲法のもと、専守防衛をわが国の防衛の基本的な方針として実力組織としての自衛隊を保持し、その整備を推進し、運用を図ってきている。

Basics of the Constitution of Japan and Defense Policy
After World War II, Japan decided not to repeat the tragedy of the war again, and has made efforts to build a peaceful nation. Permanent peace is a long-cherished desire of the Japanese people. Article 9 of the Constitution of Japan, which advocates this ideal of pacifism, stipulates provisions regarding abandonment of war, non-retention of force, and denial of the right to engage in war.

Of course, as long as Japan is an independent country, this provision does not deny the inherent right of self-defense as a sovereign state. As long as Japan's right to self-defense is not denied in this way, the government understands that it is constitutionally permitted to maintain the minimum necessary ability for self-defense to support its exercise. Based on this idea, under the Constitution, Japan has maintained the Self-Defense Forces as a powerful organization with exclusive defense as the basic policy of Japan's defense, and has been promoting its development and operation.

ドイツがワイマール憲法をやめてナチ化したようになってはならない。悪い歴史は繰り返してはならない。日本は戦わずして戦勝国になってほしい。

戦争反対！

自衛隊法の『　』の中の文言を削除すれば自衛隊の運用がスムーズになるのでは？


（自衛隊の任務）
第三条　自衛隊は、我が国の平和と独立を守り、国の安全を保つため、我が国を防衛することを主たる任務とし、必要に応じ、公共の秩序の維持に当たるものとする。

２　自衛隊は、前項に規定するもののほか、


　『同項の主たる任務の遂行に支障を生じない限度において、かつ、武力による威嚇又は武力の行使に当たらない範囲において、』　


次に掲げる活動であつて、別に法律で定めるところにより自衛隊が実施することとされるものを行うことを任務とする。

一　我が国の平和及び安全に重要な影響を与える事態に対応して行う我が国の平和及び安全の確保に資する活動
二　国際連合を中心とした国際平和のための取組への寄与その他の国際協力の推進を通じて我が国を含む国際社会の平和及び安全の維持に資する活動

３　陸上自衛隊は主として陸において、海上自衛隊は主として海において、航空自衛隊は主として空においてそれぞれ行動することを任務とする。

解釈改憲と自衛隊法の改正でグレーゾーン対応可能に。デジタル軍法会議をweb裁判所で行う。

国際社会は日本を再び戦争に導いてはならない！

日本の以前からの潜在的脅威が実在する脅威になった今、軍事力と行動を備える必要がある。

しかし平和憲法の理念で中立的に全世界平和外交を継続すべきである

経済防衛を考えるとスタグフレーション回避のためにメタネーションや高温ガス炉を含めた国産資源開発が大切だと思います。資源は付き合いで偏らず全世界から購入していきましょう。

>>0
ミリオタ米軍派の日本は古臭い軍国覇権主義国家には二度とならない！

平和主義・国際協調・多国間主義

憲法9条は侵略軍を禁止したもので、国際法上防衛軍の保持はOKであり、国が付与する交戦権は侵略軍には与えないが防衛軍には与えるという解釈が妥当だと言える。自衛隊は抑止力である反撃力を有するフルスペックの防衛軍になった。日本は周辺の諸国民の協和による成果が平和に結びつき戦争に傾かないことを祈っている。

戦争は相手がいる、相手の都合で国際法も国内法も戦争を防げない

一般的に国が民間軍事会社に交戦権を付与するのは普通のことであり大航海時代の中世ヨーロッパなど貿易会社にも与えられていた。国際紛争は武力を用いない宇宙・サイバー・電磁波と拡大してきているが、解決においては「外交」が大切であると思う。

ロシアがウクライナへ演習から軍事作戦軍事侵攻を見て有事に備えないといけないと思った。ネオナチ討伐を掲げている。冗談で書き込んでいるネトウヨニートがターゲットになりネトウヨ討伐になるのは厄介だ。だから爆砕は有事につながる危険なカキコミを削除しなければならない。敵国の世論操作も考えられるし。

>>111
尖閣諸島…日本領
樺太と北方領土…ロシア領
竹島…韓国領

日本に領土問題はなく今後、全世界と平和友好になるべきです。土地が欲しければ浚渫すればいいのです。

国連軍で隕石や自然災害やゴジラやかいじゅうに立ち向かえば世界は団結するのでは

世界一いい加減な憲法！醜い！

大国の滅亡は自分で自分の事を決められない国の終焉であり、防衛を傭兵に任せたローマ帝国はまさにその証拠！日本は正に現代のローマ帝国の様相です。どうしましょうか！

>>141
貴方は他の国の憲章を読んだことがありますか？　なかには憲章なんてない国もあるんですよ　
憲法は理想です国民が努力して世界に誇るいい国にしょうです　野球で言えば優勝するぞデス
わたしたち日本は平和を尊び紛争解決の手段としては戦争を用いないと言っているんですよ素晴らしいじゃないですか

だが日本から戦争仕掛けなくとも外国から戦争仕掛けられたらどうするんよと言う心配があり
近年は特に中国が軍事も経済も力を蓄えてきたから怖いんだよという訳ですよね
もちろん平和憲法があるから日本は安泰だ何て言いません
だから自衛隊を置くことにしたんですよ隊では弱弱しくてだめだ軍隊でないと舐められるそういうお方もいるけど
攻撃的な名称にこだわることも無いんじゃない　自衛隊はアメリカ中国などにはかなわないけど世界第５位の実力があるのですよ

だから日本の国防は平和憲法と防衛のための自衛隊がある
この両輪で日本の平和を守ろうとしているのですよ

けど日本の憲法９条には戦争は放棄した戦争してはいけないようなことが書いてあるそれで本当に大丈夫かという訳ですね？

では皆さんにお尋ねします　日本国憲法の中で一番大事なものは何でしょうか？
私が答えるとするなら一番大切なのは国民の命です基本的人権の中の生存権ですよ
これに勝るものは何もない　したがってもし戦争に巻き込まれるようなことが在ったら自衛隊は日本国民の生存権を守るために戦うのですよ　これ憲法に違反しますか？

日本は国民の意思として日本から戦争を引き起こすことはありませんそういう意味で戦争を自ら封印したのです
そのことが憲法９条に高々と宣言されているのです
そして世界の国々からも日本は危ない国では無いよ何事も平和外交によって解決しようとしているし貧しい国には援助し助けている戦争できない弱い国では無くまともな国だよということであり実はそのことが何よりも日本の防衛に役立っているのです

>>148
貴方の言うとおり、日本の方から戦争を起こすことなど絶対にあってはなりません。
しかし日本が攻撃された場合の自衛権に関しては規定すべきです。憲法は国の最高法規、そこに国家が保有する武力に関しては一切の記述が無いことはおかしいです。

そもそも日本国憲法は自衛隊のような武力組織を保有することを想定して作られておりません。
ゆえに日本政府は自衛の為の必要最低限の実力は合憲であると解釈変更を行い自衛隊は合憲であるとしていますが、軍隊不保持を謳っている憲法にも関わらず、実質的には軍隊である自衛隊を保持する事が違憲と主張する政党・団体・国民がいることも事実です。その様な違憲論争に終止符を打つため改憲は必要だと思います。

また、憲法改正をしないと防衛上の不都合が生じます。
「ネガティブリスト」「ポジティブリスト」という言葉をご存知でしょうが。
ネガティブリストとは軍隊が軍事作戦を行う際に“やってはいけない事”(例・捕虜の虐待など国際法に違反する行為など)を設定し、それ以外は行って良いとする事です。
このネガティブリストという考えは国際的に一般的です。
しかし日本の自衛隊というのはポジティブリストを採用しています。
これは憲法の制約による日本独自の方式で、“やっていい事”のみを設定する事です。
ゆえに有事の際は政府および自衛隊指揮官は作戦行動が憲法や法律に抵触しないか細心の注意が求められ、防衛の障害になることが指摘されています。
簡単に説明すれば、外国軍隊はやってはいけない事だけに注意してれば良い、自衛隊はやっていい事かどうか見極めながら行動しなければならない、という事です。
これでは、時に高度な政治判断が求められ、自衛隊の迅速で柔軟な運用ができません。

>>149
草案も適当に作られたらしいからね

映画　日本独立を観た

日米安全保障条約あっての日本🇯🇵

>>149
日本から戦争起こさない限り戦争は起きないとも言える
２０５０年までを根気に見届けてくれ　戦争は無いから