24会館 浅草店 70

#951 2026/01/20 14:59

>>925
発展場となっている場所に来て違和感を感じるだのっていうのもおかしな話ではないか？
初めて訪れて自分と合わないならそれ以降来なければいいだけの話でないかと。
他にもサウナはあるのだから、浅草にも別のお店があるのだしそちらに行けばいいだけの事でしょうに。
貴方が利用する前からこのお店が存在しているならばお店のルールに合わせるのが普通だと思う。
発展場で論理的整合だの不安や違和感が生じるだなんてそんなこと考えて来店する訳がない。
ネットでどういう所か簡単に調べられる現在、興味のないもの以外あの場所に来るはずはないのだから。

[匿名さん]

#952 2026/01/20 14:59

【情報共有　文例】
浅草24会館の館内共有スペース（5階・2階）において、複数人による性行為が行われている場面を複数回目撃しました。
その都度、
「これから館内を確認されるため、各自対応をお願いします」
「確認は終了しました。ご協力ありがとうございました」
といった趣旨の館内放送が流れ、行為が一時的に中断され、その後再び同様の状況が見られる流れを確認しています。
不特定の利用者が出入り可能な空間での出来事であるため、評価や断定は行わず、見聞きした事実のみを情報共有します。
特定の人物・店舗・対応の是非を非難する意図はありません。

[匿名さん]

#953 2026/01/20 15:03

>>951
「発展場だから違和感を覚える方がおかしい」というのは、前提を単純化し過ぎています。
利用者が全員同じ目的・同じ許容度で来店しているとは限りませんし、初見・同行・休憩目的など動機は混在しています。
また、「合わなければ来なければいい」というのは結果論です。不特定多数が出入りできる以上、実際に目にして初めて違和感や不安を覚える人が出るのは自然なことです。
事前調査で全てを想定できるという前提も現実的ではありません。
「昔からある店のルールに合わせろ」という点についても、
問題にしているのは内輪の了解ではなく、共有空間で起きている状況が第三者の目に触れる現実です。
それは論理遊びではなく、利用環境の話です。興味の有無に関係なく、見える場所で行われていれば、受け手が一様でないのは当然です。
そこを無視して「来る方が悪い」と片付けるのは、勝手な押付けでしょう。

[匿名さん]

#954 2026/01/20 15:04

5階・2階での乱交行為は、場所的に公然性が高い。
合意の有無とは別に、周囲への影響がある以上、確認したら通報は妥当。

[匿名さん]

#955 2026/01/20 15:40

>>953
一向に具体的な事例を示せないのは、どんなケースをいくら想像しても、客観的にとても共感できない狂人が出来上がってしまうことが、ご自分でもわかるからでしょう？

なぜ、ハッテン場に来て性行為を見て警察に通報する狂人がご自分の他に存在すると思えるのですか？

[匿名さん]

#956 2026/01/20 15:42

>>955
その問い自体が前提をすり替えています。
「狂人が存在するかどうか」を証明する義務はありませんし、
特定の人物像を想定させて評価させようとするのは、議論ではなくレッテル貼りの誘導です。
こちらは「誰が通報するか」「どんな人物か」を論じていません。
不特定多数が出入りできる空間では、見た人の受け止めが一様でない可能性が常にある、
その一般論と現実を述べているだけです。
具体例を挙げさせて人格評価に持ち込もうとするのは、
名誉や動機を恣意的に貶めるための話法に見えます。
その土俵には乗りません。
繰り返しますが、問題にしているのは人物像ではなく状況です。
そこを混同する限り、話は噛み合いません。

[匿名さん]

#957 2026/01/20 15:59

>>952
墓穴を掘った　書き込みですね

笑ってしまいます

[匿名さん]

#958 2026/01/20 16:06

>>956
提示した状況そのものに違法性があるという点は、周知のことです。その上で、通報するという行動に至る動機があまりにも不明瞭で飛躍していて、共感・協力のしようがないのです。

ご自身が「それを話せば貶められる」と怯えていることが答えです。目的不明の個人的な戦いと捉えることしかできません。

[匿名さん]

#959 2026/01/20 16:46

わかり真下

[匿名さん]

#960 2026/01/20 16:51

要するに玉毛とケツ毛がマングローブ状態で　タマゲタタマゲタタマモゲタ！！　と言うケツ論なんだね

[匿名さん]

#961 2026/01/20 17:33

>>957
「墓穴を掘った」という評価は当たりません。
記載しているのは、見聞きした事実の範囲に限定した情報共有であり、
違法性の断定や評価、特定の人物・店舗の意図を推認する内容ではありません。
名誉毀損や営業妨害が成立するのは、
虚偽の事実を示す、あるいは社会的評価を低下させる断定や攻撃があった場合です。
今回の文面にはそれがありません。
「事実」「放送内容の紹介」「評価は行わない」という構成は、
まさにその点を避けるためのものです。
気に入らないからといって、
事実の情報提供まで否定することはできません。
これは誰かを貶める書き込みではなく、
状況を共有しているだけです。

[匿名さん]

#962 2026/01/20 17:33

【情報共有　文例】
浅草24会館の館内共有スペース（5階・2階）において、複数人による性行為が行われている場面を複数回目撃しました。
その都度、
「これから館内を確認されるため、各自対応をお願いします」
「確認は終了しました。ご協力ありがとうございました」
といった趣旨の館内放送が流れ、行為が一時的に中断され、その後再び同様の状況が見られる流れを確認しています。
不特定の利用者が出入り可能な空間での出来事であるため、評価や断定は行わず、見聞きした事実のみを情報共有します。
特定の人物・店舗・対応の是非を非難する意図はありません。

[匿名さん]

#963 2026/01/20 17:37

>>958
違法性の有無が周知であるかどうかと、情報提供や通報に至る動機が「個人的な戦い」かどうかは別問題です。
動機を詳細に語らなければ正当性が失われる、という前提自体が成り立ちません。
こちらは共感や協力を求めているのではなく、見聞きした状況を事実として共有しているだけです。
動機を人格評価や意図の推測に結び付けようとするから、話が飛躍します。
また、「話せば貶められると怯えている」という解釈も根拠のない推測です。
人物像や内心を語らないのは、論点がそこに無いからです。
状況の是非ではなく、状況が存在するという事実を述べているに過ぎません。
目的不明に見えるのではなく、あなたが人物論に引き寄せて解釈しているだけです。

[匿名さん]

#964 2026/01/20 17:37

5階・2階での乱交行為は、場所的に公然性が高い。
合意の有無とは別に、周囲への影響がある以上、確認したら通報は妥当。

[匿名さん]

#965 2026/01/20 17:47

>>954
あなたの望みは、

「3階を除く、2階と5階で性行為が行われないこと」

ですよね。それを叶えるために、自分と似た動機を持ちうる人物、または自分でも想定できない境遇の人物による通報を促す呼びかけをされています。

その際にあなた自身が動機を明かさないのは、それを書き起こしてしまうとご自身の懸念通り「問題が矮小化」するからです。それは、裏を返せばこの活動の根幹が矮小な動機によるものであることの証左です。

「口に出すことを憚られるような恥ずかしい動機でも、法律による正当性だけは担保できる。同志よ、共に楽しそうな奴らをやっつけよう」と、こういう感じですよね。

実にグロテスクな精神状態ですね。

[匿名さん]

#966 2026/01/20 17:52

>>965
その書き方は、事実ではなく想像を積み重ねて人物像を作り上げています。
こちらが「望んでいること」や「動機」を断定する根拠は示されていませんし、通報を促す呼びかけや同志集めをしているという前提自体が事実と異なります。
動機を詳細に語らないのは、矮小化を恐れているからではなく、そもそも議論の対象が個人の内心ではないからです。
状況の共有と利用環境の話に、人格や感情を持ち込む必要はありません。
また、「恥ずかしい動機」「やっつけようとしている」といった表現は、相手を貶めるためのレッテル貼りであって、反論ではありません。
それは論点をずらし、話を感情論に落とす手法です。
繰り返しますが、問題にしているのは誰かの精神状態でも正義感でもなく、不特定多数が出入りする空間で実際に起きている状況です。
そこを直視せず、人物像を作って攻撃する限り、こちらに対して単に揚げ足取りを狙う煽り荒らしでしかありません。

[匿名さん]

#967 2026/01/20 17:55

長文は読む気が失せる

[匿名さん]

#968 2026/01/20 17:56

問答無用の正論
絶対正義

[匿名さん]

#969 2026/01/20 18:03

>>966
では、

「24会館浅草の3階を除く2階と5階で性行為が行われていること」

について、何を問題視しているのか具体的に説明してください。

「不特定多数が出入りしている状況」と表記していないのは、ここが24会館浅草のスレだからです。

[匿名さん]

#970 2026/01/20 18:09

>>969
その質問が成立するのは、こちらが価値判断を語っている場合だけだ。
私は判断していない。起きている状況を述べているだけ。

[匿名さん]

#971 2026/01/20 18:20

>>970
あなたは状況を問題視していると仰いました。

私はあなたの提示した状況を提示しました。

それについて教えてくださいと尋ねました。

[匿名さん]

#972 2026/01/20 18:20

>>969
>>970
お二人でホテルにでも入って
語り尽くしたらいかがですか？

[匿名さん]

#973 2026/01/20 18:23

>>967
昔流行った左端だけで
オレは天才だーとか読めるならユーモアがあったのだが
ユーモアがないよね
目的がわからないし

[匿名さん]

#974 2026/01/20 18:26

>>973
タテよみですね

[匿名さん]

#975 2026/01/20 18:35

ここで言い争いしないで男同士ホテルで
裸でとことん話し合って妥協点探って
その後は二人で愛し合ったらどうですか？

[匿名さん]

#976 2026/01/20 18:40

>>971
評価や動機を述べるつもりはありません。見聞きした事実の共有に留めます。

[匿名さん]

#977 2026/01/20 18:41

浅草24会館の5階・2階で行われている乱交は大部屋であっても共用スペースとして他の客が自由に出入りできる状況であれば、公然性は成立します。
当事者同士の合意があったとしても、出入りする他の客が目撃してしまう場合、その行為は第三者への影響を伴う客観的事実です。
したがって、乱交行為を確認した際に通報することは、感情や私怨によるものではなく、共用空間での性行為という公然性の確認に基づく正当な行為といえます。

[匿名さん]

#978 2026/01/20 18:44

うん、みんな仲良く楽しみましょう
でも、私のことはいじめてくださいね

[匿名さん]

#979 2026/01/20 18:57

>>977
こちらの文面は24会館浅草店、まして5階と2階に限った状況の説明になっていません。したがって、この場での議論として不適切です。

[匿名さん]

#980 2026/01/20 20:53

>>977
ほかのハッテン場はどうお考え？

[匿名さん]

#981 2026/01/20 21:09

明日（21日）行こうと思います。
熟女装が大好きです。
寒くなりそうですが、熟女装さんお待ちしています。

[匿名さん]

#982 2026/01/20 21:11

>>979
アスペと議論なんて時間の無駄

[匿名さん]

#983 2026/01/20 21:13

>>981
半月はこの寒さみたいよ

[匿名さん]

#984 2026/01/20 21:14

女装した女に婆さん混じってない？

[匿名さん]

#985 2026/01/20 21:14

>>979
3階行かないってことだろうから
女装相手でゲイじゃないと言い張る純男かな
立たないか高齢か口臭や見た目が酷いか全て兼ね備えて相手にされないんだろな

[匿名さん]

#986 2026/01/20 21:16

【情報共有　文例】
浅草24会館の館内共有スペース（5階・2階）において、複数人による性行為が行われている場面を複数回目撃しました。
その都度、
「これから館内を確認されるため、各自対応をお願いします」
「確認は終了しました。ご協力ありがとうございました」
といった趣旨の館内放送が流れ、行為が一時的に中断され、その後再び同様の状況が見られる流れを確認しています。
不特定の利用者が出入り可能な空間での出来事であるため、評価や断定は行わず、見聞きした事実のみを情報共有します。
特定の人物・店舗・対応の是非を非難する意図はありません。

[匿名さん]

#987 2026/01/20 21:40

>>984
だとしても分からん

[匿名さん]

#988 2026/01/20 21:54

ドリー・ファンク・ジュニアみたいな女装さんいるからね　日本唯一だよ年齢層幅広い女装さんとやりまくれるサウナ

[匿名さん]

#989 2026/01/20 22:13

>>988
アブドルザデンジャー

[匿名さん]

#990 2026/01/20 22:34

一晩でたった¥3900で20代から90代までの女装さん抱けるのここだけ

[匿名さん]

#991 2026/01/20 22:43

>>988
生きてるって何だろう♪
生きてるってなぁに♪

おにぃ〜ちゃぁ〜ん

[匿名さん]

#992 2026/01/20 22:46

>>986
ちょっと何言ってるか分かんない

[匿名さん]

#993 2026/01/20 23:00

>>986
嘘つき
事実を脚色粉飾している

[匿名さん]

#994 2026/01/20 23:16

めんどくさい奴らが増えて来てめいわくだなぁ

[匿名さん]

#995 2026/01/20 23:17

>>994
お前もその1人

[匿名さん]

#996 2026/01/20 23:38

パコ美さん来てますか？

[匿名さん]

#997 2026/01/21 03:02

【情報共有　文例】
浅草24会館の館内共有スペース（5階・2階）において、複数人による性行為が行われている場面を複数回目撃しました。
その都度、
「これから館内を確認されるため、各自対応をお願いします」
「確認は終了しました。ご協力ありがとうございました」
といった趣旨の館内放送が流れ、行為が一時的に中断され、その後再び同様の状況が見られる流れを確認しています。
不特定の利用者が出入り可能な空間での出来事であるため、評価や断定は行わず、見聞きした事実のみを情報共有します。
特定の人物・店舗・対応の是非を非難する意図はありません。

[匿名さん]