🏦 経済

>>256
貯金１０万が何言っても

社会保障制度の持続性などは保障されています。
何しろ政府が法律でそう決めているからです。
保険料を支払う人が減ったところで、政府は国債を発行することで、社会保障を維持し続けることが可能です。

問題なのは高齢者が年金を受け取り、医療サービス、介護サービス、その他財やサービスに消費しようとした際に供給が十分にされない、インフレギャップの拡大こそが社会保障の崩壊なのです。

＞消費税０％

乞食ナマポの願望🐛🐛🐛ﾜｰｲﾜｰｲ

>>258
乞食ナマポは国の金だけが頼り

>>260
働け！バカ

>>259
社会保険料引き上げは立派な増税です。
OECD基準では、社会保険料は税金に含まれています。

>>259
年金もナマポも法律上乞食ではありません。残念でした！

消費税1％

>>0俺達国民の大半は、消費税廃止に向けて全力で自民・公明を粉々に粉砕してやるぜ！
立憲・国民民主は、消費税増税に反対の立場である事は言うまでもない。

消費税減税や廃止は、日本共産党・れいわ新選組・国民民主党・立憲民主党・社会民主党の政党派である。

>>0
極論を出す馬鹿発見！
今は増税をしない。それだけだ。
今はな。

sage
>>265
立憲と国民は自公維と同じ増税賛成派

>>0主に全面的同意します!

増税して高福祉国家を目指すなら何故公務員を減らせとか言うの？

一丁、バカに恥かかせてやるか。

北欧諸国はな、高税金が高福祉を実現しているのではなく
高福祉だから税率を高く設定している

いいか？高福祉つーことは公共サービスを提供する公務員、そちらに多くのリソースを取られる。

一方で民間サービスの方にはリソースを割けない、なのでもし国民が民間サービスの方に集中すると当然供給力が追っ付かないので
インフレを起こす。

人口に占める公務員の割合調べてみろ、日本の２倍、３倍は当たり前だから

まあしかしインフレ云々は北欧諸国はそんなに心配しなくていいと思う、何故なら福祉サービスは日本と比べるとメチャクチャ手厚いからだ。

まず教育費無理は勿論のことフィンランドでは学校から離れた所に住んでると交通費まで面倒見てくれる

デンマークでは失業率は少し高いが(今は知らん)失業給付と社会復帰の支援が手厚い

さらに年金の総所得代替え率が日本だと38%だが
北欧は一番低いノルウェーで55%
他もそれ以上でデンマークでは、なんと84%もある。

但し受給開始は日本よりも3年から7年ほど遅いけどな。

しかし、よくよく考えてみりゃ、それだけ政府が介入してる、てかおもいっきり政府介入してる

お前らのきらいな政府介入だよバカ

公福祉国家など誰も望んじゃいない。

じゃあ今後，北欧の税率はうんぬんかんぬんと抜かすな。

とにかく北欧も日本もアメリカも同様、スペンディングファースト
税金はあと！ユーロに加盟してるが通貨は自国の通貨を使用している！

これだけ公共サービスが充実してる上に民間にまで支出すると(低税率)だと、インフレを起こす、何回もいうが公共部門にリソースを取られると民間部門にリソースを割けない、イコール民間部門における供給能力は見込めない。

というか、ここまで来ると、もう国家プロジェクトというかミッションというか国家主義というか
NATOに加盟したりしなかったりで、恐らく色々な側面で複雑！

クレジットカード💳で納税してる。信用創造で納税してる。銀行税🏦を毎年390兆円納税せよ。ベーカム財源にあてるなり。

>>269
国民の税金で国民の代表、政府が運営するのは当たり前。リソースなんて言葉使うあたり記事丸写しバレバレの相変わらずの乞食バカ登場。

スペンディングファーストとか信用創造とか抜かすMMT信者には困ったもんだ。やっぱりべーカムにあてろと言ってきたw
日本にはべーカムなんて必要ない。
信用創造も財源は税収だけでないのも正しいがな。

>>274
ＭＭＴを誤解して理解してる人がそう言ってるのかどうか知らないけどＭＭＴはベーシックインカムには否定的な見解すよ。

ベーシックインカムは、かつて救貧のために方法を見出せなかった時代の、富裕層による上からの慈善事業の現代バージョンです。

だったら生活保護で十分だ。
それ以上強化してなんになる？
べーシックインカムをやっている国は無い。

ベーシックインカムなんてやるわけない
国民の8割は必要ないんだから

バラマキは反対だが公共事業とか産業保護、育成とかにもっと予算をつけろよ。

但し災害時や恐慌時は、そりゃあ別だわ。ガンガンバラマキしないと。

れいわ新選組を全面的に応援し投票すれば消費税は必ず廃止出来る！

>>281
それはない。
基本的経済感覚に欠如してるから。

まあマクロ経済を一番理解してるのはれいわだな。

>>283
なわけない
政策はばらまけだけ
さすがに国の借金は
国民の資産は間違いがわかったらしいが
だから、法人税と所得税増税に
切り替えた

>>283
それは言える
どの党よりもよく分かってるわ

税収増えるんだから食料品の消費税は3%にするべき。

消費税なくしたって消費が増えるわけない。
コロナ給付金も７割が貯蓄に回した日本人。
消費しないのが一番いいのを知っている。

消費税を0%と言う時点でレイワの政策は絶対に出来ない。
段階的に進める現実路線で維新は考えます。

れいわ新選組がなくなるのも
時間の問題。
やはり、政策が馬鹿すぎる。
馬鹿しかだませない政策だらけ。

>>288
消費税1%にしよう！

消費税２０％にしても、消費はほとんど
減らない。２％ぐらいしか減らない。
日本人はみんな金持ちだから、消費税なんか
気にしてない。
買うのをあきらめるとしたら、物の値段自体が
高いからだ。

ということで消費税０％にして値段を下げます

消費税なくすとか、もう一度全員に１０万円給付とか山本太郎は馬鹿すぎる。
これじゃ１０年後も８議席、国会議員の１．２%止まり。

宗教課税とパチンコ課税と法人税を累進課税方式にすれば消費税は要らなくなります。あと輸出戻し税廃止。

消費税を廃止して売上税を3％にすれば今と同等の国の収益な確保される
派遣だろうと正社員だろうと同一の売上税となるので派遣の問題は解消される。
輸出企業は、国内販売額だけの計算とすれば、返金の必要性がなくなる。
中間マージンを取る会社が３％の売上税で減れば
零細企業がいじめられなくなる。
資産課税、個人資産１億円以上の人は1％累進で増えていき５００億以上ぐらいを50％
これは、円建て資産を持っている外国人も同じ扱い。
企業は資本金の２倍以上の資産から30％の金融資産課税
個人も企業も金をため込まないようにするため

消費税0にしたら財源なくなる

だから生鮮食品をゼロ。
タバコ、酒、新聞なんかに高い税率かけたら良い。

大増税によって平等な社会が実現する。
減税して喜ぶのは富裕層だけ。
更に金が貯まると。
貧困層はもともと金がないから関係ない。
増税こそ富の再分配。

富裕層だけど、消費税は何パーセントでも正直どうでもいいよ。買物は値段見ないから。
困るというか、多少のダメージは資産課税くらいかな。基本寝ててもお金増えるけど。

『財務省』は、まずは国民に謝罪すべきだ。
30年間、経済成長すら実現できず、給料も上がらないのに負担ばかりを国民に押しつけ、国民を苦しめ、坂道を転げ落ちるような少子化を招いた責任は、『財務省』にある。
国民にお詫びもせず、さらに国民に負担を転嫁するなんて許されないことだと私は思う。
前・明石市長 泉房穂

れいわ乞食組の山本太郎です

泉房穂さん
どうしてあれだけお願いしても私たち乞食組から立候補してくれないんですか？
僕ちゃん泣いちゃいそうです🥀

載せれんよな。

>>0
インボイス制度の無力化

インボイス制度に反対して登録業者にならないほうが税負担が増え国から歓迎される

未来のシステム　オール銀行税

お金持ちや儲かってるところから何年か回収すれば借金無くなるんじゃね