🌊 長野災害

　目の前に広がっていたのは、去年7月の西日本豪雨災害で堤防が決壊した岡山県倉敷市真備町と瓜二つの光景でもあった。死者50人以上の被害を出した真備町の堤防決壊について「歴代自民党政権による人災」と指摘したのは、河川政策の専門家で日本初の流域治水条例をつくった前滋賀県知事の嘉田由紀子参院議員だ。

　筆者が以前リポートした記事「『西日本の豪雨災害は、代々の自民党政権による人災』河川政策の専門家、嘉田由紀子・前滋賀県知事が指摘」で、嘉田議員は次のように語っていた。

「滋賀県知事になる頃から『矢板やコンクリートで周りを囲む、アーマーレビー工法で鎧型堤防にして補強すべき』と国に提案してきたのですが、歴代の自民党政権は『鎧型堤防は当てにならない。堤防補強よりもダム建設だ』と言ってきた」

　今回の台風19号被害は「ダム最優先・堤防強化二の次」を続けてきた、歴代政権による“人災”が再び繰返されたといえる。西日本豪雨災害の教訓を活かさなかった現政権の職務怠慢の産物と言っても過言ではない。

◆強化できたはずの堤防をなぜ放置していたのか

　千曲川の堤防決壊現場では、15日昼過ぎから「堤防調査委員会」委員長の大塚悟・長岡技術科学大学工学部教授が現地視察を行い、会見に応じた。地元記者との質疑応答が一回りしたところで、筆者は次のように聞いてみた。

——越水で浸食して破堤したということであれば、そもそも堤防の強度が不足しているのではないか。「もっと（堤防を）強化しておくべきだった」という見方はされないのでしょうか。

大塚委員長：一般論ですが、堤防はもともと土堤ですから、それほど強度は強いものではない。

——鉄板（矢板）を入れるなどして堤防を強化できるはずです。越水をしても決壊しない工法をやろうとすればできるはずだったのに、なぜ採用されなかったのですか。

大塚委員長：それはたぶんプラスの面とマイナスの面があるのだろうというふうに思います。確かにシートパイル（鋼矢板）が入っていれば、水に強いということは言えます。ただ、それが土堤とよく馴染んでいなければ、効果を発揮しないのかなと思います。

　それと、堤防は延長が長いですから。全部にシートパイルを入れるのかと。それは非現実的ですし、現状ではいろいろな判断で入れられていないことになると思います。

ダムやくたたず
堤防は砂上の楼閣

山津波
次は諏訪湖が大決壊

捨て駒

堤防強化より川底掘って泥掬い出した方が良くね？

田中康夫の時に公共事業大幅削減したせいで、河の土砂掬って洪水予防できる事業者めちゃくちゃ減ったらしいよ。