📜 津市雑談

読売新聞2015年5月9日

　津市は８日、種苗会社が市のごみ処理施設に廃棄した野菜や草花の種子を持ち帰り、インターネットオークションで販売、約１８万円を不正に得ていたとして、市環境事業課の男性職員（５４）を戒告の懲戒処分にした。
　発表によると、職員は昨年５～１１月、種苗会社が「西部クリーンセンター」（津市片田田中町）に廃棄した期限切れの種子など計約１万２０００袋を自宅に持ち帰り、娘に指示してネットオークションへ出品。今年３月までに１００袋当たり約１５００円で販売した。
　同社はネット上で自社製品が大量販売されていることに気付き、出品者となっていた職員の自宅を訪問、不正が発覚した。市の調査に対し、職員は「自宅で栽培するつもりだったが、量が多いので売ろうと考えた」と話しているという。

津市 平成２７年　　６月　経済環境委員会 06月17日－01号
◎環境政策課長（下里秀紀君）　ちょっと昨今、そういう持ち去りが多いということで、市民の方からも持ち去りに対して交通マナーが悪いので怖いとかいろいろお電話も頂戴しておりますし、持って帰っとるぞということでお怒りのお電話をいただいておりますので、ことしの２月からですが、ちょっとおくればせながらですが、パトロールを以前しとったんですけれども強化をいたしまして、今現在まで、ほぼ資源物の収集日には毎日職員が出てパトロールをさせていただいております。それで大分、持ち去り犯といいますか、持ち去り行為者を見る機会もかなり減少してきておりますので、今の状況ではちょっと持ち去り行為が少し減ってきていると、私どもの努力としてはパトロールを毎日一生懸命やっておるという状況でございます。

津市 平成２８年　　９月　定例会（第３回） 09月30日－06号
◆９番（豊田光治君）　日本共産党津市議団の豊田光治です。
　認定議案のうち、認定第１号、認定第２号、認定第３号、認定第４号、認定第５号、認定第７号、認定第10号及び認定第12号の８件について、反対の立場から討論をいたします。
　まず、認定第１号平成27年度津市一般会計歳入歳出決算についてであります。
・・・また、平成27年度の事業では衛生費において補正予算も組まず、議会にも市民にも説明せずに環境パトロールの事業が行われたことも、執行機関と議会のあり方として問題のあるやり方であったことを改めて指摘して反対いたします。・・・

あけましておめでとうございます！

北京か！

奴がが億の金を隠し持っている

ヒントはイオ信用

ちっちさんへお約束ブログって見たことある？地元でやりやりです

制服の大門。

環境パトロール委託事業は、民事では訴訟が進行中だが、示現舎さんによると警察の捜査も行われているらしい。

>>291
遅すぎるが当然ですなあ🚨🚔
何とか統制室は何してるのやら？

協賛党殲滅作戦計画中🚨

はよ、金返してな哲

羽振りがいいらしい

カスうどん食うとけ‼️
テールスープ飲んどけ！
お茶粥食うとけ！

最初にこの不公平で不思議な事業を考えた市職員は誰だ？予算も毎年確保して特定の一自治会に委託するなんて、共犯としか思えないんだが？

環境部が決裁権を持ってたはずだ。

ガキはガキ
大人になれへん

事件が発覚して
田邊が外れて
岡村の所がパトロール受け持ったんや炉

田邊がたたかれると
岡村がもうかるとゆう
こっすい仕組みが用意されとったんやに🎵

南は田邊を逮捕させるために岡村から放たれたって事か。

絵ぇ掻いたんわＨですかな😋

特定市民が逮捕されれば、静かになるし
誤魔化し、隠ぺいも効くし
3年入ったら、時候も成立する。

口封じ

ムショ逝き確定、

維新の会三重支部が
福田と田邊を訴えるとなると
田邊の運命はいかに？

詐欺師から取り戻した公金を
も一度吸い取る吸血亀❣️🐢

>>307
確か執行猶予中ですよね？

>>309
そうです。

逝けるなあ

福田が失職すればもう１人誰が議員になれるの？

失職なら思わず失笑🤗ぜひとも❗️

維新の本部に怪文書送ったみたいやね

津市 平成２８年　　３月　定例会（第１回） 03月09日－02号

◆８番（藤本智子君）
・・・私がいただきました資料を見ておりますと、例えば今、部長のほうからいろいろ積算根拠を、人材さんに委託したらとか、車の借り上げ料とかということをもとに委託料は算出したという御説明をいただきましたけれども、例えば９月に回っていただいた自治会の実績を、相生町自治会と雲出地区の自治会連合会、２つで取り組んでいただいている事業なわけですけれども、例えば９月に回っていただいたときに39台の車で47万9,115円が委託料として相生町で支出されておりますけれども、10月になりますと56台になりまして96万1,632円の支出になっているんです。もし資料が間違っているんでしたら訂正していただいたら結構かと思いますけれども、確かに車の台数は17台ふえておりますけれども、委託料そのものが約４割増しになっているんですよね。これはどういうことなんでしょうか。先ほどの積算基準が同じであれば、こういうふうに一気にはね上がるというのは少し理解しがたいんですけれども、この点を御説明ください。

◎環境部長（栗本斉君）　積算の根拠は同様でございます。ただ、10月から、当初７月、８月、９月の中で試行的にやらせていただく、やるということで始めたわけなんですが、一向に持ち去り行為もなくならない中で、我々が早朝あるいは夜間回る以外の時間、例えば実際に８時から収集業務が始まりますので、パトロールはそこで一旦やめておったんですが、やめた後を狙って持ち去り犯がまた頻繁に出るようになってきておりました。そういったことで、持ち去り犯をある程度の時間まで締め出すためにパトロールの時間を延長しております。
　それと台数につきましては、そういったことで台数も必要になってくるわけですが、パトロールの中で回収する資源物が２時間、３時間の中では積み切れない、２台では積み切れない場所が出てまいっておりました。そういったことに対応するために台数、あるいは時間をふやして持ち去り行為に遭わないようにということで、一部の地域では増車、増時間をやっております。

WOW（○_○）！！

三重合同法律事務所＞ 事務所コラム

【事件最前線】津市資源物持ち去り防止パトロール業務委託費の住民訴訟　　　弁護士　村田　正人

　もと相生町自治会長は、津市補助金の詐欺事件４件で起訴され有罪判決を受けた人物であり、津市職員に対する土下座、丸刈りの強要などの不当要求行為を行っていた者である。もと自治会長は、平成２６年秋ごろから、敬和地区で持ち去りが多いため、資源物のゴミ出しの日にパトロールを実施してほしいと要求しはじめた。自治会長の要求により、津市環境部は、平成２４年１月から職員によるパトロールを強化した。市職員によるパトロールは、１回あたりの出勤車両台数は４、５台、職員８人ないし１０人で、前夜は午後６時から午後９時まで、当日は午前５時３０分から午前８時まで、古紙類と金属を対象としてパトロール回数を上げて実施することとなった。しかし、パトロール回数を上げたため、環境政策課資源循環担当職員だけでは対応できなくなり、環境部長をはじめ、環境政策課職員、環境保全課職員、環境事業課職員、環境施設課職員、新最終処分場建設推進課職員の応援が必要となり、環境部あげての取り組みをせざるを得ない状況に追い込まれた。

このような状況のもと、自治会長は、平成２７年２月ころ、「全部のパトロールを今後も市職員だけで継続していくと大変だろうから、自治会委託にしてはどうか。」と持ちかけ、自治会委託方式を採用するよう執拗に求めた。その一方で、ゴミ収集に関する苦情を申し立て、また、連日、知人男性が傍若無人に大声をあげては環境政策課長との面談を強要した。このような経緯の中、環境政策課長の丸刈り事件、環境部長の土下座事件も起きた。つまるところ、津市の資源物持ち去り防止パトロールの自治会委託は、不当要求行に屈して採用された事業であった。

　津市は、平成２７年７月１日から令和３年２月１２日までの間、相生町自治会との 間で、資源物持ち去り行為防止パトロール業務委託契約を締結したが、パトロール業務は、車両１台当たり自治会員が２人１組で乗車して行うものとされ、一時集積所にごみ出しされた新聞と雑誌を運搬車で運ぶ仕事であった。津市が、上記期間に百五銀行津市役所出張所の相生町自治会環境部会名義の口座に振り込んで支払った委託料の総額は５２８４万５０１５円にのぼる。

　ところが、自治会委託とは名ばかりで、非自治会員の作業員がパトロールに従事したり、作業員１人でパトロールしたり、津市職員を動員してパトロールするなど「したい放題・やりたい放題」を繰り返し、自治会委託の名のもとに総額５２８４万５０１５円を津市は騙し取られた。津市は、このうち２９１２万５６３７円をもと自治会長に請求して津地裁で裁判中である。

　しかし、多額の公金の流出は、もと自治会長だけの責任ではない。もと自治会長の不当要求行為を恐れ、パトロールが適正に行われているかどうかを検査もしないまま、多額の業務委託費を支払い続けてきた津市職員にも責任がある。なによりも、職員が、もと自治会長の不当要求行為に右往左往していることを漫然と見過ごしてきた津市長前葉泰幸の責任は大きい。自治会委託のパトロール事業は、全国どこにも前例のない異例の事業である。オンブズマンを自負する津市民は、津市長前葉泰幸をはじめ、パトロール事業の財務会計行為を決済した津市職員に対し、津市が被った損害５２８４万円余を賠償させるべく住民訴訟を提起している。

津市役所は金返せ

>>289
私も会ってきました！めっちゃよかったです。

これで市民税が食われた

自治会長さんが🥭🥭🥭
🥭
🥭🥭🥭マンゴーを差し入れてくださあますた
🥭

コンテナ置いてたこ焼き屋でもするんかなあ

津市監査委員告示第２号
　地方自治法（昭和２２年法律第６７号）第１９９条第２項及び第４項の規定に基づく監査を実施したので、同条第９項の規定による監査の結果に関する報告を次のとおり公表する。

令和４年３月７日
津市監査委員 小 津 直 久
津市監査委員 安 藤 友 昭
津市監査委員 安 井 広 伸
津市監査委員 堀 口 順 也

第９ 監査意見
２ 業務委託契約における適正な完了確認について
　自治会問題においては、資源物持ち去り防止パトロール業務委託についても大きな問題となっている。
　当該業務委託については、「契約どおりの履行でないのに、これを秘して請求していたことにより市が支払いを余儀なくされたもの。」として、元自治会長に対して、損害賠償請求し、係争中となっている。別途、市民による住民訴訟にも発展している。
　市は、元自治会長による不正な委託料の請求があったとしているが、適正な完了確認、組織としてのチェック機能が働いていれば、このような問題にまでは至らなかったと思料する。
　そこで、業務委託契約の完了確認についても重点の一つとして監査したところ、複数の部局において、十分な完了確認が行われておらず、指摘等に至った。また、指摘等には至っていないものの、形式的な完了確認に止まる業務も多数見受けられた。
　業務委託契約の完了確認に故意又は重大な過失があり、委託料を支出した場合、職員が賠償責任を負うこともあるということを十分に認識し、公金取扱いと同等の高い意識を持って、適正な完了確認を徹底されたい。

無駄使いの天才ですな
津市役所職員は
人権問題、同和推進では
やっぱりトラブルになりやすい

>>329
業務委託契約の完了確認に故意又は重大な過失があり、委託料を支出した場合、職員が賠償責任を負うこともある
↓
早くそうしろ！　大多数の市民より

チェック機能働かず、市民の税金公金と言う意識無しの職員も重大な過失あり、ましてや、市長は更なる過失あり