28
2022/09/05 18:54
爆サイ.com 東海版

🔫 愛知自衛隊・軍事





NO.5445171

F15 半分のポンコツどうする
近代改修に向かないポンコツf15
維持費も無駄なので
米軍を見習って 最新のレーダーとコンピューターを
装備したf−16を多数導入した方がいいかもとも思う
報告閲覧数257レス数28

#12017/03/30 11:35
F-15って、近代化改修に耐える余裕のある設計だったから今まで改修を重ねて使えて来たんじゃないの?

もともとF-16って、ハイローミックスのロー側で、あくまでF-15の補佐的なポジションでしょ。

制空戦闘機としてはF-15の方が上なのは間違いないと思う。
F-16は地上攻撃も出来るマルチロール機といったポジションでしょ。

航空自衛隊がF-16を導入しなかったのは「対艦攻撃」が弱かったからで、わざわざF-16をベースにして対艦攻撃能力を高めたF-2を作ったのも、海洋国家としては当然の選択だと思う。

[匿名さん]

#22017/03/30 11:49
>>1
前期型は だめらしいよ

[匿名さん]

#32017/03/30 12:26
>>0
変な日本語

[匿名さん]

#42017/03/30 12:46
<0>
ある程度の老朽化はあるでしょうか
ポンコツという表現は不適切でした
お詫びいたします
自衛隊のf−15は適切に整備され飛行可能に維持され
日本の空を守る世界でも優秀は機体です

[匿名さん]

#52017/03/30 18:07
>>4
少しは日本語の勉強をされたら如何ですか?

文の繋がりが意味不明な点が多過ぎて解釈するのが疲れます(笑)

[匿名さん]

#62017/03/31 00:03
問題なのはF4の代替としてF35はいいとしてF15の代替もF35になるんじゃないかということだな
ロー側をメインにするのか?
他国戦闘機は可能性低そうだしな

[匿名さん]

#72017/03/31 05:55
ロー側と言えば、そうなんだろうけど、ハイ側に当たるF-22がもう製造終わってるからね。

アメリカも今後はF-35主力になるんじゃないのかね?

だいたい、F-35でロー側と言うには高過ぎると思うんだが……

[匿名さん]

#82017/07/12 18:25
標的機にします

[匿名さん]

#92017/07/28 15:29
韓国は悲惨です

[匿名さん]

#102017/10/07 23:36
>>1
米軍も、C/DのPreMSIPの改修への発展も視野に入れて、
A/Bで20機テスト的に改修したけど、配線系統全部張り直しの工賃が高くて(F-16bloc50/52が買える位)匙投げた。

>>5
35主力にするって、空自の質的転換(防空軍から戦術空軍化)って意味では、22入れるより優秀なんだが?

[匿名さん]

#112017/10/29 16:20
双発が奏でるハーモニー、
Pー1のカルテット(四重奏)も、良い

[単発より双発]

#122018/02/25 01:13
スレ主がポンコツじゃん
オーバーホールしろ

[匿名さん]

#132018/10/10 13:54
小牧にFACO作ったんだしpreMSIPの分はF-35で代替でしょ
J改は長く使う
国産レーダー搭載検討してるし

[匿名さん]

#142018/12/13 23:22
零戦が有ります。米英が恐れた ゼロファイター!

[匿名さん]

#152019/04/07 18:46
>>14 世界一の空戦能力とその性能を発揮させたパイロットの能力の高さ

[匿名さん]

#162019/04/07 18:49
隼三型の方が好き

[匿名さん]

#172019/08/12 07:29
何がパイロットだ!搭乗員と言え!敵国語を使うな!

[匿名さん]

#182019/09/27 19:51
F-15は実力機でしょ、速さと航続距離 それに米軍の攻撃型は爆弾搭載量が多いそうで。
高価なF-35やF-22で制空権取ったあとはF-15がミサイルキャリアの役割もできるだろうし。
F-2はそれはそれで大型の対艦ミサイル運用する任務があったからそれでいいのでは、何でもこなせるし。

F-16は島国には向かないのでは?

[匿名さん]

#192019/09/27 20:04
これからはドローン対策も考えなきゃね。 陸上配備型CIWSの様な兵器を原発などに配備すべきと思う。 
いちいち戦闘機だしてたらミサイル代と割が合わないし、流れ弾も危ない。

ドローン落とすだけなら小口径でもいいと思う。あとレーザー兵器や指向性妨害電磁波兵器とか。

[匿名さん]

#202021/01/30 20:49
テロリストが使うような民生用のドローンでは、
軍用無線で通信しただけで誤作動起こして落ちるぞ。

対策すると下手な有人機より金かかる。

[匿名さん]

#212021/05/12 05:16
いったい何と戦うのか??

[匿名さん]

#222021/05/20 10:13
自衛隊って定年55歳ってマジ???

[匿名さん]

#232021/11/26 21:24
F16が、40歳だって?
ヤマハSR400かよ?

[匿名さん]

#242021/12/22 16:13
飛んでいればそれだけで抑止力になる。
中華ハリボテステルスなど何の戦力にもならん。
ただしロッキードのハリボテもハッタリでしかないけどな。

[匿名さん]

#252022/02/03 04:29
>>0
デブ低能熊谷とどっちがポンコツですか?

[匿名さん]

#262022/02/10 11:40
今の時代、無人機のほうが安全です。
インターステラーオープニングシーンを参考に。

[匿名さん]

#272022/08/15 14:46
戦いは数だよ兄貴

[匿名さん]

#282022/09/05 18:54最新レス
民間に売ればいい、金持ち買うんじゃね

[匿名さん]


『F15 半分のポンコツどうする』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる


投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。


前のページ1次のページ



🌐このスレッドのURL