マスクは予防効果ゼロ

爆サイ.com > 北陸版 > 富山新型コロナ・感染症 > マスクは予防効果ゼロ

NO.8222767 2020/02/26 10:54

マスクは予防効果ゼロ

各地で老い先短いBBAがマスク奪い合い！マスクは感染予防効果無しは世界保健機構(WHO)も厚労省も再三アナウンスしてます
そもそも健康な者がマスクするのもおかしな話
私は花粉症持ちなんで例年マスクしてましたが、一昨年くらいから処方してもらってマスク止めたらだいぶん改善しましたよ
結論から言うと花粉症にもマスクはほとんど効果ありません

[匿名さん]

報告閲覧数156レス数789

#740 2021/04/26 10:38: 布やウレタンマスクと不織布マスクじゃ全く違う
布やウレタンマスクで感染したからマスク効果無しと主張してたアホがいて
それを真に受けて声あげているアホがいる。

まぁ不織布でもモノによりレベルが全然違うのだが; [匿名さん]
#741 2021/04/26 11:14: マスクのおかげさまでこれだけの感染者数なのよ。では？>>729; [匿名さん]
#742 2021/04/26 18:52: 未だにマスクしてる奴は知能が発達してるのか気が知れん！
まさか新型インフルも信じてるのか！; [匿名さん]
#743 2021/04/26 20:27: ↑　しかし外ではしっかりマスクしてま〜す; [匿名さん]
#744 2021/04/26 21:21: >>736
外で歩いてる人の富岳のシュミレーションも出てるし、ランニングしてる人の飛沫感染のシュミレーションも出てるが？
屋外の飛沫パターンもかなりシュミレーションされてますよ？
マスクなしランニングでの飛沫なんてかなりの範囲に広がってるし; [匿名さん]
#745 2021/04/26 22:32: 何を言いたいのかわからんが、シミュレーションな; [匿名さん]
#746 2021/04/28 12:05: マスクの効果は絶大だった
これまで年に４～５回は風邪ひいてたおれがこの一年一度も風邪ひかんかった
マスク以外は普通だったのにな
ま、それはそれとして今からワクチン接種だぜ
いってきまーす; [匿名さん]
#747 2021/04/28 12:08: >>746
私も風邪ばっかりひくタイプでしたが手洗いうがいマスクで一年風邪ひかなかった。
だから　風邪の症状が出たらコロナって思う事にしてる; [匿名さん]
#748 2021/04/28 14:10: マスク手洗いアルコール消毒は意味あると思うし、コロナは10年後にはインフルエンザと同類になるかもしれない。
今現在世界で起こっているコロナはただの風邪とは到底思えない

ただの風邪とか、マスクは意味ないと言っている人に言いたい。感染しても外から出るな！人に移すな！医療従事者の手を煩わすな！黙って寝てろ！; [匿名さん]
#749 2021/04/28 15:22: >>746
行って来た、あんまし混んでなかった
国によっては変異株対策として、医療用マスクが推奨されたり義務付けられてるというが
いっぺん高性能なマスクをすると普通の不織布あたりには戻れんな
密封性と、着け心地の良さが違うわ
2度目のワクチンが効いてくるまでの一ヶ月　高級マスクで乗り切ろう; [匿名さん]
#750 2021/04/28 15:25: >>748
家から出るなだろ？; [匿名さん]
#751 2021/04/28 16:38: >>748
お前はまず日本語の勉強しないとな(笑); [匿名さん]
#752 2021/04/28 16:38: >>748
お前はまず日本語の勉強しないとな(笑); [匿名さん]
#753 2021/04/28 16:56: >>746
県内は今の所医療従事者以外のワクチンは85歳以上だけやん
お前は中年ニートなんやからウソつくにしても考えてからにらしろよ; [匿名さん]
#754 2021/04/28 17:15: >>753
医療従事者じゃないと言ったおぼえはないよ
そして、医療従事者に対するワクチン接種は町の開業医あたりにも本格的に始まってきたんだぞ
昼休みに行ったりできるんだよ
後遺症は翌日に出やすいと聞くからね、明日休みだから今日に予約した
念のために午後は休みにしてな; [匿名さん]
#755 2021/04/28 17:31: >>754
そうなんか？それらしきことには一切触れてないが？
爆サイ張り付きの医療従事者とは
珍しいな; [匿名さん]
#756 2021/05/14 09:40: 米疾病対策センター（CDC）は13日、新型コロナウイルスのワクチン接種を終えた人は、屋内でも原則マスクを着用しなくてよいとするようガイドラインを改定した。これまでは接種を終えても屋内の商業施設などではマスクを着けるよう求めていたが、大幅に緩和した。

　対象は米ファイザー製、米モデルナ製なら2回、米ジョンソン・エンド・ジョンソン製なら1回の接種を終えて2週間過ぎた人。これまでも混雑していない屋外や少人数での屋内の集まりではマスクを着用しなくてよいとしていたが、今回の改定では、基本的に屋内外でマスク着用や人と人との距離をとる必要はないと変更した。; [匿名さん]
#757 2021/05/14 10:09: 結膜感染を大々的に報道するべき

電車内でのウレタンマスク、布マスクからの飛沫が結膜から感染する; [匿名さん]
#758 2021/05/14 10:10: ウレタン、布の話はもういいから。; [匿名さん]
#759 2021/05/14 10:20: 電車内でそんな事は滅多に起こらない
呼吸器と違ってﾊﾞｷｭｰﾑ機能がないから
面と向かって会話しない限りは問題ない; [匿名さん]
#760 2021/05/14 11:10: 変異株は元々感染は防げないマスクをより無効化
東京都調査では
ここ一週間の感染者の96.7%がほぼ常時マスクで感染していたのがわかった; [匿名さん]
#761 2021/05/14 11:25: 変異株が猛威を振るってる国では一般人も医療用マスクに変えてるのにね
またマスク不足が深刻になるのを恐れてるからか、日本は何も言わない; [匿名さん]
#762 2021/05/14 11:28: 布やウレタンはいい加減に規制しないとワクチンより前に
ますます増え続けるわ; [匿名さん]
#763 2021/05/14 12:25: >>759
朝の車両でJKやDKが車内で会話しまくってるけど？
あと、北部のその後はだんまりか？
ライトレール利用者で北部関係から感染しているのは隠蔽だよな; [匿名さん]
#764 2021/05/14 12:29: そもそも、マスクしてるから感染しないっていうわけわからんことが広まりすぎ
マスクは自分が感染者だった場合に広めないための壁
しかし、ウレタンや布マスクは不織布と違い、ほぼ通気するため阻止できない
ウレタンと布マスクはする意味が全くない
ただのマスクしてますアピール

空気中に漂うエアロゾルは少量でもウイルスを含み、眼球に付着して結膜感染する
結膜に付着した時点で感染者濃厚; [匿名さん]
#765 2021/05/14 12:43: >>764
口や鼻から吸気しての感染だと思われがちだけど、眼球感染が1番可能性高いんだよ！; [匿名さん]
#766 2021/05/14 12:48: マスクしてても感染ではなく

正しく装着してない
表面触った手で目など擦る

で感染する事忘れずに！; [匿名さん]
#767 2021/05/14 14:57: >>766
そもそも表面にウイルス付いてる状況くらいになるほどの量の
ウイルス曝露してたらマスク触るとか関係なく感染しとるわ(笑); [匿名さん]
#768 2021/05/14 15:03: 結局、空間の人の密度と、その人たちと一緒にいる時間に比例するからね。
短時間の場合にはマスクはかなり有効だと思うけど。; [匿名さん]
#769 2021/05/14 15:40: >>768
そういう事、目吸い込む力が無いから感染はこすること以外ではほとんど起こらないと言われてる; [匿名さん]
#770 2021/05/14 15:43: >>768
浴びるウイルス量の問題だよ
マスクでは半分も防げないんだから
毎日毎日、6000人とか感染しとるんやろ; [匿名さん]
#771 2021/08/31 11:25: マスクは7days24hours(常時)着用できません。就寝時は外しますし、ものを食べるときも外します。ものを食べるときのマスクパカパカ(マスク外食)を本邦政府は推奨していますが、非科学的且つ極めて危険な行為で有害無益かつきわめて愚かです。従ってマスクは、社会的距離と換気を補完する位置づけとなります。; [匿名さん]
#772 2021/08/31 11:36: 防止メガネ必要やわ; [匿名さん]
#773 2021/08/31 11:46: 目から吸い込むというか
空中に浮遊しているウイルスが
勝手に付着するんやろ
一ミリの1000万分の1の大きさやぞ; [匿名さん]
#774 2021/08/31 16:30: マスクは予防効果は無い
飛沫を防ぐ効果はあるが気休め程度
自己免疫が低下; [匿名さん]
#775 2021/08/31 20:45: >>767
こんな馬鹿をなんとかせねば！; [匿名さん]
#776 2021/08/31 22:58: 張り付き童貞爺ぃが恥かきまくってたスレだな
こんな昔のスレ浮上させんなま; [匿名さん]
#777 2021/09/01 11:14: 気休めなんだろうが　仕事含め　あちこち　出かけたけど
コロナにかかっていない自分がいる。
眼鏡もしてないよ。
効果ゼロじゃないよね。気休め以上のものがあるよ; [匿名さん]
#778 2021/09/01 11:48: >>770
それはマスクしてるのが前提の数字で、誰も全くマスクを付けていない状態の数字は分からないよ。2〜3倍になるかもしれないし。

マスクつけなくて大丈夫っていう人と感染してる人を満員電車の想定で、実験してくれればわかりやすいね。; [匿名さん]
#779 2021/09/01 11:54: こんなのを偏屈っていうんだろうな　　嫌われ者ｗ; [匿名さん]
#780 2021/09/01 18:31: >>779
自己紹介おつ; [匿名さん]
#781 2021/09/01 18:41: 国立病院機構仙台医療センターウイルスセンター長の西村秀一氏は、“ウレタンマスク”の効果の低さを指摘する。

「理化学研究所が行ったスーパーコンピュータによるシミュレーションではウレタンマスクでも30～40％の除去効果があると出ていたのですが、実際にやってみると除去率は5マイクロメートル以下の粒子だと1％以下。ほぼ効果がありません。

布やポリエステルは多少ましですが、それでもあまり効果的とは言えません。逆に不織布マスクは最も小さい粒子でも90％以上の除去率を示しています。医療従事者もつけるN95マスクに比べるとわずかに劣りますが、一般的な生活圏で使うなら十分な機能を発揮します」; [匿名さん]
#782 2021/09/01 19:07: 花粉症には絶大な効果はあります
自分の体感です; [匿名さん]
#783 2021/09/01 19:51: マスクは予防効果あります付けましょう
ワクチンに予防効果はありません
事実、むしろ逆のことが起こっています; [匿名さん]
#784 2021/09/01 20:41: >>783
不織布マスクでも予防効果がないことは最初から言われていた
むしろ他人にうつさないため
ワクチンも感染予防にはあまり効果がない
しかし発症抑制・重症化防止の効果は認められている; [匿名さん]
#785 2021/09/01 20:49: 日本人は頭が悪いのか？; [匿名さん]
#786 2021/09/01 21:50: >>779
なんの意見もなしに、偏屈としか言えない方が偏屈だよねw

そっちが嫌われ者やろw

議論せずに、論破したつもりですか？！; [匿名さん]
#787 2021/09/01 21:53: >>786
横槍スマン
お前の負けだ
何の意見も言わずジャッジしたから納得いかないかもな; [匿名さん]
#788 2021/09/01 22:49: マスク拒絶運動してる人がコロナで死んだり
ワクチンうたなくても大丈夫だと言ってる人もコロナで死んだり

これは死亡フラグになるのか？; [匿名さん]
#789 2021/09/02 06:37最新レス: ワクチンは要らんけどマスクはしろって; [匿名さん]

[PR]

『マスクは予防効果ゼロ』へのレス投稿

レス本文必須 750文字まで：残り750文字 スタンプ NEW!

任意入力フォーム

お名前任意 16文字まで

E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール: 📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。

投稿前の注意

掲示板あらし行為URLの記載は一回で書込み禁止措置と致します。

123456789101112131415...

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # マスクは予防効果ゼロ

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=6/ctgid=134/bid=4285/tid=8222767/

📑関連掲示板

😷 富山新型コロナ・感染症

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン