🏦 経済

>>949
それが貨幣発行なのです。　
だからインフレになる可能性があるからインフレ率に注意しながら財政支出しましょうってMMTは言っているんです。

>>947
なりませんよ。
政府が国債を発行して金を得たなら
貸した銀行の預金残高は減ってますよ。
資産と預金がごっちゃになってますよ。
政府に貸したから、銀行にある国民の預金は減ってますが、政府はその借りた金で国民に資産を与えています。
公共施設やサービス、今回のように一時金などです。

>>948
負債計上してないなら、なぜ借金というのですか？
アメリカも借金という言葉を使っていますが。

>>952
もう説明がめんどくさいからMMTは本を買ってくれ。
全部書いてあるから。

>>953
借金というより負債。

>>950
なぜ説明できないのですか？
あなたが正しいなら説明したらどうですか？
世界中のどの政府も認めてないその考えを。

>>954
社会人なら自分の言葉に責任を持ったらどうですか？
なぜ自分の言葉で説明できないんですか？

>>954
MMT信者の中に自国通貨立てならいくらでも発行できると間違えて理解している左巻きの奴らがいる。こいつらは曲解して金ばら撒けと抜かす。
そうでは無い。通貨供給が増えれば必ずインフレになる。上限はそんなに高くない。今回コロナ対策で現金給付したアメリカを見ればよくわかる。

>>957
あなたは自分の頭で理解しようとしていないからです。
あなたは論破しようと御託を並べているだけです。
あなたの質問は論破されてきたテンプレばかりだった。
受け入れる気がない人だ。

>>958
正しい認識です。

>>958
その通りです。ただし日本の場合それは貨幣発行が多かったからではなく供給力の不足によるインフレ制限を迎えてしまうということだと思います。

スタグフレーション。

国債は借金では有りません。

>>961
ん？日本はまだ足りなくて供給力は有るが需要に当たる部分まで金が回ってきていないと解釈してるがな。

>>958
アメリカと日本の決定的な違いは、アメリカは移民政策で人口を増やしている。人口が増えれば食料品や日用品などの生活必需品の需要は必ず増えます。
日本はこれから毎年、数十万人規模で減っていきます。
全く条件が違い、日本がインフレになるというのは間違いです。

>>961
全く間違いです。
供給量が少ないからインフレにならないのではなく
需要が少ないからならないのです。
月に１０００万個製造できても、１０万個しか売れなくて
インフレになりますか？

>>965
インフレは人口だけの問題ではない。
人口少なくてもインフレは発生する。

>>966
そう。需要が少ないからインフレにならないのです。
需要がないのは人口だけのせいではない。
30年も収入が横ばいの異常事態の為です。
普通に賃金上昇が有れば皆んな需要に向かう。余裕有れば家族旅行ぐらい行くだろ？

賃金増えない、老後の不安を煽る、長かった主食氷河期。これではデフレ脱却出来ない。
今金融緩和で良い方向に向かっている。これからもそちらの方向でそして賃金上昇の為の財政出動、未来の飯の種のための積極財政で進めないといけない。

>>967
それは小国などで一時的に起こるだけです。
人口数百万人の国では、何かの現象で増減がありますが、
長くは続きません。

>>969
主食氷河期ではなく就職氷河期
主食が凍っちゃヤバイ

>>970
2%3%の話ですから。
そんなレベルでいいんです。

>>971
すみません。

財政出動を言うのであれば具体的にどのくらい財政出動すれば、何％インフレになるのか示さなければならない。
それがわからないで言ってるのはただの想像である。
想像で国家の政策は決められない。

需給がないからインフレ目標に達成しない。
需給が増えることでのインフレでないといけない。スタグフレーションでは意味がない。
特に個人の需給についての政策がまだ足りてないと考える。

日銀⇔政府でお芝居ごっこですかね？

>>976
それは政策の一つとしては良い。一つとしてな。
国債という債券と日本銀行券のやり取りだけの事。
曲解していくらでも日本銀行券と交換できると勘違いしてはいけません。そこが大切なところな。

>>977
いくらでも交換できないなら、具体的にいくらまで
交換できるんですか？
答えようとすれば、自分の間違いがわかりますよ。笑

いくらまでだって？？学習する力がないのか？
通貨発行し続けたら絶対インフレになるだろ。そこが理解できないのか馬鹿なのかわからんがƪ(˘⌣˘)ʃ
日本は安定したインフレ目標達成までなら安全と考えるのが正しい考えだ。日本国が存在する限りいくらでも交換できると言った屁理屈はもいいよ。
ちなみにアメリカが実証してくれたがあれだけ直接個人に給付したら一気にインフレ率は上がる。個人の給料も十分に上がれば長期的な好循環が生まれる。強いて言えばアメリカの一人当たりの直接給付額と同等額が一番低い額かもしれない。だが日本はそんな事をしない。

通貨発行しまくってもドケチ国民は消費しないからインフレにならないのが明確

糖尿病でいうところ2型糖尿病のインシュリン抵抗型の経済状態

インフレというデブになりたくなくてインシュリンに抵抗している。メトグルコを飲むべきだ。

>>980
そうそう。アメリカ人は消費するが日本人は貯蓄好きだからアメリカ一人当たりの1.5倍ぐらいが最低ラインかな？
ざっくりこんな感じ。

デフレ脱却のための経済成長5％設定にしようよ

どんどん公共事業すればよくなるよ、宇宙、サイバー、資源エネルギー開発、等

海底資源もお宝たくさんらしいよ

>>985
その質を政治課題にするのが重要。

>>986
化石燃料消費はもう世界から相手にされない。

地熱発電所をたくさん作り、電気自動車のエネルギー源にすればいいと思う、戸建て住宅用に家庭用地熱発電があるとうれしい

>>989
電気を何で作るかが大切。
自然エネルギーでは安定して電力確保は不可能。

>>990
ちなみに石炭でも二酸化炭素を全て回収すれば問題ない。

相変わらずバカの連投で白けっぱなし
ＫＹ頑張れ

>>989
国内のメーカー向けで地熱発電の研究への投資は賛成だ。まず調査費用に予算つけても良いと思います。

>>991
完璧なエネルギー源は存在しない中で、発展途上国はどうしても石炭をエネルギー源のひとつとして選択せざるを得ない。その理由は、安定した供給をおこなうことができるという「エネルギー安全保障」、そして「経済性」にあります。

日本の借金と関係ない話
ＫＹ頑張れ

>>990
地熱発電はスタティックに供給できる電源だと思う。バカではない。借金して借金を完済できると言えば電気エネルギーで損益分岐点を簡単に超えれる案だと思う。

財源としての自然からの恩恵、雨が降るけどその水をお金に換算する、お米の稲→お米になる倍増する、カミナリの電気エネルギーを充電するとか。自動的に返済する仕組みであればいいのではないかと思った

もはやマイニングは日銀券と国債の交換でOK。それでどんな事業に投資するかがJPYの価値向上になると思う。

>>998
いくらでも交換できるわけでなくインフレ率と言った制約がある事に気づけよ。左巻きの言う事は出鱈目だから。

実は債券である国債は借金と違う。