🕌 宗教総合

鹿児島県倫理法人会役員

令和3年度 鹿児島県倫理法人会役員

役職名氏名会社名

会長池畠泰光(株)城山ストアー

副会長新小倉龍一(有)新小倉自動車

副会長水溜政典水溜食品(株)

副会長中村正文(有)アテナス

幹事長野下一隆(有)ホームガイド

副幹事長園山宗光農業生産法人そのやま農園(株 )

事務長渡邊千加子BENコーポレーション

監査田中勝男田中勝男税理士事務所

普及拡大委員長田中義臣山形屋パーキング(株)

MS委員長 武田清孝(同)ゆめりあSC

研修委員長跡上宏樹社労士あとがみ事務所

朝礼委員長横山茂太鴨池法務事務所

広報委員長山本雄一ハロハロプラス

女性委員長浦島優子ほぐしどころYOU

青年委員長竹之内太吾だいご司法書士事務所

相談役間世田吉宣(株)桂造園

中央地区長中江光秀(有)明治ミルクまま

薩摩地区長西野きく子(有)春きの店

大隅地区長黒木克大克企画(株)

>>400
お前にそっくり返すわ(笑)
倫理企業がただの1つも違法をしていないなんて絶対にありえないんだろ？
疑わしい行為が一切無く、ただの一つも違法をしていないなら訴えられるはずなんだよな？

じゃあ、お前が訴えろよ

1つだけお前が正しい事があるわ
『ここで言い合っても何の意味も無いので、訴えるのが一番良い行動なんですよ』

>>402
バカだねぇ
ブラック組織だろうがブラック企業だろうがそのままやってろよ
こっちから訴える必要は何も無いんだよ
ブラックのままやっていきたいんだよな
だったらそのままやってりゃ良いじゃん
事実無根なら訴えろよ
無理だろうけど

>>403
訴えれば良いだけの話でしょう。
なぜ訴えないのでしょうか。
訴えろと何度も言われてるのに訴えないのは、訴えられないからですよね。
訴える権利は誰にでも保障されていて、誰も訴えの邪魔はしていないですよね。
疑わしい行為が一切無く、ただの一つも違法をしていないなら訴えられるはずなんですよ。
それが出来ないのは、違法をしていると自覚しているからでしょう。
ここで言い合っても何の意味も無いので、訴えるのが一番良い行動なんですよ。

お前がどう生きようがどうでもいい
お前となんて関わり合いになりたくない
ただお前がこちらを攻撃しているから防衛せざるを得ない
その事実関係理解できてるのか？

不満があり違法だと言うのであればお前が当事者を訴えろ
それができずに他人に八つ当たりして
迷惑だと思うなら訴えろとかどこのヤクザだお前

中立の立場から話を整理

①倫理法人会は違法行為をしているかどうか
否定派⇒倫理企業が違法行為をしているのは事実
擁護派⇒違法行為をしたのは特定の企業で倫理企業全体が違法行為をしている事実はない

②倫理法人会に責任はあるのか
否定派⇒倫理を教えている以上道義的責任がある
擁護派⇒法的責任は無く道義的責任もあるとは言えない

③文句があるなら訴えるべき
否定派⇒擁護派が訴えるべき
擁護派⇒否定派が訴えるべき

中立の立場からの感想

①倫理企業全体が法律違反している証拠は無いので否定派の方は自分達が証拠を持っている企業に対してのみ違法行為をしていると言う方が良いと思います。また擁護派の方は会員仲間が行った違法行為についてもう少し真摯に受け止めて再発防止策等を提示できると良いと思います。

②中立というより個人的な感想になっちゃいますがやはり倫理を教えているという言葉のインパクトが大きいです。民間団体だと言われてもどこか教師のような聖職者の印象を受けますので言動には気を付けられた方が良いと思います。イメージとしては生徒に手を出した教師がいたせいで全国の教師全体にそういう嗜好があるような印象を持たれてしまっているのと変わりがないかと。

③これは両者とも好きにしたら良いと思います。互いに相手に訴えさせようと強要する意味はありませんし相手に訴えさせようと色々言ってみても自分はどうなのかと言われてしまえばそれ以上続ける言葉はありませんよね。

いつも皆さんの議論というか口喧嘩を楽しく見させて頂いています。もっと違う方向での議論を期待して横槍を入れてしまいました。両方への悪気がある訳ではありませんのでご理解ください。

一つ書かれると擁護派が二つ三つ絶対に書く
これが擁護派www
スレが伸びるわけだな

否定派は訴えなくても何も問題は無いが、擁護派は訴えなければ潔白が証明できずスレッドが生き続ける。
しかし、擁護派は訴えることが出来ないのはなぜなんだろうか。
答えは一つ。
潔白ではないと自覚しているから。

>>407
うわわぁぁぁん！
たくさん書かないでください〜
って泣いとけ(笑)

>>408
バカだな
お前の一方的な言いがかりだって
訴えて真実だと証明しなければなんの意味もない
というかスレ伸ばす事がお前の望みなの？
ちっちゃい奴だな(笑)

週刊誌が有名人のゴシップを報道して週刊誌側が訴えるなんて事しないよな
書かれた側が訴えるものだ
書く方はそのままでも何も問題は無い

>>411
普通は違法行為をされて被害を受けた側が訴えるね
で、お前は被害を受けてないから訴えられないって事で良いのか？

>>412
未払いなどの被害が有っても、請求する目的なら私的な理由なので、公益性に反しますね。
倫理法人会の被害者を減らすのが目的なら、私的な請求をしたらインターネットに書いても公益性は認められないかもしれませんね。
未払い分を請求しても、その様なブラック企業は絶対に繰り返しますよ。
未払い分を払っても訴えた人に対してだけで、その他大勢の被害者に払うかどうかは別の問題ですし、知らずに入社した人にも払わない可能性が大きいですね。
未払いしても罪悪感を持ってない人達なんですから。
なので、被害者を減らすのが目的なら、訴えて請求するよりも、インターネットで世間に公表するのが効果的でしょうね。
これで少なくとも、倫理企業に転職を考えてる人は社名を検索したら情報が出て来るので、被害者が減る事になります。
試しに、書かれた会社の名前を爆サイの検索窓で検索してみてください。
このスレッドが出てきますよ。

山形市倫理法人会 名簿

【山形地区】山形市

(株)エスパック



1

佐藤 敬一

会長

(税)AMAGUCHIパートナーズ



2

天口 信裕

副会長

(有)イワイ



3

岩井 芳一

専任幹事

(株)アサヒマーケティング



4

丸子 芳史

副専任幹事

早川 誠一



5 事務長

(株)クリエイトワークス

西山 勝 協同組合 山形給食センター



6 副事務長

佐藤 啓



7 監査

(株)サニックス

宇野澤 信治 カーチェック(株)



8 監査



9 MS委員 半澤 裕之 (株)土屋ホーム 山形支店

10 MS委員 尾形 厚志 尾形米穀(同)

11 MS委員 金子 明 小野建設(株)

青山 祐一 (株)大坂屋



12 MS委員



13 朝礼委員 渋谷 知幸 柴田原料(株)

14 朝礼委員 遠藤 大地 D-Marketing

15 朝礼委員 国島 潤一 (有)長門屋

16 朝礼委員 菊池 学 (株)菊池技建

16 朝礼委員 菊池 学 (株)菊池技建

17 研修委員 朝倉 慶一 リコージャパン(株)山形支社

18 研修委員 鈴木 邦之 (株)でん六

19 研修委員 (県会長辞令) 馬場 誠 (株)アイサイト

20 研修委員 秋田 憲一 (株)IHC

21 広報委員 河原 恵 Various Fashion

22 広報委員 田中 利佳 (株)祥建設

23 広報委員 渡邊 秀樹 (有)日清資源

24 女性委員 鈴木 陽子 ホテルメトロポリタン山形

25 女性委員 高野 恵子 大樹生命保険株式会社山形営業部

26 名誉相談役 (県会長辞令) 中村 恒一 (株)マルナカ中村商店

27 相談役 柴田 津與志 柴田原料(株)

28 相談役 小松 幸弘 小松建設(株)

29 相談役 岩見 信弘 (株)アサヒマーケティング

30 相談役 (県会長辞令) 伊藤 明彦 (株)伊藤製作所

31 相談役 (県会長辞令) 荒井 照雄 TSプラザマネジメント(株)

>>413
訴えない理由は『自分に後ろめたい事があるから』だけだと限定したのはお前だよな
その上でお前が訴えると請求する私的な目的になるから公益性を損ね違法行為になるというのがお前の考えな訳だ

もうね
バカなのかと

公益性とはそれが不特定かつ多数の者の利益の増進に寄与するものだぞ
倫理企業に入社するべきではないという発言のどこに公益性があるんだ？

全ての倫理企業が必ず違法行為をして労働者を不当に貶めているという証拠があるのか？
もしくは倫理企業以外の企業と比較して労働者を不当に貶めているという統計があるのか？
個人で調べた限りでそれらが真実だと思うに足る相当性がある情報があったのか？

あると言うのなら提示しろ

お前が今提示しているのは自分が被害にあったという個人的体験と
法律違反をした企業の中に倫理企業がいたという事だけだ

で、俺は何度も言ったよな
『法律違反をした企業が何社あるのか知っているか？』
『その法律違反した企業の中で倫理企業は何社いたのか？』
『倫理企業以外にも法律違反している企業があるよな？』
『だったら何故倫理企業にだけ入社するべきではないという結論になったのか？』

お前は何度もこの言葉を聞いた上で
それでも『倫理企業にだけは入社するべきではない』という情報発信をし続けている

なあ
個人で調べた限り真実だと思うに足る相当性は
もうとっくに無くなってるんだよ

だってお前反論してないだろ
話をすり替えて誤魔化して
それでただ倫理法人会が悪い悪いと喚いているだけでさ

もう公益性云々の問題じゃないよな
ただの意地と
経営者への嫉妬だろ

朝礼を労働時間外に無報酬でするような企業を減らすべきっていうのなら俺も賛成
でもそれが目的なら倫理企業と企業を特定する必然性が無い

分かるか？
お前の言ってる事には客観的な必然性や必要性がないんだよ
じゃあ、客観的では無いならどうかというと
倫理法人会への悪意というワードで全てが繋がる
倫理法人会への悪意があるならお前の言っている事には必然性があり
お前にとって必要に足る相当性があるんだろう

でもそこに公益性なんて存在しない
お前の悪意が公益になる事なんてない

さっさと名誉毀損で訴えれば良いだけだろ
無理だろうけど

>>418
ムリじゃない
現状で費用対効果が微妙だからしないだけだよ
お前、金持って無さそうだしな

>>418
ほら、話をすり替えた(笑)

レ〇プされた女性が男性不信になるのは仕方がない
でもそれが男性蔑視となって無差別に攻撃しだしたら反発を受けるのも仕方がない
心で思う分にはいくらでも倫理法人会を憎めば良い
でも行動に起こしたのならその責任は取れ
相手が訴え無いから知ったことではないというのであれば
無報酬の時間外労働をさせた会社となんら変わらない精神性だ

さっさと名誉毀損で訴えれば良いだけだろ
無理だろうけど

>>422
負けそうになると、同じ言葉の繰り返し
かコピペなんだね。

なぜ名誉毀損で訴えられないの？
これが全て
否定派は訴えない理由を明示したが、擁護派は訴えない理由を明示していない
このままでは否定派の思い通りにスレッドが継続していくよ
擁護派は反論出来てもスレッドを止めることは絶対に出来ない
擁護派は反論する事だけが目的なんでしょう
だからスレッドが無くなると反論の場が無くなるから擁護派も困るんだよね
だから訴えない
訴えれば全てが終わって解決するのにそれもしない
出来るわけが無い

さっさと名誉毀損で訴えれば良いだけだろ
無理だろうけど

自分が議論したいがために反論して継続させるのが目的なんだろ
わざわざ相手の言葉を引き出そうとしている
名誉毀損で訴えれば簡単に終わるのにそれもしない
擁護派がスレッドを継続させているんだよ

#423 2021/09/11 21:04
>>422
負けそうになると

↑
議論を吹っ掛けて自分が勝ちたいだけなのが一目瞭然だな
相手は議論する気は一切無いのに自分が議論したいから相手の気持ちは一切関係なく自分の議論に巻き込もうとする
一方的に吹っ掛けて相手にされないと逃げたと言って自尊心を保つことしかしない
日本中でこういう活動してるんだから批判されてるのも当然だな

さっさと名誉毀損で訴えれば良いだけだろ
無理だろうけど

被害者を減らすのが目的なら、訴えて請求するよりも、インターネットで世間に公表するのが効果的でしょうね。
これで少なくとも、倫理企業に転職を考えてる人は社名を検索したら情報が出て来るので、被害者が減る事になります。
試しに、書かれた会社の名前を爆サイの検索窓で検索してみてください。
このスレッドが出てきますよ。

ところでさ、名誉毀損で訴えるといっても、どこの誰がどの立場で訴えるつもりなのかなwwwwww

>>430
名誉毀損で訴えるなんてコメント
ありましたか？どのコメントですか？

名誉毀損でなくても良いけど、どこの誰がどの立場で訴えるの？

>>418
さっさと時間外労働をさせられたって訴えれば良いだけだろ
後ろめたい事があるのか？

>>433
訴えても改善されないから訴える意味が無い
しかも自分の分だけが支払われれば良いわけではないのですよ

擁護派は会員仲間が行った行為が違法行為でならなくても疑わしい行為に対して、否定派を叩くのではなく、もう少し真摯に受け止めてたほうがいいと思います。

倫理を教えているという建前上は道義的責任を認めるくらいはあってもいいかと思います。

否定派は違法行為と騒いでいますが、訴えれば証拠不十分になるのが現実だと思います。しかし、法で裁けなければ問題ないという考えでは倫理観の欠片も感じられません。

擁護派の言い分を読んでいると倫理とは程遠い会という印象を受けます。これでは否定されるのも仕方ないことです。

>>434
バカか？
お前が訴えて会社に時間外労働分の報酬を得られたら
それは1つの前例になり得るし
同社に置いて他の労働者を救う一助になり得る

レ〇プ犯を訴えたらソイツが刑務所に入って
確実に他の被害者が減る
でもネット上で男叩きしていても同じ男性不信者同士で
憂さ晴らしして終わる

こんな至極当然の事が理解できないのか？

>>436
それでも世の中からレイプは無くならないし、時間外労働分の未払いも無くなっていませんねぇ
今現在でもレイプ事件や未払いのニュースは多く溢れていまふね

>>435
真摯に受け止める事と無茶な言い分を受け入れる事は別だろ

レ〇プ事件が起きたら被害者女性に同情もするし
そんな事が起きない世の中にしたいと願うだろう
それが1つの事件に対して真摯に受け止めるって事だよな

でも、被害者女性がお前も男性なんだから責任とって謝罪しろ
女性を見たら這いつくばって赦しを乞えなんて言われたら
は？なんで俺が？コイツバカか？って普通はなる

要は否定派の目的は犯罪の撲滅ではなく
自分目線で犯罪者になる可能性がある人間の排除なんだよ

男に生まれた以上レ〇プ犯になる可能性があるから
男は何を言われても黙って真摯に受け止めろ

お前はそう言ってるんだよ
そんな事ができるならまずお前がやれ

名誉毀損だと何度も言われたんだから
それに対して真摯に受け止めてみせろ

>>437
バカか？
少なくともそのレ〇プ犯は捕まり犯罪を行えなくなるだろ
会社も同じだ
労働者全体に時間外労働の報酬を得る権利があると知らしめて
なおかつ実際に自分が報酬をもらった所を見せつけたら
他の労働者も同様に法的手続きをとるし
そこまでしてもやらないのではあれば
それはその労働者の選択の問題だろ
何より複数名の労働者が訴えれば
流石に普通の会社なら改善するよ
しないのならそれは倫理とか無関係に
その会社がおかしいだけだ

この二行が全てを言い表しているという事ですね
「さっさと名誉毀損で訴えれば良いだけだろ」
「無理だろうけど」

それに証拠不十分にはなりませんよ
倫理企業が法律に一切触れずに運営されてるなんて不可能ですから

それを最初から自覚してるから訴えも出来ずにスレッドの中だけでくだまく事しか出来ないんですよね

>>437
無くなっていないからしても意味が無いというお前のロジックだと
お前がやってる事も無意味だからやるべきではないな
お前は被害者が無くなる事を目的としていて
現状無くなっていないんだろ？

>>440
ん？
『倫理法人会の会員企業は必ず何かしらの犯罪を犯している』って言ってるのか？

ところでさ、名誉毀損で訴えるといっても、どこの誰がどの立場で訴えるつもりなのかなwww

>>440
お前ヤバいな
今まで以上にヤバい発言だぞ
倫理法人会に入会している全ての企業は
絶対に犯罪を犯していると公的な場で言ったんだからな

>>444
そういう事で良いよ
事実だから

>>443
自分が加害者になって慌てとるwww

>>445
事実であるという根拠は？

こうやってスレッドを荒らして役員企業を隠そうとしても検索されれば出てくるんだから意味無いのよ
それよりも訴える方が絶対に良いのにそれは絶対にしない
というよりも出来ない

>>448
また話をすり替えたwww
もう良いよ
お前終わってるし

>>448
スレ荒らしてるってどこが？

お前が持つ証拠とやらはお前の会社の犯罪を証明する物で
倫理法人会がその犯罪に関与した事を証明する物ではない
ましてや倫理法人会の会員企業とは無関係の物だ

それでどうして倫理法人会の全ての会員企業が
犯罪を犯しているという推測に至ったのか言ってみろよ
いやマジで
本当にマジで