>>152
中傷するだけで説明も出来ないようだな。
下の方も見ているのか?こちらは理解しているけど、お宅は私の意見を理解していないんじゃないの?
>>158
財政法5条に反し国債を事実上買い上げているための詭弁だとは思っているよ。
確かに南米の貧困国では1兆数千億の借金で首が回らない国もあるからな。
要は、今なら日本国全体の信用度はまだ十分あるってことだ。これは認めるよ。
ただ、私的な財産まで政府が勝手に使えないとは思えるけどね。
問題は今の1000兆にしても、もし刷って返すんならどうなるか誰も分からないと言う事だ。どの学者も危険だとは思っているよ。
その借金がいつまでたっても減るどころか増え続け、いずれは限界が来るって事だわ。
氷山に向かっているとはその表現だ。それさえ理解できない人が多いように思う。
減らすため緩和から緊縮に舵を変えれば、国内経済・国民に痛みは伴う。
その為政権が不安定になる可能性は高く、混乱も招く。
そこで経済を成長させ、その後の税収で減らそうとしたのがアベノミクス。
黒田バズーカーと言う大きな緩和を起爆剤に成長させようとしたが、8年後の結果はお存じの通りだわ。
デジタル、クリーンは相対的に遅れ、残ったのはトヨタと部品・部材ぐらいじゃないか。
MMT理論に反対ではないが、アベノの検証・反省もないままやるのは反対だというのが私の持論だ。