🏦 経済

日銀の金融政策でまだ何とかなる？万策尽きてると思うけど。。。金利は十分低いんで、株安、円高を何とかしないと。
市場にお金はタブついちゃってるし。国内の投資先、債券以外に無いもんね(涙)

もはや金融政策ではインフレにならん。

>>51
悲観する前にね、経済衰退と言うが逆に経済発展、経済成長とは何をもってそれとするか忘れてないか？

>>53
頭の悪い俺にも分かるように説明して欲しい。

>>54
いや、そんなつもりはなかったんだけど

いわゆる経済成長率とはGDPの増加率と言っていい。

つまりは国内総生産が増えればGDPは上がる。

仮にあなたが国内で1万円の買い物をすれば日本のGDPは単純に1万円上がるんです。

経済成長する為にはお金を使えば良い。
もっと言えば、国民が安心して消費できる社会を作らなければ景気は良くならない。
消費意識を消沈化させる増税は不景気を促進させる悪政と言えます。

物価安定のもとでの持続的株高に尽きるね。

この前、日銀がインフレターゲットにするからって言っただけで株価も上がった訳でしょ？
なんでもう一声上げないの？
やっぱり無能なんじゃないかな？

追加緩和してもしても反応しないマーケットにも責任ってあるよね。すぐに警戒して利確、ヘッジ売りするんだもん。これじゃいつまで立っても上がらんばい。

>>55
逆転の発想で消費意識を消沈化させるならむしろ生活必需品に消費税を課したらどうでしょう？

必需品だから消費は減らないし税収は増える。
問題点としては可処分所得の低い人の税負担の所得に占める割合が高いということだけのような気がしますがいかがでしょう？負担額だけで見れば平等（水平的平等てやつですか？）

>>59
金持ちの発想だね。
減税せよ。
そして公僕の給料半分にすれば景気は良くなるよ。
民のかまどやね。

>>59
生活必需品であるなら余計に増税すべきじゃないよ。
増税した分は高くなるわけだけど金額が一定になるわけじゃない。
より安価な物を求められる訳だからデフレは進む。
つまり増税しても税収は下がる。

>>60
公務員の給料下げても景気は良くならない。
下げた分、公務員の消費が下がる訳だからGDPは下がる。

要は予算となる税収を増やしたいんだよね？
ならば簡単な話、国民の所得を増やせばいいんだよ。
所得を増やすって事は雇用を増やす事でもある。

>>48
今がインフレだったら、その通り。

想定としてインフレ率上げて止まらなくなったら困るって事？

資産のない国が紙幣をバンバン刷れば、その可能性はある。
しかし日本の資産とバランスを取った範囲であればハイパーインフレなど起きない。
これは思想論ではないですよ。念のため・・・

>>57
ぶっちゃけ身分と所得の保証された人達にとってはデフレの方が都合いいんだよ。

事実彼らはたかが7.8％下げるだけで大騒ぎでしょ？ｗ

>>62
だから日銀券ルールは必要って理解でOK？

>>64
それはオケｗ
但し政府は緊急時に特例措置を施行する事ができる。
緊急時とはＧＤＰなどのマイナス成長を含みます。

それをしないのは政府の怠慢ですｗ

ちなみに日銀券ルールとは
日銀が保有する長期国債の保有残高を日銀券の発行残高までに抑える政策（ルール）

2010年度の数字では
日銀が保有する長期国債・・・４９兆９３５９億円
日本銀行券発行高・・・７６兆９０４１億円

となっています。

>>65
そもそも買いきりオペ自体が特例措置やしwどないやねん。

>>67
多分、量的緩和政策について言ってるのだと思いますが、実質的に買いきりオペと量的緩和は直接関係ないですよ？

買いオペは国債を担保にお金を貸し出すこと
買い切りオペは国債を本当に買い取ってしまうこと
量的緩和は当座預金残高を増やす政策のこと

国際を買い取ってしまうから当座預金残高が増えるとは限りません。

準備預金の付利金利をマイナスにしたらどだ？？

>>69
今の状態が長く続けば否応なしに、そうせざるを得ないのではないですかね？

銀行はお金を貸し出して利益を得る仕組みの組織。

国民や企業が消費に不安を感じ預金しかしなければ利益を得る機会をなくします。必然的に利益を得るシステムに切り替えせざるを得なくなるのは当然です。

そろそろ職種や国属職に対する偏見を見直しませんか？

確かに究極に於いて、それでも身分所得が保証され続けるのは問題ですが、根本を言えば『稼がせない政府の方針』が一番の問題なんです。

公共事業の全てが悪い訳ではない。

続き

公共事業は政府の行う景気動向に対する調整手段の一つでもある。
インフレになれば控えて調整し、デフレになれば雇用を生み出す手段として用いる。

その判断すら怠り成すべき事を成さない政府など無用の長物でしかない。

稼がせないのは日銀？それとも政府？はたまた官僚？

>>72
官僚に洗脳された政府と犬が総裁をしてる日銀。
勝栄二郎氏が悪いんだろ？

>>72

例えば子供手当てってありますよね。

あれは政府地方から直接子供のいる世帯に渡されますが、それではGDPは上がりません。
渡された人が全て買い物に使ってくれれば良いのですが大半は貯金に回っているそうです。
これでは経済が回らない。正にばら蒔きです。

ならば公共事業などを行い仕事を増やし、その所得として渡す様にすればいいのですが、利権アレルギーが流行ってる様で公共事業＝悪みたいな風潮があって中々増やせない。

稼がせないのは雇用を生むシステムが停滞しているさらだとも言えます。

>>72
そう言った意味では官民双方に問題があると言えます。


…が、個人的な意見で言えば一部の財務官僚と取り巻きの政治家(元財務大臣)は怪しいですねぇ・・・

国債(借金)を市場(国民)に返すためには発行をやめるのはもちろん、繰り上げ返済って何をすることなの？日銀が買い切りオペすること？でもさ、発行は財務省だから財務省が日銀に借金する事になるし。。。よく、分からない。

>>76
えっと
質問の主旨がよくわからないのですが、要するに国の借金を減らすにはどうしたらいいかって事でしょうか？

>>76
もし、質問の主旨がそうだった場合のお話をします。

日本の借金・・と言うより政府の借金の殆どが国内からの借金と言うのはご存じかと思います。
ポイントとして、その借金は円で借りていると言う事です。

円を発行できるのは世界中で日本だけです。
つまり万が一、返せなくなったらお金を刷ればいいだけなんです。

日銀への借金とありますが、無担保で刷るわけではないですね。
国債を発行し、それを日銀が買って発行すればいいのです。

事実既に、渋々ながら刷り初めてはいますがｗ

と、また説明がまだらっこしいと文句が出る可能性があるので補足します。

政府の借金が1000兆円あるのは事実として普通に考えてみましょう。

誰かが借金をしている場合、貸してる誰かがいるって事ですよね。

ここで国と政府を混濁してしまうと「借り主=国・貸し主=国」となってしまいます。

ちゃんと言葉を使い分けると「借り主=日本政府・貸し主=国民」となります。

では国全体としてのバランスシートはどうなっているか？

金融資産だけで考えると
資産合計=5590兆6000億円
負債合計=5322兆5000億円
対外資産、対外負債などを加味しても
純資産=263兆4000億（世界最高額）
（ソース：日本銀行「資金循環統計」）

と、なっています。

続き

「日本はこのままでは破綻する！」なんてマスコミは騒いでいますが、
>>79の事実から何故破綻すると騒ぐのか意味不明です。

つまり、「政府」と「国民」で考えるとバランスがおかしい様に見えるが、
「国」全体で見るとバランスが取れてるどころか世界最高額の純資産をもっているって事です。

時間があるときしかレスできないので更に補足

>>79を見て「何だ、1000兆円も借金があるのに純資産263兆じゃ話にならないじゃないか！」

と思われる方は再度よく見て下さい。
上記の数字は債権も債務も含んで263兆の純資産が余るって事です。

ではでは。。。

中央政府には「通貨発行権」ってのがあってその気になれば、即日完済可能ですね＾＾
上限のないATMみたいなモンです。

>>82
資産の裏付けがあっても、それはしない。

野田が無知なのか？
それともただの傀儡なのか？

例えば、とある金融機関が100億の国債を持っていたとします。償還を待たずして早期償還させるためには日銀がオファーしますよね。これが買い切りオペだと思います。でも、日銀が買い取ったところで債務が移るだけで財務省は日銀に対して債務があるとゆーことになるのではないでしょうか？発行体(つまり財務省)が買い戻すまで、いつまでたっても償還されません。

国のバランスシートと家計簿を並べて考えるのは無理があるけど、敢えてくらべて例えると

ある家庭で子供がいくら父親に借金して浪費しようと家庭の所得収支が黒字なら家庭の経済破綻はないって事。

復興増税など止めて紙幣を刷って被災者に3000万ずつ配ればいい

増税は金持ちが損しない為の増税

日本の借金も一緒
金持ちが新聞屋に金払って国民の借金だと書かせているだけ
庶民てのはバカで無知だからすぐテレビを信じる

無知は金持ちにとって本当に都合の良い貧乏人

>>86
前レスでも言いましたが、配るのではあまり意味ないです。

お金を刷るまでは賛成です。

公共事業などを通して雇用を生み出すのが現時点ではベストだと思いますよ。

>>>86
俺も87の意見に賛成や。人に配っても貯金しかしないのて、財政出動しないと。

雇用が増えると所得が増えます。
所得が増えればお金も使います。
お金を使えばGDPが上がります。
GDPが増えれば間接税などを含め税収が上がります。

今の政府方針とおおまかに逆を行えば経済は良くなる理屈です。

個人が銀行に貯金し、それを銀行が企業に融資(投資)すれば良いが、銀行は国債を買っちゃうから結局、資金は財務省に行っちゃうだけ。景気はよくならん。

と、言うより企業（特に大企業）が投資をしないんです。

何故、投資しないのか？

近い将来の為に投資しても、売れる見込みが少ないから。

原則として

銀行はお金を貸して利息を取ります。これが利益です。
逆にお金を預かるだけでは利益は発生しません。

貯金が増えて額面上の資産は増えてもお金の流通が止まるから経済は良くならない。
そう言う事です。

じゃあ、どうすれば良いか？

企業が投資をせず、個人も消費を控えお金だけ眠っている状態。

つまり眠った資産が沢山あるって事です。

本来であれば政府の仕事として、この沢山ある資産を担保に国債を発行し、日銀にお金を刷らせて流通に乗せます。

では、どう流通させるか？配るだけでは流通しません。

これも政府の仕事として、公共工事を増やし、雇用・所得を増やします。

これ以上国債を発行したら借金が増える？

確かに帳簿上はそうなりますが、景気上昇により税収も増えていきます。

何より対外借金であれば問題ですが、対内借金で破産した国など一国もありません。

国内での借金で破綻しない理由は前述の通りです。

５０歳以上の霞ヶ関役人がすべていなくなるだけでほぼ解決する。

>>93
そんな簡単なわけ、ねーだろ。根拠言えや！

>>93
絶対不可能ですが、仮にやったとしても当期の一時的な財源が少し増えるだけです。

役人を切ったぶん、非所得層が増えるわけですから切る人数が多いほど、経済効果としてはマイナスになっていきます。

とにかく５年間は政府債務がいくらになろうともデフレ退治をする、と宣言してもらいたいね。
日銀も「口だけ緩和」を止めて、ジャンジャン資金供給して、円ドルを９０円台にするまで頑張ってもらいたい。
てか、これってつい最近まで、アメリカでやってたし。
なんで出来ないのかな？

>>96
それって私も不思議で仕方ないです。


単純に
インフレになってもデフレになっても所得が変わらず保証されてる人逹にとってはデフレの方が都合いいでしょうが…


………まさかねｗ

>>97確信犯なのは、間違いないような気がしますね。
そうでないと、増税なんて正気とは思えないし、デフレやのに、多分昇給もしてるはずですよ。
かなわんなー＞＜

>>98
ですかね〜

私も怪しいとは思ってはいるけど、まさかそんなエゴイスティックな政治がまかり通るなんて信じられず…
やはり支持母体に問題があるんですかね？

>>99
政治も確かにヒドいんですが、それ以上に官僚がヒドい気がしますね。
特に、財務官僚とかは・・・悪意というか、わかりながらもやってるようにしか思えないですね。
つまり、財政再建がしたいのではなく増税をしたいだけのような気がします。
安易な役人タタキはしたくないのですが＞＜