あのタイミングで打者に囁く主審の嫌らしさ、あれは、プラスには、ならないよ、黙って中立にジャッジしてもらいたかった。あの場面秀岳館の今までの流れなら半情は決めていた場面、あの言葉で要らぬ邪念をもたらした。
[匿名さん]
これ、ほっといたら酷いこと言われる可能性もあるじゃん？
中立を保つべき審判が選手に余計な声をかけるとか、非常識。
他のスボーツじゃあり得ない。
[匿名さん]
この試合って公平なジャッジが行われていたのでしょうか？
[匿名さん]
主審は九学の打者への外角はボールで判定
逆に秀岳館の打者に対して同じコースをストライク
渡部、幸地、廣部、全て外角を振らざるおえなかったね
木本だけは、ファールで粘り三塁手強襲ヒットを放った
田浦の最後の投球は、殆どがストレート、審判もさすがに何も出来ない状況だった、しかし、三振の場面で一塁の佐藤審判団に対する確認は自分でボールと言い切れ無かったので、一塁にふった、佐藤審判団はボールて判定
スイングを取らなかった、あれはスイングだよ。
[匿名さん]
あの場面は打者の半情には、マイナスの言葉だったよ
普通にジャッジすればよいものを、あらぬ邪念を審判がもたらした、あの一言で半情は非情にナーバスになり
バッターボックスに入る半情はいつもと違う緊張におそわれた、今までの流れなら半情が決めていた場面だったが、あの言葉により、引っかけた打球を打ってしまう
しかし、これが結果的に九学のエラーを誘発させた、
審判のあの手、この手の心理作戦とでも言える汚いやり方が好ゲームをぶち壊す羽目になった。
[匿名さん]
半情が試合終了後豪泣きしていた意味は何となくわかるよ、余程のプレッシャーがあの言葉でかかったのだろうね、1回から8回まで少なくともあの主審は秀岳館の外角球を見逃すとストライク判定していた、廣部、幸地、渡辺は、2ストライクのあと少々外れていても、外角を振らざるおえず三振をしてしまった、しかし、木本は外角をファールで粘り三塁強襲ヒットを放った、木本だから出来た事だよ、田浦の最終的殆どがストレート勝負あれでは主審もどうする事も出来なかったね、一度だけ、スイングで三振の場面で主審が一塁に確認する場面があったが、あれは、スイングなしと言い切れ無かった為、一塁審判員に振ったんだよ、一塁審判員の佐藤は、やはりスイング無しのコールをした、あれは、誰がみてもスイングしている、熊本のはじをさらけ出す事になった。
[匿名さん]
田浦のストレート押しはそういう事か。サインに首ふりまくってたもんね。
[匿名さん]
秀岳館は相手チームより、審判団に勝たないと甲子園に行けない
[匿名さん]
審判きたない。だから 熊本県の野球も 強くならない。
[匿名さん]
そこまでしないと 熊本の学校は 試合に勝てないの？ そんな仕方 してると いつまでたっても 強くならないと思う。
[匿名さん]
県高野連が依頼してる県野球審判協会に喝じゃ。
特に決勝戦では、優れた審判を厳選するべし。
経験豊富(=えてしてかなり癖のある審判)だけでで選ぶな。
[匿名さん]
あの主審は、うまくごまかしてたね、秀岳館の打者は、
2ストライクになると外角を見逃すとステライク取られてアウトのジャッジ受けてたね、その為少々遠めでも振ってた、廣部、幸地、山下、渡辺の三振は全て外角の三振
6回のチャンスの場面2アウト満塁で渡辺の時、アウトコース低めの球見逃し三振、あれがストライクならアウトコースは全部振らなければいけなくなるよ、とにかく偏りのある主審だったね。
[匿名さん]
山口君は例外 ハズレすぎて熊工ストライクに取れない。
そもそもコントロールという概念がない。
[匿名さん]
かばうつもりは無いですけど審判も同じ人間ですからはたからみたら贔屓してるって見えるのは仕方がないと思います。熊本で決勝がある時は他の県から審判を派遣してもらえば？
逆に他の県の決勝の時に熊本の審判がやれば
公平じゃないですか？
[匿名さん]
『ここで打ったらヒーローやぞ』スポ○チ記事より
By岡○球○
[匿名さん]
熊本の審判が､派遣審判として､甲子園に行かないことを望む。
[匿名さん]
結局？
誰が一番上手いの？
過去の審判員を含めて上手い人は居たの？
[匿名さん]
高校球児はストライク、ボールは一番解っている！キャッチャーは特に！主審の気持ちの問題でカウントしていることは！一番ストライク、ボールを解るのはいつもバッテリー組んでる球児だよ！
[匿名さん]
この話、簡単に終わらないでほしい。
記事が、嘘かほんとか
本当ならば、球審に真意をききたい。
[匿名さん]
記事に出てましたね！恥ずかしい事です。
球審が試合中に選手にそういう事を話かけるなど言語道断！あってはならないこと。
どんな意図があったのか！
追求してちゃんと処分すべき！
[匿名さん]
主審が、逆に九学の選手に声をかけていたなら、主審は九学に味方した、主審にも嫌われた秀岳館とかそういう論法で秀岳館叩きが行われていただろう。
[匿名さん]
ストライクゾーンが九学に甘く、秀岳館に厳しかったからね。
そもそも中立であるべき審判が選手に声かけるとか、野球ではよくあることとか、驚愕なんだけど。
草野球や早起き野球じゃないんだから。
[匿名さん]
ポスト
