💹 FX・為替・投信

>>61 詳しいご解説有難うございました。

>>66
国債発行の43%日銀が引き受けてる事自体が異常。
これも国会で通ってるんやろ？

それでこれからも国債の日銀購入比率がドンドン上がっていくんやろ？
100%日銀が購入したら信用が無くなるって事だけど仮に80%なら信用あるの？何%までなら信用あるのか？国は本当に分かってるの？

>>66
緩やかな成長って言うのは物価上昇の事だよな？
本当に上がってるのか？仮に物価上昇してるとしても賃金が上がってるのか？
まさか最低賃金が上がってるなんて言わないでな。
あれは非正規の給料が少し上がっただけで元から正社員は時給なんか関係ない話なんだから。

>>64
無能な国会議員は自公の事です。
今、自公で何でも決めていける状態。
日銀の金融緩和も自公が決めた事。
アベノミクス？地方で何か効果あった？
株を持ってる1部の人だけ恩恵受けただけ。
アベノミクスでやった事
それは日銀金融緩和でドンドン金を刷って
円安にしただけ。
1ドル80円から100円程度にして
輸出企業の株価を上げた
輸出企業とその株を買ってた人だけが
恩恵を受けた。
それがアベノミクスの正体だ。

>>71

貴様は、バカだね！

そこまで理解しているのなら、輸出企業の株を買いあさり、儲けた利益を納税して、日本国の為につくしたらよかろうに

それをしなかった貴様は、　日本国から出ていけ

要らないよ

>>72
低濃度

>>72
そのようだね

>>72
大体言葉に注意してください

>>72
反省してないよね

>>72
次元が違うのかしら？

>>72
と言う事は
アベノミクスがただ金を刷って円安にしただけの事を認める訳ね

この際、政治の事で言わせてもらうけど
2大政党制にしないとダメだと思う。
以前の民主党や自公連立で政権交代を
ある程度の間隔でしないと本当に日本が
いい方向に行ってるかどうかが分からない。

以前の民主党の悪い所は確かに経済的には
悪くなった事は確かだ。
ただ民主党が何もやっていない事はない。

政権交代する時に民主党がやった事
やれなかった事を国民にキチンと知らせる事を
しなかった事、これが一番悪かった事だ。

今の自公連立政権がいいか？と言われて
とてもいいと文句なしって言う人はどれだけいるのか？

はっきり言えば自公以外に任せられる政党がないから
仕方なく入れている、もしくは投票に行かない
って言う人が大勢いる事はみんな分かってる。

ここで書いてる私も同じだから。

>>64
ですよねー　野党がだらしない。まあ誰が総理になっても同じか。働き方改革もその通りだと思います。国はなにも分かっていない

>>79アメリカ支配から逃げないと意味ないよ、兄弟自民党政治になるだけ

>>79
正論。民主なりにいらない独法とか解体して無駄をなくそうとはしたと思う。只、その代表が鳩山さんとか（笑）、運が悪いことに大地震、とか世界的経済危機にあって最後は何が何だか。それにつけてもマスコミの手のひら返しの凄さ。別に菅直人は好きでも嫌いでもないが、あそこまで落とす必要あるのか？とにかく同じ政党が長く政権持つのは芳しくない

これから団塊世代が年金受給に入ってくる。
団塊ジュニアも後20年程したら年金受給になってくる。
今より完全に年金の予算が増えてくる。

こんなの日本国内で住んでいたら誰でも分かる事。
ただこの前提で国は全く動いてない。

目先の掛け金増額や年金受給年齢の繰り下げくらい
こんなんで年金財政もつのか？

又足りなくなったからと消費税増税なのか？
みんなそれでええの？

MMT理論とやらは政府がお金をいくら刷っても、例えば日本のような国だったらOKと言うことらしいが、じゃあ何故消費税上げたりして負担かけるのかな？上げないで年金もどんどんそこから出せばいい。子供だましのような理論？分かってると言う人もほんとは理解していないし、政府も都合のいい理論を拝借してきただけにすぎない

>>84
MMT理論のモデルケースどこか知ってる？
それは日本です。

今1100兆を超える国債、GDP比234%
でもインフレが起きていない。
だからMMT理論は間違いではないと。

因みにギリシャは181%でデフォルトしてますが。

結局はその国の資産があるかどうかだけの
話だと思うけど。

個人資産1800兆
国の資産600兆
対外資産400兆
企業の内部留保600兆
計3400兆あるからね。

みんな国に騙されてるんだよ
1100兆の借金がある
国民1人あたり800万の借金があるってやつ。
それよりもっと資産があるんだよ。

だから子供や孫に借金を残さない様に
少しでも借金減らしましょうって奴。
増税でも我慢しましょうねって奴は
完全に国民を騙してるからね。

>>85
だから上で同じようなこと書いたでしょうがー

>>77

君が、低次元の更にはるか下にいるから、光が見えてこないのですよ

君は、正に！　令和の深海魚だね　　　(笑)

目が退化している、深海人間に云って聞かせても無理！

>>86
全然違うが。

>>86
>>84と>>85が一緒の事書いとる？
俺は>>84がMMT理論が理解してないと書いてるから説明しただけだけど。

>>90
ああそうですか、失礼しました

>>85
MMTときたかぁ。あの理論は強欲資本主義のアメリカの学者が出してきた理論でしたっけ？あの国は金融工学とか言って理屈では問題ないが債権の債権化など歪な考えで世界を混乱に導きましたよね。もう忘れちゃいましたか？

>>84
日本はMMTの理論を引用した訳ではないでしょう？
日銀はたった2%の成長目標を達成する為にちゃんと仕事をしているだけ。それも「国債の市中消化の原則」を念頭に置きながら…
その原則とはね、中央銀行がいったん国債の引受けによって政府への資金供与を始めると、その国の政府の財政節度を失わせ、ひいては中央銀行通貨の増発に歯止めが掛からなくなり、悪性のインフレーションを引き起こすおそれがあるからです。そうなると、その国の通貨や経済運営そのものに対する国内外からの信頼も失われてしまいます。これは長い歴史から得られた貴重な経験であり、わが国だけでなく先進各国で中央銀行による国債引受けが制度的に禁止されているのもこのためです。と言う事。
だれもお金を刷って税金下げるなんて考えてないでしょう。都合良く考えて居るのは貴方ですよ。

>>84
政府はお金をする事は出来ません。
造幣局で硬貨のみを発行出来ます。

>>94
する？　　←　　何を　”する”　んだね？

君は、　チンコを擦るのが似合っているだろ。

>>93
じゃあ、あれだけの日銀の金融緩和緩和しているのに
たった2%の経済成長しないのは何故？
日銀が金を刷って国債を43%を保有して
仕事をしているが政府が仕事してないから？

刷るです。はいはい。

>>96
『してない』ではなくて『足りない』ですね。

>>70
目標のたった2%すら達成しない。これだけ金融政策で日銀が頑張っているのに。内部留保がたまるばかり、そういえば政府の財政出動は絞られたままでしたが10兆円決まりましたね。しかしこちらは今まで散々やってきたのでもう効果は薄いんだろ。また土木に突っ込むのかな？建設国債でそれなりにやってくだけで良さそうだが。10兆円の補正予算を組むなら3年ぐらいかけて30兆円、少子化対策なんかにもふりわけていけば効果ありそうだけど。出来れば20年に分割して上手くやって欲しいですね。デンマークがやった10年間の住宅ローンのマイナス金利なんかも面白い。社会主義的な日本ならそちらに後押しも出来るんじゃないかな？？また箱物ばかりの繰り返しではダメでしょうね(笑)

>>93
「日銀はちゃんと仕事をしている」この発言が度々出るけどおかしい。何故ならちゃんと仕事するのが当たり前だから。

>>95
絶妙（笑）

日銀の黒田ど安倍のタッグを組んだアベノミクスは大失敗❗ 国内財政悪化を知られなくする為 あの手この手 隠蔽に走っている。いずれ近々明確に成るだろう❗

シナリオとして、黒田氏が辞任してから悪化を公表、しかし、その原因を黒田氏を名指すことなく、従来通り曖昧に終わらせる。ここ重要

そんなに熱くなるスレか？
内容が稚拙w

>>98
何を持って足りないと？
日銀があれだけの金融緩和してるんだから何もしなくてもある程度のインフレは黙ってても起きる

まあこの先すぐに日本が破綻する事は無さそうなので皆さんそれまでに自己防衛出来るように頑張りましょうね。

>>100
反論としては稚拙だな。
日銀はちゃんと仕事してるんで政府はもっと仕事しろって言いたいからあえて度々出している。そしてやってるのは分かるが足りないと考えています。

>>105
たった2%なら誰しもほっといても出来る。景気が良くなれば自然と達成すると思うだろう。だが金融政策を実施しても未だにほぼゼロ。
緩やかな成長2%目標達成出来てない。それをもってまだ足りないと言っています。

>>108
2%なら金融緩和してほっといてもできるといいながら未だゼロ。これは足りないよりしてないの方が正しいやろ。

>>107
ほー稚拙ね。そっちの「日銀はちゃんと仕事している」発言ほど稚拙な表現はないと思う。それも2回も（笑）日銀の功罪＝公的な資金で市場を操作したこと。マイナス金利の長期継続。これらはいつか歪みが出てくる。まあ評価すべき点＝市場最低の低金利で若年層なども家を購入できるようにしたこと。しかし物件そのものが高騰。　　　　　　
木を見るより森を見たら？

>>108
金融緩和しておきながら実質ほぼゼロ。これって金融緩和しなければマイナスじゃないか？政府は何をしてるんだ？何かしてるんなら上げてみろよ

大雑把に言えば、日本は衰退期に入ってるのでは。過度期ともいえるし。だからいくら金融緩和しても無理というか。それを政府の言われるままかどうかわからないが、まあそうだと考えたら、この先もゼロ金利続ける決定した日銀は御用組合と同じ。いくら何でもこんな状態では不自然だから少しは金利上げるだろうけど。・・・金融機関が・・・

安倍政権がした仕事。
消費税を上げた事
最低賃金を50円ぐらい上げた事
ぐらいでしょう。

後、国民レベルでなんかしてるの？

株価を上げたのが最大の功績みたいに言われてるけど、株を持っていない国民の方が多いし、その株価の上がった企業は代表的な大企業ばかり。普通株価が上がると景気が良くなるのだが、それもない。結局格差社会が拡大。まあしいて言えば、最低金利のおかげで一般の勤労者でもマイホームがもてたことかな。しかし不動産価格がミニバブル状態。一言でいえばバラマキ外交。この人の辞めた後になる人は後処理で結構きついと思う

>>114
政府が低金利にしたんじゃなく日銀がしたんでしょ？

>>115
表向きはそう。しかし勘違いしていると思う。日銀は政府から完全に独立していて独自の見解で金利を決めると。でもね、最終的に決定権あるのは政府だよ。だから国民からしたら日銀も政府も同じ。じゃあ、反対に聞くね。日銀が政府の意に反して「金利上げる」って主張したらそれで通ると思うか？日銀のトップを交代させるでしょう