31
2020/07/03 15:30
爆サイ.com 北部九州版

🐋東彼杵郡雑談

東彼杵町・川棚町・波佐見町




NO.7894820

石木ダム
早く、昔から立ち退いておけば、それなりにいい金もらったんだろにな。立ち退きまで一ヶ月。まだ住み続けてる奴の気持ちは分からん。
金もらって、立ち退いた奴が正解。
報告閲覧数13レス数31

#12019/10/22 21:20
諫早干拓と同じで負の遺産

[匿名さん]

#22019/10/23 08:36
>>0
自分が納めた税金が自分達の福祉ではなく
何の意味もない公共事業に使われゼネコンと族議員を
儲けさせ、さらに水道料金が値上げされてもその原因が
ダム工事のせいだとも気づかずにさも分かった風に
こんな掲示板で持論を語って悦に入ってるお前みたいな
バカのおかげで政治家どもは今日も安泰だよ。
自分の無知さと浅はかさと想像力のなさを恥じろ。

[匿名さん]

#32019/10/23 18:19
長崎県、特に東彼杵郡はコンクリートによる税金投入でしか国庫からの地域住民への財政支出による仕事やお金のバラマキができないから仕方ない。
他に方策があれば教えて欲しい。

[匿名さん]

#42019/10/23 18:21
現状のい石木ダムは作るより止めるほうが財政支出はかなり多くなると思いますが?

[匿名さん]

#52019/10/26 00:18
››2
2の人は、まだ立ち退いてない方ですか?

[匿名さん]

#62019/10/31 07:00
もう石木ダムいらんやろう

[匿名さん]

#72019/11/01 14:00
先祖大事にした田畑とかもよかばってん、土地離れは寂しかけどさ、利便性考えれば金貰って出りゃよかっさ、何時までもあがん寒かとけおらんちゃよかろがな?ふうけと一緒

[匿名さん]

#82019/11/01 16:38
元々の住人は2家族だけでしょ。あとは全て反対派移住者

[匿名さん]

#92019/11/03 00:23
>>8
なにそのガセw

[匿名さん]

#102019/11/12 13:26
ダムワムダ

[匿名さん]

#112019/11/13 19:30
D★A★M★U★W★A★M★U★D★A

[匿名さん]

#122019/11/20 00:03
日本に軍事産業でもあれば
こんなムダの塊みたいな公共事業やらんで
済むんだろうな

[匿名さん]

#132019/11/20 00:10
で、誰の儲けのためにダム造るんだ
谷川? 金子か?

[匿名さん]

#142019/11/20 10:53
隣は大村市やな

[匿名さん]

#152019/11/21 11:06
失言の課長の天下り先は大村市の土建屋に決まってるそうやの

[匿名さん]

#162019/11/21 11:38
絶対作らせたら水道料金は間違いなく跳ね上がり市民の生活に影響するのは間違いなし

[匿名さん]

#172019/11/23 02:04
>>16
んだんだ。今更いらんやろ。治水とか言う前に自治体のお金の使い方考えろよ。税金だけはガッポリ搾り取って何しよるとやって。

[匿名さん]

#182019/11/24 17:31
石木にマジでダム要らんろうもん?いつまでっちゃさ右翼つこうて嫌がらせか工事止めりゃよかろう、裁判起こすも金ぞ!ならぜんばもろうて町さん下りゃよかったい

[匿名さん]

#192019/11/29 15:46
長崎県笑いもの。長崎本線の維持分担金は無理な解釈で佐賀県に対して合意撤回して値引き要求。何十年も前の人口増時代の計画を佐世保市の使用水量激減してんのに土建屋のために強行しようとしている。佐世保市の使用水量の半分は水道管老朽による漏水といわれてんのに。

[匿名さん]

#202019/11/30 18:21
川棚人は田舎者根性

[匿名さん]

#212019/12/03 00:12
石木ダムって本当に不必要なの?
客観的な数値や費用対効果が分かる
サイトとか有れば教えてください

[匿名さん]

#222020/04/26 20:52
>>21
推進派も不要派も都合のいいデータしか持ってこないよな
計画から50年、渇水や洪水が度々起きてるんだから計画そのものは間違って無かったんじゃないかと自分的には思う。
(ダムを作れば全てが解決するとは思ってないよ)

[匿名さん]

#232020/04/27 07:59
コロナで地元経済が崩壊するので経済的な理由で工事待望論が出てくるでしょう

[匿名さん]

#242020/05/04 17:10
ダム工事しても地元業者はたいして儲からんやろー

[匿名さん]

#252020/05/05 03:50
本体の大型工事入ったら地元は飲食とかお金落ちるでしょ

[匿名さん]

#262020/05/05 09:05
作業員やガードマン、その他付帯工事や宿泊等でかなり経済効果あるでしょう。

[匿名さん]

#272020/06/07 18:59
子供に作文読ませて、子供に訴えさせよるやつおったな。

[匿名さん]

#282020/06/18 22:37
だむはむだ

[匿名さん]

#292020/06/19 12:21
反対住民はまだ住んでるの?

[匿名さん]

#302020/06/27 12:03
においぶくろの5分ってあっという間だよね?

[匿名さん]

#312020/07/03 15:30最新レス
極悪人のレッテル貼られた長崎県知事と長崎県庁
>>25
少ない。山ん中だ奥さんの手づくり弁当かせいぜい途中のコンビニで買っていくぐらい

[匿名さん]


『石木ダム』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
援助交際児童ポルノ薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。


前のページ1次のページ



🌐このスレッドのURL