🔉 街で話題2

>>305
腎機能：現在の研究では、実験マウス（摂食群）の思春期前および思春期の尿素、尿酸、およびクレアチニンの濃度は、対照
マウスよりも上昇しました。現在の研究のこの部分に記録されているデータは、無線周波数とマイクロ波放射(420MHz,2GHz）の
人間への影響を研究し、尿素、尿酸およびクレアチニンのレベルの大幅な増加があったことを発見したDasdag et al(2008)の
研究と一致しています。電磁界は、携帯電話、基地局、電子レンジなどの人為的な発生源から発生し、健康への悪影響の可能性
に関する公衆の関心を高めます。これらのデバイスから発生した無線周波数放射(RFR)は、この放射に曝された動物に対して過敏
でした(Collins et al,2008)。

>>306
Mehta et al(2007)は、クレアチニンの濃度が急性腎障害(AKI)および慢性腎疾患(CKD)を検出および評価するために臨床的に
使用されることを明らかにしました。さらに、クレアチニンレベルの増加は、ヒト患者の罹患率および死亡率の劇的な増加と
関連していました。クレアチニン濃度は、肝機能の指標であるだけでなく、初期の肝疾患の指標でもあります。例えば、ビリル
ビン値が0.3mg/dlと高い患者では、クレアチニン値が上昇し、腎障害も起こります(Guney et al,2007)。一般集団では、クレア
チニンのレベルを使用して、糸球体濾過率(GFR)を推定しました(Schwartz et al,2009)。米国では年間2億8千万回以上クレアチニ
ンの濃度が測定されており、80％以上の臨床検査室でクレアチニンレベルが増加すると、糸球体濾過率(GFR)が上昇したことが
報告されているため(Stevens et al,2008)、これらの調査結果は予備結果と一致しています (Stevens et al,2008)。

>>307
クレアチニンは筋肉の代謝から産生され、一定の割合で血清中に分泌され、その後尿中に排泄されます。このプロセスは、
正常な個人で自然に発生しました。人の筋肉量は変化しないので、クレアチニンの上昇は、すでに存在する糸球体濾過率(GFR)の
増加を示し、マイクロ波加熱食品を食べさせた実験マウスでも同様の結果をもたらしました。定常状態の血清クレアチニン濃度
クレアチニンの生成がクレアチニン排泄率(CER)と等しい時(Matsushita et al,2010)、Stevens et al(2006)は、クレアチニン
濃度の増加による実験動物の死亡率の上昇を記録しました。Guyton et al(2006)は、暴露2時間後の雄ラットにおける1800MHz
無線周波数の影響を調査し、放射線による発がん性細胞の存在に応じて、クレアチニン、尿素、尿酸などの腎臓のいくつかの
パラメーターの上昇を発見しました。

>>308
ALPレベルは、肝障害および非アルコール性脂肪性疾患(NAFLD)の臨床マーカーとして認識されています。NAFLDは最も一般的
な肝疾患であり、この疾患の病因は、肝細胞におけるトリグリセリドの蓄積とそれに続く脂質過酸化、およびその後の酸化
ストレスに起因します(Farrell et al,2007)。非アルコール性脂肪疾患は、マイクロ波放射線への曝露に応じて、炎症、線維症
、肝硬変の有無にかかわらず、肝臓に脂肪が蓄積することを特徴とします(Su et al,2006)。Shahryar et al(2009)は、携帯電話
から漏れる放射線の影響を調査し、携帯電話を使用した後の男性医学生の脂質状態に変化があることを発見しました。

>>309
マウスの肝臓組織における酸化ストレスの生化学的マーカー

酸化ストレスは、フリーラジカルの生成に起因する細胞の損傷を介して誘発される毒性学的活性です(Wu et al,2008)。
GPxおよびSODとしての細胞内抗酸化酵素は、生体高分子を、肝臓組織としての器官の病態生理を誘発する酸化ストレスから保護
します。これらの酵素の濃度は、酸化ストレスと呼ばれるプロセスの場合には通常のレベルよりも低下し、これらの酵素からと
同様の大きな量がこの作業を完了するために消費されました。マイクロ波放射線への曝露は、肝臓の損傷、腎毒性および腎臓
組織のアポトーシスを引き起こす活性酸素種(ROS)を増加させました。酸化ストレスは、GPxおよびSODとして酵素抗酸化防御を
変化させました(Garaj-Vrhovac et al,1996)。

>>310
いくつかの疫学研究は、電子レンジのような電子機器の使用に起因する電磁界(EMF)曝露と神経変性疾患との間の関連性を
示唆しています(Roosli et al,2007)。アルツハイマー病やパーキンソン病は、ROSの形成や酸化ストレス、抗酸化酵素の濃度の
変化に起因する神経変性疾患です(Brugnara and Mohandas,2013)。現在の研究では、GPxとSOD濃度の結果は、対照マウスと比較
して、マイクロ波加熱食品の給餌群で有意な減少を示しました。携帯電話の放射線がヒトの血清に及ぼす影響を調査した
Moustafa et al(2001)の研究結果では、この研究のデータと一致するSOD濃度の低下が見られました。マイクロ波放射への曝露
後に発生した酸化ストレスは、ヒト血小板のSODおよびMDAレベルの活性を変化させます(Valenzuela,1991)。Fang et al(2002)
は、治療後にマウスの肝組織を均質化し、酵素抗酸化物質をGPxおよびSODと推定し、これらのパラメーターの濃度の減少を記録
しました。

>>311
Banerjee et al(2003)は、雄ラットの肝組織における携帯電話とマイクロ波放射(2.45GHz)の影響を調査し、GPxとSOD濃度の
低下が見られました。一部の著者の調査結果は、Stopczyk et al(2005)のようなこの研究の結果に同意しておらず、彼らは、
ラットの脳組織のSOD濃度に有意な増加(p≤0.01)を示した15 KHz電磁界の雄ラットへの影響を調査しました。Yurekli et al
(2006)は、処理されたマウスではSOD活性の有意な増加が少ないことを記録しました。現在の研究の結果は、対照マウスと比較
して、マイクロ波放射で照射され、マイクロ波加熱された食物を8週間給餌した雄マウスの肝臓組織でMDA濃度の有意な増加が
あり、また実験群では蛋白質レベルの低下があったことを示しています。Belyaev et al(2000)は、動物をマイクロ波放射に
曝露し、脂質状態の指標としてのMDA濃度の増加を発見しました。

>>312
Moussa(2009)は、マイクロ波放射としての電磁界が、脂質の過酸化を高め、抗酸化酵素の濃度を変化させるフリーラジカルを
増加させることにより、生体系に影響を与えると述べています。大幅に増加した脂質過酸化レベルは、マイクロ波放射への曝露
と生理学的障害につながる酸化ストレスの間に関連があることを示しています。脂質過酸化のレベルの増加は、マイクロ波曝露
中のフリーラジカルの誘導でした。これらのフリーラジカルは脂質膜と蛋白質含有量に影響を与え、疾患の可能性を高めました。

>>313
酸化ストレスは肝細胞のリン脂質細胞膜を変化させ、膜の損傷の結果として血漿中に放出されるMDA濃度を増加させます。
MDAは細胞膜損傷の指標として使用できます(Marnett,2002)。マイクロ波加熱食品を食べた後に発生した酸化ストレスによる細胞
膜の損傷と蛋白質の変形は、脂質過酸化と蛋白質含有量によって測定されました。MDA濃度は脂質過酸化の最終産物でした；
それは被害の程度を示すものと推定されています。マイクロ波放射線への曝露は、MDAと蛋白質含有量のレベルを増加させまし
た(Boder and Wittrup,1997)。マイクロ波放射は、酸化ストレスを引き起こす環境汚染物質として作用する可能性があります
(Lykkesfeldt,2007)。

>>314
Harper and Yoshimura(1993)の結果は、高周波電磁界への曝露が腫瘍細胞を促進し、蛋白質の含有量を変化させられることを
記録し、この研究のデータと一致しています。Yurekli et al(2006)は、ラットのマイクロ波放射の影響と酸化ストレスへの影響
を調査しました。現在の曝露限界をはるかに下回るマイクロ波放射が発生すると、MDAレベルは通常の濃度から増加しました。
900MHzおよび1800MHzのマイクロ波放射(30日)への曝露により、対照マウスと比較して脂質過酸化のマーカーであるラットの脳
組織のMDA濃度の有意な増加(p≤0.05)に繋がります(Ilhan et al,2004)。実験動物の脳および肝臓組織におけるマイクロ波放射の
生物学的影響の調査は、MDA濃度がMWRに曝されたラットの脳および肝臓組織で有意に高いため、直接的な結果として脂質過酸化が
有意に増加することを示しました(Zotti-Martelli et al,2005)。Irmak et al(2002)が900MHzの放射線への曝露がウサギの血清
および脳組織のMDA濃度に影響を及ぼさないことを発見したので、何人かの著者の発見はこの研究の結果に同意しません。
同様の研究では、マイクロ波放射はラットの脳のMDA濃度を増加させません(Ferreira et al,2006)。

>>315
肝臓の顕微鏡検査：肝細胞の組織学的検査により、実験マウスをマイクロ波照射に曝露し、マイクロ波加熱食品を8週間摂食し
た後の、放射状の配置の欠失、加えて肥大、拡張した中心静脈と類洞を有する肝細胞の空胞化とヒアリン化があることが明らか
になりました。一部の著者の発見は、2.45GHzのマイクロ波放射がマウスの重要臓器である肝臓に及ぼす影響を調査し、肝臓細胞
内で、対照細胞と比較した場合に細胞傷害の組織病理学的証拠があることを発見したVerschaeve(2009)のような、この研究の
観察と一致します。 肝細胞の外観は曇っており、一部の細胞には浮腫がありました。肝細胞は、分離した濃縮肝細胞、有糸分裂
像の増加を示し、時折細胞に過染症が増加しました。また、狭い血液類洞および細胞壊死が観察されました。本研究はまた、
肝微小循環において重要な役割を果たす最小の血管である肝臓の肝類洞に変化があったことを報告しました。これらの類洞の
構造は、肝臓の機能に影響を与えます。電子レンジで加熱された食物を食べた後、この類洞の構造に損傷があると、肝臓の器官
に形態学的および病理学的変化が起こります(Gorczynska and Wegrzynowicz,1991)。

>>316
肝臓の臓器はマイクロ波放射線に対してより敏感であり、組織病理学的な見解におけるこの感受性は、肝臓の重量の増加を
引き起こします(Kristic et al,2005)。現在の研究の結果は、0.9GHzと1.8GHzのマイクロ波放射に8週間曝露（実験期間）した
実験マウスで、肝細胞の機能と構造に重大な障害を発見したUsman et al(2012)の観察と一致しています。さらに、中心静脈の
周りに多数のリンパ球が存在する（すなわち）炎症反応があります；1.8GHzの被ばくは、0.9GHzよりも肝細胞の破壊がより深刻
です。

>>316
肝臓の臓器はマイクロ波放射線に対してより敏感であり、組織病理学的な見解におけるこの感受性は、肝臓の重量の増加を
引き起こします(Kristic et al,2005)。現在の研究の結果は、0.9GHzと1.8GHzのマイクロ波放射に8週間曝露（実験期間）した
実験マウスで、肝細胞の機能と構造に重大な障害を発見したUsman et al(2012)の観察と一致しています。さらに、中心静脈の
周りに多数のリンパ球が存在する（すなわち）炎症反応があります；1.8GHzの被ばくは、0.9GHzよりも肝細胞の破壊がより深刻
です。

>>318
肝臓の組織病理学は、歴史的暴露の明確な生物学的エンドポイントを提供するため、環境ストレスの指標として使用されてきま
した(Fernandes et al,2008)。同様に、損傷の種類による損傷は、汚染物質への曝露時間に依存することがよくあります
(Gaskill et al,2005)。現在の研究では、マイクロ波加熱食品を与えた実験マウスの思春期前および思春期の肝細胞の風船形状の
ような、肝臓の変化があります。Hinton and Lauren(1999)は、肝細胞の空胞化の理由を考察し、これらの変化が少量の脂質の
取り込みの結果ではなく、肝細胞からの脂肪の溶解に起因する細胞内の脂質への放射線の影響であることを明らかにしました。
Morsey and Protasowiciki(1990)は、毒性物質または環境汚染物質の存在に対する細胞の反応に関連する肝細胞構造で発生した
いくつかの組織学的変化を確信しました。

>>319
リソソーム膜は、マイクロ波放射に対してより敏感であり、リソソームからの酵素の放出をもたらし、変性を引き起こし、
肝臓の肝細胞の空胞化が現れます(Mohamed and Gad,2005)。肝臓は、電子レンジで照射された加熱食品の標的臓器と見なされま
す。これらの食品物質は、特に肝臓の門脈を介して血液循環に吸収され、これにより、肝臓の健康に悪影響、慢性C型肝炎の特徴
を考慮した赤血球の脂肪症が存在をもたらします(Au,2004) 。

>>320
■ COMMUNICATION SYSTEM AND METHOD INCLUDING BRAIN WAVE ANALYSIS AND/OR USE OF BRAIN ACTIVITY
脳波解析およびまたは脳波活動の使用を含む通信システムと方法

米国特許番号：6011991 / Jan.4,2000: Aris Mardirossian, Germantown, Md.

本発明は、脳活動を監視することにより人間が互いに通信できるようにするためのシステムおよび方法に関連します。特に、
本発明は、特定の個人の脳活動を監視し、個人の位置から遠隔位置に無線で（例えば衛星を介して）送信するといったシステムと
方法に関するものであり、遠隔地で脳の活動をコンピュータで分析でき、それにより遠隔地のコンピュータおよび/または個人が、
監視対象の個人が何を考えていたか、または何を伝えたいかを判断できます。特定の実施形態では、本発明は、個人に前もって
決めた効果をもたらすための脳波または脳活動の分析、および/または選択脳節点の遠隔照射に関連します。

>>321
発明の背景

　脳波(EEG)、脳磁図(MEG)などによる脳活動の監視が知られています。例えば、米国特許第581,6247号および第532,5862号の開示
は、両方とも参照により本明細書に組み込まれます。247号特許(米国特許第581,6247号の略式)内で説明されているように、EEGは
たくさんの頭皮電極の対から記録され、既知のソフトウェアに従って処理されます。そのようなソフトウェアおよび/またはハード
ウェアは、処理済みおよび未処理の両方のEEGデータを取得し、ディスクに記録できます。記録を再生し、使用者が事前に定義した
部類に配置された適切なセクション上でオンライン測定の統計を作成できます。脳活動の統計的尺度のデータベース形式を利用で
きます。残念ながら、862号特許と247号特許いずれもが、人間が脳の活動を監視する方法で互いに通信できるどんな方法も開示また
は示していません。

>>322
米国特許第571,9561号は、通信装置および方法を開示しており、561号特許の開示全体が参照により本明細書に組み込ま
れます。561号特許は、個人が言語または他の既知の記号の英数字メッセージを認識するために適応できる振動機械的な
触覚通信の方法と装置について説明しています。561号特許は、着用者の適切な触覚的に感受性のある表面（例えば皮膚）
に対して振動する機械的振動刺激器の一連の連続的な照射を使い、線形連続性の図解の現象を誘引することを論じていま
す。残念なことに、561号特許は面倒で複雑な振動機械的触覚装置の使用を必要とし、長距離通信には適していません。

本発明の目的は、先行技術における上記の問題のいずれかまたはすべて、ならびに以下の本発明の詳細な説明から当業者
に明らかになる他の問題に対処することです。

>>323
発明の要約

　一般的に言えば、本発明は、以下の段階を含む通信方法を提供することにより、当技術分野における上記の必要性を満た
します；第一の場所に第一の人間を提供すること；最初の場所から離れた2番目の場所にコンピューターを提供する；衛星
を提供する；最初の人間に少なくとも1つのセンサー（各センサーが1つまたは複数の脳ノード(結節、集合点、領域)または
シナプス型メンバーの発火を監視することで、好ましくは複数、たとえば数十、数百、または数千）を提供する；少なくと
も１つのセンサを使用して第１の人間の脳活動を検出し、検出された脳活動を脳活動情報を含む信号として衛星に送信する
；衛星は、脳活動情報を含む信号を2番目の場所に送信する；2番目の場所の受信機が衛星から信号を受信し、信号内の
脳活動情報をコンピューターに転送する；受信した最初の人間の脳活動情報を、記憶からの最初の人間に関する正規化また
は平均化された脳活動情報と比較する；そして、受信した脳活動情報と記憶からの情報との比較に基づいて、最初の人間が
特定の単語、文言または思考を伝えようとしていたかどうかを判断することです。

>>323
発明の要約

　一般的に言えば、本発明は、以下の段階を含む通信方法を提供することにより、当技術分野における上記の必要性を満た
します；第一の場所に第一の人間を提供すること；最初の場所から離れた2番目の場所にコンピューターを提供する；衛星
を提供する；最初の人間に少なくとも1つのセンサー（各センサーが1つまたは複数の脳ノード(結節、集合点、領域)または
シナプス型メンバーの発火を監視することで、好ましくは複数、たとえば数十、数百、または数千）を提供する；少なくと
も１つのセンサを使用して第１の人間の脳活動を検出し、検出された脳活動を脳活動情報を含む信号として衛星に送信する
；衛星は、脳活動情報を含む信号を2番目の場所に送信する；2番目の場所の受信機が衛星から信号を受信し、信号内の
脳活動情報をコンピューターに転送する；受信した最初の人間の脳活動情報を、記憶からの最初の人間に関する正規化また
は平均化された脳活動情報と比較する；そして、受信した脳活動情報と記憶からの情報との比較に基づいて、最初の人間が
特定の単語、文言または思考を伝えようとしていたかどうかを判断することです。

>>325
特定の実施形態において、本発明は、以下のステップを含みます：第１の人間に複数の質問をし、記録媒体に保存された
最初の人間に関係する前記正規化または平均化された脳活動情報に関連するプロセスにおける複数の質問に応答する第１の
人間の脳活動を記録します。記録媒体内のデータベースは、複数（100人または数千人）の個人のそれぞれについての、
特定の思考、単語の伝達の試み、文言または思考の伝達、 心理状態の伝達の試みが含まれます。特定の個人の測定された
脳活動は、その個人のデータベースからのファイルと比較して、その個人が何を伝えようとしているのか、その個人が
どんな精神状態かを判断できます。

>>326
特定の実施形態では、複数の質問は同じ質問です。特定の実施形態では、複数の質問は異なる質問です。特定の実施形態
において、本発明は、第１の人間に関する正規化または平均化された脳活動情報の開発中、所与の質問または一連の質問に
応答して記録された脳活動を正規化または平均化する段階を含みます。本発明の目的は、遠隔地の個人および/または
コンピュータが第一の人間が何を考え伝達するつもりであったかを判断できるように、遠隔地に送信される活動により、
最初の人間の脳活動を監視できるようにすることです。このようにして、人間は脳の活動の監視とその伝達を介して互いに
通信することができます。

>>327
本発明の別の目的は、IR、RF、または衛星などによる無線方式で、ある場所から別の場所へ監視された脳活動を伝達する
ことです。本発明の別の目的は、個人の脳内の特定のノード(結節、集合点、領域)を識別できるシステムを提供することで
あり、その発火は、食欲、空腹、渇き、コミュニケーションスキルなどの特性に影響を与えます（例えば、「はい」、
「いいえ」、または「知りません」、「わかりません」などの文言、「1」、「2」、「10」、「100」などの数字、思考プロ
セス、うつ状態など）。そのようなノードが識別されると、1つまたは複数のセンサーによって具体的に監視され、動作また
はコミュニケーション、または単語、文言、思考を分析できます。他の実施形態では、人に取り付けられた装置（例えば
頭皮の真下）に所定の方法またはシーケンスでエネルギーを与え、特定の脳内結節を発火させ、空腹感の欠如、抑うつの
欠如、渇きの欠如、攻撃性の欠如、アルツハイマー病の影響の欠如の効果など個人に前もって決めた感覚または反応を引き
起こせます。

>>328
脳結節の発火は、個人の思考と心理プロセスの基礎です。本発明の特定の実施形態は、そのような脳の発火および行動が
外部装置によって捕捉されることを可能にします。本発明の目的は、監視された脳活動に基づく正規化または正規化された
曲線(または波形またはパターン)を利用して、監視された個人による思考プロセスを検出または決定することです。
このようにして、個人は、情報を話したり書き留めたりすることなく、監視している脳の活動を通じて、考えあるいは
考えるつもりであることを衛星によって送信できます。

>>329
各個人は、脳結節の発火または脳活動の異なるパターンを持っています。人それぞれは、この点では異なると考えられ
ています。したがって、個別の脳活動ファイルを各個人のメモリに保存し、分析または監視対象の個人から受信した
脳活動と比較して、その個人が何を考えているか、伝えようとしているのかを判断することができます。本発明の目的は、
嘘の検出および/または人間のコミュニケーションのために、脳の監視および監視された脳活動の送信を利用することです。

>>330
本発明の別の目的は、既知の意図された応答を持つ、多数の前もって決めた質問に対する個々の回答または応答に応じ
て記録されたパターンに基づいて、個人ごとにファイルを作成または構築することです。その後、その個別に監視された
脳活動は、その個人に対応して保存された情報と比較され、その個人が横になっているかどうか、または監視された脳活動
内で個別に何を伝えようとしているかを判断します。ファイルの詳細水準が高いほど、本発明の特定の実施形態による
潜在的な通信の水準が高くなります。

>>331
特定の実施形態内の、頭皮または皮膚上の少なくとも１つのセンサーは、監視対象の個人の脳内で生成される生理学的
活動を表す信号を提供します。データ取得装置は、監視対象の脳で生成された生理学的活動を表す信号を受信し、信号を
監視対象の脳の活動に対応するパターンまたは曲線に変換します。次に、これは遠隔地にあるコンピューターに送信され
（たとえば衛星によって）、監視された脳活動パターンまたは曲線は遠隔地の記録媒体に保存されます。コンピュータは、
受信したパターンまたは曲線情報を、監視対象の個人に関連する保存された脳活動パターン情報と比較し、(a)監視対象の
個人が特定の質問に応答して嘘をついているかどうか、または(b)監視対象の個人が伝える事または伝えようとしている事
を判断します。

>>332
本発明の別の目的は、監視対象の個人から受信した脳活動パターンを表す正規化曲線を利用し、受信した正規化データ
を正規化脳活動パターンまたはその個人に関するメモリに保存された曲線データと比較することです。個人の一方または
両方内の正規化曲線および受信した脳活動の使用は、信頼性、精度、および効力を改善します。本発明の特定の実施形態
では、遠隔地に位置するコンピュータは、監視された脳活動信号を受信する目的で、既知のニューラルネットワーク技術
に従って適切にプログラムされたニューラルネットワークを含んでおり、信号を有用な形式に変換し、ニューラルネット
ワークを実習および試験して、監視対象の個人の脳内で生成される生理学的活動の特定の形式とパターンを識別し、
および/または個人が何を伝えようとしているかを判断するため、受信した監視対象の脳活動情報をその個人に関する保存
情報と順番に比較します。

>>333
本発明はさらに、個人の精神的または生理学的状態に影響を与える方法を提供することにより、当該技術分野における
上記の必要性を満たし、この方法は以下の段階を含みます：発火装置にエネルギーを与え、特定または一群の脳結節に
個別の発火を引き起させ、個人の精神的または生理学的状態に影響を与えます。特定の実施形態では、この方法は、個人
の脳の近くで個人の頭皮の上または下に少なくとも１つの発火装置を提供する段階を含みます。特定の実施形態では、
方法は、影響を与えようと意図する精神または生理学的状態に関連する少なくとも1つの脳結節を特定し、特定された
脳結節を標的とし、個人の精神的または生理学的状態に影響を与えるために、識別された脳結節が発火するように発火装置
にエネルギーを与える段階を含みます。特定の実施形態では、この方法は、空腹感が少なく、のどが渇きが少なく、不安
が少なく、うつ状態が少なくなるようにするために利用されます。特定の実施形態では、遠隔結節発火装置は、電気的に
エネルギーを与えられ、複数の脳結節を発火させる電磁波を生成します。ここで、本発明は、添付の図面を参照しながら、
その特定の実施形態に関して説明されます。

>>334
図面内

　図1は、本発明の第１の実施形態によるシステムおよび方法を示すブロック図です。図2は、本発明の図1の実施形態の
ニューラルネットワークを含むコンピュータを示すブロック図です。図3(a)〜3(f)は、異なる個人の監視された脳活動の
例示的なグラフであり、例えば図3(a)は「いいえ」という言葉を伝えようとしている特定の個人の監視された脳活動を
示しており、 図3(b)は、同じ個人が「はい」という言葉を伝えようとしているときの、その個人の監視された脳活動を
示しています。

>>335
本発明の特定の実施形態の詳細な説明

次に、いくつかの図を通じた同じ参照番号が同じ部分を示す、添付図面のためにより詳細な参照です。脳の電気的活動
と磁気的活動には有意な個人差があります。脳結節(ノード、集合点、領域)またはシナプスの発火は、化学的および/また
は電気的に引き起こされ、および/または関連しています。脳活動のいくつかの特性は、日々測定したときに比較的安定
しています。感覚刺激（例：視覚、聴覚、嗅覚、味覚など）に対する脳の反応、および高次の認知処理（例：意思決定
または思考/言葉のコミュニケーション）は、さまざまな記録手順を使用して詳細に調べることができます。脳の電気
活動の記録は脳波計(EEG)と呼ばれ、磁気活動の同等の記録は脳磁図(MEG)と呼ばれます。人間の感覚システムが特定の
現象（任意の音または光学効果）によって刺激されるとき、または人間が特定の単語または文言を伝えたいとき（たと
えば、単語「はい」または単語「いいえ」）、脳内に生じる予測可能な処理手順があります。この処理は、刺激の開始後
すぐに始まり、刺激後約0.5〜4秒間続く頭皮から記録できる現象関連電位を生成します。これらの電位は、同じ刺激を
与えられたり、同じ単語や文言を伝えたい人から繰り返し生成されます。

>>336
本発明の特定の実施形態では、脳活動を繰り返しサンプリングし、応答曲線は正規化曲線などによって平均化され
ます。平均化または正規化された磁気活動の比較可能な記録は、誘発フィールドと呼ばれます。神経電気および神経磁気
記録は、生体電気および生体磁気測定と呼ばれる一般的な測定の部分集合です。これらの測定は、神経、筋肉、心臓など
を含むさまざまな種類の組織から生成される記録を指します。例えば、EEG、誘発電位(EP)、MEG、グルコースの位置放出
断層撮影(PET)、または単一光子放出コンピュータ断層撮影(SPECT)などが、本発明の異なる実施形態内の脳活動の監視に
使われます。

>>337
現象に関連する電位は安定しており、個人ごとに固有であることが示されています。参照により本明細書に組み込ま
れる米国特許第532,5862号をご覧下さい。このような電位の実際の形状は個人によって大きく異なりますが、個人の
波形について個別の時間経過の範囲内で安定しています。これらの可能性とその変化の源には、脳の解剖学における
個人差と、各個人による情報の処理方法の違いが含まれます。したがって、ここで、個人が嘘をついているかどうか、
または特定の個人が伝えようとしている単語や文言を判断する目的で、監視された脳波形を利用することが可能です
（情報を書き留めたり話す必要はありません）。したがって、誘発フィールドおよび/または現象関連電位は、いくつか
の目的のための分類子として利用できます。例えば、これらの電位および/またはフィールドは個人に対して比較的独特
であるため、個人の誘発フィールドまたは現象関連電位（または脳波）をを利用して、個人および以前に記録された
パターンの識別に関する所定の知識を前もって決められた言葉、文言、思考を伝える個人と関連付け、個人がどんな考え
を伝えまたは伝えようとしているかを判断できます。経時上の人間の個々の波形にはかなりの安定性があるため、個々の
現象関連電位の変化と誘発された電界パターンを識別して、個人が横になっているか、またはどんな障害があるかを
判断するのに利用できます。

>>338
脳には多数のニューラルネットワークがあり、これらのネットワークは複雑な内部接続と非線形応答パターンを持っ
ています。現象関連電位の潜在性と振幅と誘発フィールドの波形特性との間の関係は、よく理解されるようになりまし
た。さらに、波形の形態には多くの個人差があります。脳の神経機能をモデルにしたコンピューティング技術は、
当技術分野で知られています。それらは通常、ニューラルネットワーク分析手法またはコンピューターと呼ばれます。
ニューラルネットワーク解析コンピューティング技術は、関係の性質が事前にわからない場合でも、大きなデータ組み
合わせ内の複雑な非線形関係性を見つける方法を提供します。コンピューターソフトウェアプログラムを使ったニュー
ラルネットワーク技術が実装されている場合がありますが、ハードウェアが実装されることもあります。ニューラル
ネットワーク理論および特定の技術の詳細な説明は、前述の862特許に記載されている多数の書籍や記事、および例えば
米国特許第513,6687; 505,9814; 546,1699; 573,7485; 522,4203; 564,0493号のいずれかに記載されており、その開示
全体は、参照により本明細書に組み込まれます。

>>339
このようなニューラルコンピューティングシステムには、データ組み合わせの特徴を学習し、未知または事前定義の
部類を分類する機能を備えています。さまざまなニューラルネットワーク技術を利用して、現象関連電位、誘発フィー
ルド、または監視記録された脳の振る舞いと一致するパターンの任意の他のタイプの分類に利用できます。ほとんどの
ニューラルネットワークでは、出力値が正しく予測されるように、入力値は一連の変換によって一連の層を通じて調整
され、加重されます。したがって、本明細書のニューラルコンピューティングシステムを使用して、監視対象の脳活動
を受信し、所定の保存および/または学習された情報に基づいて、監視対象者が伝えようとしている単語、文言、または
思考を判断できます。このような方法で、脳活動の監視は、ニューラルコンピューターまたはその他の種類のコンピュ
ーターを使用して、監視対象の脳情報を分析し（たとえば、その人の以前に記録された脳の活動と比較して）、監視
対象の個人が伝えようとしている単語、文言、思考を示す情報を出力することで、個人が1つの場所から別の場所に通信
できるようにするために利用できます。

>>340
図1は、本発明の実施形態による特定の監視対象者3を示します。対象者3には頭5が含まれます。図示されるように、
センサ7は、対象者3の頭皮または皮膚に隣接して取り付けられるか、そうでなければ配置され得ます。センサー7は、
対象者3の脳活動を検出および監視します。センサー7は、現象に関連する電位および/または現象に関連するフィールド
（すなわち、ERPまたはERF）を検出できます。任意選択で、センサ7を利用して、個人3の脳活動を示す他のタイプの
「脳プリント」を検出できます。対象者3の監視された「頭脳」は、好ましくは対象者3の皮膚に埋め込まれた、または
対象者3に近接した小さな送信機9に転送されます。

>>341
送信機9は、センサー7によって検出された監視された「脳」情報を、無線SS信号13としてアンテナ11を介して送信し
ます。本発明の特定の実施形態では、信号13は、衛星15に向かうアップリンク衛星信号の形態で大気の自由空間を伝播し
ます。衛星15は、信号13を受信し、次いで監視された対象者3の脳活動を示す情報（アナログまたはデジタル）を含む
信号17としてそれらの信号を地球に向けて再配向します。信号17はアンテナ19で受信されます。アンテナ19と対象者3は
、両方とも地球上の異なる場所に配置されることが好ましいです。特定の実施形態では、アンテナ19は、対象者3から
離れた場所に配置されます。例えば、対象者3、センサー7、送信機9、およびアンテナ11は全て欧州に置き、受信アンテ
ナ19およびコンピューター21は米国に設置されても構いません。

>>342
図1は、受信システムのデジタル実施形態23とアナログ実施形態25の両方を示しており、どちらも利用できま
す。信号17がデジタル情報を含む場合、それらはアンテナ19によって受信され、チューナー27に転送されます。
信号は、イコライザー29、復調器31、パラレルシリアルコンバーター33、デインターリーバー35、デコーダー37
、デスクランブラー39、デジタル推定器41を介して処理され、最後にニューラルネットワーク分析または他の
タイプのコンピューター21に処理されます。視されている脳ノード(結節、集合部、領域)の発火は、デジタル
形式に分解できます（たとえば、ノードの発火は「1」に相当し、非発火は「0」に相当）。デジタルである
これらの1と0は、搬送波に変調されてから衛星に送信されるため、信号で監視されている脳の活動はデジタル
形式になります。コンピューターが衛星からこの監視信号を受信すると、復調システムは受信したデジタル
情報（1sや0sなど）を分析し、これは監視対象の特定の脳ノードの発火を示します。これらのデジタル信号は
、特定の実施形態では、図3の図と同様にアナログ形式に変換されるか、あるいはデジタル形式で保持され、
事前に保存されたデジタル信号と比較されて、監視対象者が伝えようとしていた事を決定します。

>>343
アナログの実施形態では、信号17はアンテナ19によって受信され、情報はチューナー27、増幅器43に転送
され、信号45を含むアナログ情報はコンピューター21に転送されます。アナログの実施形態では、監視
センサーによって受信される信号は、本明細書の図3に示されるものと同様の波形です。図2は、本発明の特定
の実施形態におけるコンピュータ21のブロック図です。入力はアナログ形式でもデジタル形式でも構いません。
コンピュータ21は、特定の個人の測定された脳活動または応答の複数のファイルまたはパターンを保存する
ためのプロセッサ51、RAM53、比較装置55、および記憶装置57を含みます。たとえば、記憶装置またはメモリ
57には、個人Xが「いいえ」という言葉を伝えようとしたときに測定された数百の監視対象の脳活動（ERP
またはERFなど）を含む個人Xの1つのファイルが含まれる場合があります。

>>344
記憶装置またはメモリ57の別のファイルには、個人Xが単語「はい」を伝えようとしたときの、数百または
数千の監視された脳パターンまたは個人Xの活動が保存され、これは個人がさまざまな単語や文言を伝えよう
としたときに測定されました。これらの各ファイルには、その単語、文言、または思考の記録されたパターン
または曲線のすべてに基づく、各単語、文言、または思考ごとに形成または開発された正規化曲線、波形、
またはパターンがあり、 「助けて」というフレーズの場合および「捕まった」という文言の場合、メモリ57
は特定の実施形態において、多くの異なる個人関する保存情報と順番に比較します。

>>345
各個人が伝えようとする特定の単語、思考、またはパターンに対応する正規化曲線またはパターンが、
記憶装置またはメモリ57に保存されます。したがって、単語「いいえ」を伝えようとする対象者Ｘについて、
正規化された曲線、波形、またはパターンが、メモリ57内またはそのような通信内に格納できます。
同様に、正規化された曲線、波形、またはパターンは、単語「いいえ」を伝えようとする対象者Yのメモリ57
に保存され、別の明確な正規化された曲線、波形、またはパターンは、単語「はい」を伝えようとする
対象者Yについてメモリ57に保存され得ます。同様に、「知らない」または「わからない」という文言を伝え
ようとする対象者Yについて、正規化された曲線、波形、またはパターンがメモリ57に保存されます。
したがって、100人の異なる人間が「わからない」という文言を伝えようとするこれらの個人のそれぞれの
試みに対応するファイルがメモリ57にある場合、100の異なる正規化された波形、曲線、またはパターンが
メモリ57に保存されます。

>>346
正規化された曲線、波形、またはパターンは、「知らない」または「いいえ」または「はい」などの既知の
応答を引き起こす特定の質問または質問のグループを個々に数十、数百、または数千回繰り返し質問すること
によって作成できます。応答が行われるたびに、曲線、波形、またはパターンが記録されます。数十、数百、
または数千のこれらのパターンが記録された後、特定の個人が文言を伝えようとしていることを示すために、
同じものに基づいて正規化された曲線、波形、またはパターンが形成されます。同様に、特定の個人によって
伝えられた10の異なる単語、文言、または思考の正規化された曲線、波形、またはパターンを保存する場合は、
次に正規化された曲線、波形、またはパターンが異なる10項目のそれぞれに対して作成され、10人の異なる
正規化された曲線、波形、またはパターンがその個人のメモリ57に格納され、それに応じて分類されます。
したがって、コンピュータ21がその監視対象者から脳活動を示す信号を受信すると、受信信号は装置55によって
メモリ57内の10個の異なる正規化信号と比較され、個人が伝えようとしているものを判断します。

>>347
図3(a)〜3(f)は、メモリ57に保存できる異なる正規化曲線を示しています。図3(a)は、対象者「Joe」が単語
「いいえ」を伝えようとすることを示す正規化された曲線を示す。図3(b)は、対象者「Joe」が単語「イエス」
を伝えようとすること示す正規化された曲線を示します。図3(c)は、対象者「Steve」が「いいえ」という言葉
を伝えようとすることを示す正規化曲線を示し、図3(d)は、対象者「Steve」が「はい」という言葉を伝えよう
とすることを示す正規化曲線を示します。最後に、図3(e)は対象者「Anita」が「いいえ」という言葉を伝え
ようとすることを示す正規化曲線を示し、図3(f)は対象者「Anita」が「はい」という言葉を伝えようとする
正規化曲線を示します。したがって、コンピュータ21が対象者「Steve」からのものとして識別される監視
された脳情報を含む信号を受信すると、コンピュータ21は受信信号を装置55により、図3(c)と3(d)に示される
正規化曲線または波形および「Steve」の他のすべての正規化保存信号と比較させます。

>>348
受信した監視信号と図3の正規化曲線との間に一致または密接な一致が見つかった場合、 3(c)、コンピュー
ターは「Steve」が「いいえ」という言葉を伝えようとしていたと判断します。一方、図3(c)の正規化曲線との
一致が見つからないが、図3(d)の正規化曲線または波形に関して一致または実質的な一致が見つかった場合、
コンピューターは「Steve」 が「はい」という言葉を伝えようとしたことを決定します。受信した「Steve」
信号と図3(c)または図3(d)の正規化曲線または波形、または「Steve」に対応するメモリ57に保存されている
他の正規化曲線との一致が見つからない場合、 コンピュータは、「Steve」が伝えようとしていたことが不明
であると判断します。

>>348
受信した監視信号と図3の正規化曲線との間に一致または密接な一致が見つかった場合、 3(c)、コンピュー
ターは「Steve」が「いいえ」という言葉を伝えようとしていたと判断します。一方、図3(c)の正規化曲線との
一致が見つからないが、図3(d)の正規化曲線または波形に関して一致または実質的な一致が見つかった場合、
コンピューターは「Steve」 が「はい」という言葉を伝えようとしたことを決定します。受信した「Steve」
信号と図3(c)または図3(d)の正規化曲線または波形、または「Steve」に対応するメモリ57に保存されている
他の正規化曲線との一致が見つからない場合、 コンピュータは、「Steve」が伝えようとしていたことが不明
であると判断します。

>>350
したがって、本発明の異なる実施形態を利用して、個人がファックスを送信したり電話をかけたり話したり
する必要なく、互いに通信するのを支援できます。たとえば、中東またはヨーロッパにいる軍事要員は、衛星
からペンタゴンに送信される監視対象の脳活動を使用するだけで、ペンタゴンの上司と通信できます。
あるいは、ヨーロッパにいる特殊作戦の対象者（例：スパイ）に電話やファックスなどで質問することができ、
その対象者は答えを思い浮かべるだけで質問に答えられ、したがってアメリカに送り返される対象者の監視
された脳活動を分析して、対象者の応答を判断できます。本発明のさらなる実施形態では、双方の場所にいる
人間が、受信した監視された脳活動を分析および監視できる機器を備えていれば、双方向の人間通信が可能と
なります。このような方法で、2つの離れた場所にいる個人は、言葉を話したり、何かを書き留めたりする
必要なく、互いに通信できます。

>>351
他の実施形態では、人（例えば頭皮の下）に装着された装置は、特定の識別された脳ノードを離れた場所
から発火させ、前もって決められた方法またはシーケンスで励起でき、空腹の欠如、抑うつの欠如、または
渇きの欠如、攻撃性の欠如、アルツハイマー病の影響の欠如などの前もって決めた対象者の感覚または反応
を引き起こせます。そのような実施形態の一例では、センサーは遠隔発火装置に置き換えられても構いません。
コンピューターは、衛星信号を個人の受信機または個人の近くの受信機に送信し、受信機は、例えば個人の
頭皮の下に取り付けられた遠隔発火装置に指示を転送し、選択的に発火させるか、 励起されます。

>>352
頭皮下または頭皮付近の装置に前もって決めた方法でこのようなエネルギーを与えると、識別された脳の
ノードが所定の回数発火する傾向があります。これは、例えば次のシナリオで役立ちます。例えば、システム
を使用して、特定の個人のどの脳ノードが通常発火され、その対象者が空腹にならないようにさせられるか
を特定するのに使えます。その人が摂食障害または肥満の問題を抱えている場合、発火装置に離れた場所から
励起させることにより、特定の脳ノードを所定の時間またはランダムな時間に発火させ、空腹にならないよう
にできます（対象者は数時間または数日間食べていなくても）。

>>353
同様に、個人を快活にしたりうつ状態にさせない脳ノードを特定し、頭皮の下に所定の方法または
シーケンスで取り付けられたコンピューターおよび発火装置7によって遠隔発火させ、対象者のうつ病を最小化
または防止できます。これにより、プロザックなどの薬物の必要性がなくなる可能性があります。あるいは、
そのような薬物は、そのような遠隔ノード発火後に投与することができ、その後、問題のノードは上記のよう
に監視され、薬物の有効性を決定するため、またはシステムを有効にするためにバイオフィードバックが実行
され、薬物治療と遠隔ノード発火を組み合わせて利用することにより、対象者のうつ病をより効果的に防止
または最小限に抑えられます。したがって、バイオフィードバックにより発火装置によって識別されたノード
を発火させ、および/または適切なレベルでの薬物治療を疾患、病気または状態を最も効率的に処置できます。

>>354
遠隔発火および/または監視を含む本発明はこれらの例に限定されず、その潜在的な用途はほぼ無限です。
脳のノード発火は、望ましくない行動や精神的特性を軽減、最小化、または排除するために、事前に決められ
た方法またはシーケンス(S)(ランダムまたはシーケンシャル)で遠隔制御できます。これにより、面倒な薬物
治療などの必要性を排除または削減できます。正常な人、または特定の精神的または身体的状態の人の脳
ノード発火を監視し、脳の活動をコンピューター21のメモリに保存して分析できます。この保存された
脳活動は次いで、発火装置に特定の脳ノードを所定の時間または間隔で所定の方法またはシーケンスで発射
させることによって、引き起こせます。コンピューターは、脳センサーおよび/または発射デバイスに指示
して、どの脳ノードがどのタイプの身体的または精神的行動の原因であるかを特定するようにプログラム
でき、コンピューターはそれらのノードの発火装置に発火命令を送信し、これらのノードを所定の方法で
発火させ、そのような身体的または精神的行動を引き起こせます。