🎮 ゲーム総合

というわけでご意見があったらどーぞm(_　_)m

その前にオタク、マニア、ファンの境目が知りたい

自分が許容できるかどうかじゃない？

自分にとって受け入れられる対象であれば　ファン
知らないもの、無関心なものが　マニア
嫌いなもの、生理的にいやなものが　オタク

そんな感じだと思う。

こんな思いつきのスレにレスしてくれた方々感謝です。
意味合いとしてはマニアもオタクも同じ扱いじゃないのでしょうか？
どっちも、何かに異様に執着している様子を表すものですし

ファン　→応援団、会員、親衛隊、純粋な好意や興味
マニア　→変人（変わった趣味の人）、知識が豊富で深いこだわりがある人
オタク　→変質者、変態、性的な視点で追求している人

最近は、ファンもマニアもオタクと呼ばれてる気がする
結局は他称自称であって、明確な定義はない気がする。

確かに明確には別れてないですね
でも、#5さんの分け形が一番しっくり来ますね

ミリタリーにどんな性的要素が…

それじゃ私はまだファンの域にいそうです。お答えいただきありがとうございました(｀∇´ゞ

アキバ系オタク生きる価値なし

ストレートな意見の#9さんに一つ聞きたいのですが
アキバ系オタクと言ってますがそれって何オタクなんですかね？
アニメ？ゲーム？それともパソコン関係？

一般的には見た目が気持ち悪い奴がオタクだろ。
気持ち悪い奴が何かに詳しかろうが、詳しくなかろうが近寄らないんだから関係ない。
つまりファン＜マニア＜オタクの順に言い方がきつくなるだけの話。

>>7
マニアはどっちかって言うとコレクター的意味合いが強い気がする
そして、オタクは専門知識の意味合いが強いって感じがするな

まあ、今は　オタク≒変態　の使われ方が多いけど

見た目って話が出たので
まぁ、確かにオタクは服装やら恰好に無頓着な人は多いよね
それを踏まえて気持ち悪いと思われるのはしょうがないね
たけど、今の若いオタクって割りと服装も髪型も考えてるヤツいるもんだよ
とくに女の子達はキチンとしてるこ多いよ
そこんところは皆さんはどう思ってる？

そもそもオタクの語源は引きこもりのお宅からでは

マニアは英語だが、オタクはもともとキモオタ達が作った言葉だから比べること自体おかしい。

>>15
その通り

オタクじゃなくても見た目ゆえオタクだと思われる人も少なくない。
逆に見た目次第ではオタクだったとしてもマイナスイメージにはならないよな。
勉強できて顔がいいのと悪いのじゃ女子からの反応は真逆

但しイケメンに限る

>>18
それを言ったら終わりでしょ

まぁ、言葉の定義はおいといて
このスレを立てたのは各オタクの境界を見つけたくて立てたんだ
そろそろ本題に戻っても良いですかね？
具体的に何をしてたら○○オタクに分類されるのか皆さんはどう考えますか？

そこでギャップ理論ですよ。イケメンなのにオタクはギャップとして好意的に受け入れられる。

ただしイケメンに限る理論はギャップ理論より上位の理論なので、逆パターンは無理。

ただし美人に限るでも同じ事。

具体的に何をしてたらオタクに分類されるかの境界線を語る上で、イケメンは許される傾向というのは一つの具体的で興味深い指標になると思うんだがどうだろう。

条件に対して好意的かどうかという話は一つの現れ方の話でしかないけれど、その背後にある本質をそこから知る事が出来る。つまり、観察者の基準に定義が左右されるという事。

例えばゲームを週平均１０時間やる人がいるとする。毎日寝る前に少しやる程度ではあるが、やらない日はほぼ無い。一つやり終わったらまた他のソフトを買うので、常に何かしらゲームは持っているし、最近の面白そうなタイトルもチェックはしている。ゲームの話題も楽しい。

そんな人間は、全くゲームに無縁な人間から見れば十分オタクに見えるが、そんぐらいじゃ全然ライトだろと思う人も当然いる。

具体的で明確な境界線なんて、無いって事だよ。

オタク野郎

>>21オタ臭い

だから何をしたらオタクとか言う前に、そもそもオタクの人生にそんな興味ないから。一般人はオタクのことを知らないんだから決めようがないだろ。パッと見て話して決めるもんだろ。

何かをしたり知ってたらじゃなくて、何かをしなかったり知らなかったりするとオタクなんだよ。

イケメンとか外見的な容姿を観念として意識するなら
顔面の長さが普通の人間の三倍もある既に馬面とは形容しがたい醜い半田の化け物面には、一般人やオタクという次元でのカテゴリーは必要としない
江戸時代なら座敷牢あるいは、どさ回りの見せ物小屋に化け物として曝されて悲惨な人生を送っていたであろう人物が現代社会で生身の人間として生きる事について語り合いたい。

それはもはや別次元の話と自分でも認めてるのだから、よそでどうぞ

>>27
了解ですGw

確かにゲームをまったくしない人からの目線で見れば、外的要因で印象はガラッと変わりますね
しかし、人の容姿によって境界線がずれるというならそれは境界線と言えるのでしょうか？
ここではあくまで普通(見た目)の一般男性or女性を例にして考えてもらえると幸いです
私の中の区切りではジャンルが境界線となるのではないかと考えています
どうでしょうか？

あまり長くなるのもどうかと思い連投でスミマセン
始まったばかりのスレですがこの手のスレには「オタクはキモい」やそれに準じた言葉だけを書きこんで行く人がいます
気持ちはわからないわけではありませんが
なぜキモいと思ったか具体的に書き込んでみてくれませんか？
スレ主としては様々な意見からこの問題を見ていきたいと考えています
どうか、そのあたりを考えて書き込んでいただきたいと思います
それでは長文となりましたがよろしくお願いします

それは本人が極端な半田の化け物面などの容姿では無いにせよ自己の容姿にコンプレックスを持っており自己嫌悪すら感じているからに他ならない

その様な人間は成長する過程において様々な障害をもたらし人間として歳相応な成熟をしない

いつまでも経ってもポケモンなどをやり自己満足出来てしまうその歪んだ人格と幼児性は見た目の容姿で増幅され一般人にキモいと称される

君たちの文章は読みづらい

興味の対象が極端に偏っている為、同じ趣味の人間、いわゆる同好の士なら良いけど、普通の人の中ではコミュニケーションを取れない（話しが噛み合わない）人が多く、隅っこで黙っていたり、妙にオドオドとしていたり…。
それが傍目には、挙動不審や何を考えているか分からない人間に見え、更に口を開けば理解不能な単語を並べたり（知らない人にも分かるように話そうと云う気がないか、その為のボキャブラリーがない）するもんだから、いきおい『キモい』となるんだろう。
加えて、服装なんかも、一般的なファッションとかには興味がなく、ポケットが多いとか着やすいとか、実用性重視で一種独特のファッションセンスになってるところも一因だろう。

挙動不審ってのは確かにキモいな

長文はオタク臭い

そりゃそうだ。ネットには長文を書くオタクか、小学生の感想のような短文しか書けないゆとりしかいないんだから。

長文になるやつは要約できないんだろ


オタクがキモイのは
こっちにはどうでもいいことをしつこいくらい話してくる
体臭が臭い

短文で根拠の無い主観のみで話すのは単純に頭が悪いからだろ
あの程度の要約された文章を長文と言うのはおかしい
むしろ主観だけの短文しか書けない奴に長文を書かせるとそれこそ読むに耐えないしろものになる

君のオタク丸出しの揚げ足取りには読むに耐えないがｗ

こんな所で書き込んでる時点でみんなオタクだけどね

どうも、文章を書くのは苦手で長文になってしまいます
以後出来るだけ気を付けてみますね
今のところ
１.コミュニケーション力が低い
２.容姿、服装などに無頓着
３.知識に偏りがある
などがありましたが、他には何かありますかね？

まあ、ど真ん中直球で言えば二次元萌えってとこかな。これがあれば何を満たさなくてもオタクだろ。もちろん程度によるが。

ここに書き込みする自分がオタクとしても、２次元萌えは経験上無いからエセオタク

俺はくるまおたくやけど

文の長さだけで他人を批判する人間は
文章の中身が理解できない程度の人間
言葉は意味さえ理解できれば長さはさほど重要じゃない


・自称オタク
自分の知識やコレクションなどを
自慢したい人や自負してる人が使う言葉

・他称オタク
いわゆる秋葉系を嘲笑するために使うつまり蔑称
使う人にとってのオタクの特徴は、本人のイメージであり多岐に渡る
また、秋葉系以外でも引篭りやニートなども同様に使われることが多い

辞書的意味を持ち出す輩もいるが
言葉の意味なんてものは所詮跡付け、
辞書に載る前に言葉は出来ている訳だからな

境界線でいえば、個人の価値観でしかない

萌えアニメやギャルゲーをたくさんもっていても、アウトドアなひとはオタクにはならないんですかね？