💉 新型コロナ・感染症全国

こんなインチキ検査を信用してることが驚きです。

>>601
どの部分をインチキと考えているのでしょうか

陽性者の９割以上が無症状という事実
に決まってんだろうが。

>>603
＞陽性者の９割以上が無症状

　正しくは　陽性者の9割以上が無症状や軽症　でしょ、印象操作はよくないわね

　割合としては軽症の方が多いんじゃないかしら？

　＃603さんの情報源ではそこのところはどうですか？

>>604
じゃあ、あなたのソースは？

>>604
いや、違うでしょ。
９割以上　無症状でしょ。

>>604 >>606
9割以上無症状云々というのはどこか違う国の話では？
日本では軽症又は無症状のまま治癒する人は8割のようですけどね

以下、新型コロナウイルス感染症対策本部（第43回）
資料１　「最近の感染状況と厚生労働省の取組」　令和２年９月２５日（金）　厚生労働省　より抜粋

○感染者のうち、８割の者は他の人に感染させていない。また、８割は軽症又は無症状のまま治癒するが、２割で肺炎症状が増悪。一方、若年層では重症化割合が低く、65歳以上の高齢者や基礎疾患を有する者で重症化リスクが高いことが判明

小池知事が言ってた
11日の感染者317人のうち約100人は無症状
だから無症状者率で言えば32％

>>602
ttps://youtu.be/VTCUgc1ytg8

アリ〜ナ〜

>>602
新型コロナは、病原体確認の鉄則コッホの4原則を満たしていない。
新型コロナの診断に使われているPCR検査は、遺伝子の断片を検出するものであり、 病原体ウイルスを検出するのもではありません。

コッホの4原則と言えばHIVウイルスも満たしていないんだよな

>>612
倫理上無理だよね、HIVウイルスに感染させて同じ病気を起こす実験とか

>>596
また妄想
フィクションの世界

>>613
HIVの板ではないからもうやめるけど、チンパンジーウイルスでも実現できない

>>605
新型コロナ ９割 無症状 軽症 石川 でGoogle検索するとでてきますわ

9月2日の毎日新聞の記事には軽症と無症状の割合が出ていますの

地方の一県のデータなので、全国に当てはめることはできないでしょうけれど参考までにどうぞ

以前から言われていたことだけど
PCRの問題点が誰にも分かるように
この動画では、ものすごく良くまとまってる
(笑)

ttps://youtu.be/VTCUgc1ytg8

CT値60回なら、誰でも陽性者になるんだから(笑)
一体、何のウィルスを検出してるんやら？

>>617
実に超いい加減なPCR検査の実態について、
分かりやすく動画で解説されている。
こんないい加減なPCR検査で、感染者蔓延とされている実態(笑)

>>617
ですから
偽陽性率
偽陰性率
を知りたいのです
講釈は結構ですので

>>619
率も何もないでしょ？
理解してる？

そもそもWHOが公表したCOVID-19の塩基配列が間違っていた可能性が高いわけで。

PCR検査のプライマーは、WHOが公表した間違っている可能性が高いCOVID-19の塩基配列から取り出して

それと患者から採取した塩基配列とが一致するかどうか？の検査なのだから。

そもの出発点から間違っているわけで(笑)

>>621
WHOが公表したCOVID-19の塩基配列って中国の研究グループの成果物のことですか？

>>619
なにを聞いてたんだ。
もう一度ttps://youtu.be/VTCUgc1ytg8を見直してきなさい。

>>595
コロナは陽性者の３０割が見落とされ陰性になるとのことです
ニッ切気では1〜２/500の確立で偽陽性がみせれたとのことです

>>623
そうだよ？

>>621 , >>623 , >>626
１月末の時点でオーストラリア、日本でそれぞれの国内で確認された患者の組織から
ウイルスの分離に成功してたというから、遺伝子配列のチェックはしてるんじゃないかな？

>>624
まさにインチキＰＣＲ、と言うかデタラメＰＣＲだ

>>626
国立感染症研究所が2020年1月31日に

　新型コロナウイルス：国立感染症研究所が開発した細胞で分離に成功

と発表していますが、その中で

　細胞上清中のウイルスゲノムを抽出して、ほぼ全長のウイルスゲノムの配列を確定しました。
　これは、最初に発表されたウイルスの遺伝子配列と99.9%の相同性がありました。

と説明されています。重要な情報なので他の国でもチェックしているのでは？

>>629
それじゃあコッホ4原則のうち、2原則しか満たしてないよね。

すなわち感染症の病原体の確定と言う観点でも怪しい。

実際タンザニア大統領が、ヒトの検体であるとして検査に出した、パパイヤ、ウズラの卵でもPCR陽性判定が下ってるからね。

>>629
国際的の常識では、
コッホ４原則を満たしてない以上
ウィルスのゲノム配列を確定したとは言えない。

国立感染症研究所でさえ、
このデタラメぶりたがらだ。
お話にならん。

以前から言われていたことだけど
PCRの問題点が誰にも分かるように
この動画では、ものすごく良くまとまってる
(笑)

ttps://youtu.be/VTCUgc1ytg8


CT値60回なら、誰でも陽性者になるんだから(笑)
一体、何のウィルスを検出してるんやら？

>>630 >>633
アカゲザルでの実験のことがNatureに載ってるみたいたけど、これって違うのかな？

SARS-CoV-2 アカゲザル でGoogle検索してみてください

違うね

そもそもw　
COVID-19のゲノム配列がデタラメw

PCR検査で検出できない恐れがある「変異体」可能性


10月下旬に新型コロナウイルスSARS-COV2の変異体が欧州で流行していることが報告されました（注1）。

遺伝子の変異が大きいと、従来の試薬ではPCR検査では検出できない可能性があることが世界的科学誌『Lancet』でも指摘されています（注2）。


プレジデントより

世界的科学誌『Lancet』でも指摘されている内容は、このスレで早くから指摘されてきたことだ。

爆サイのコロナ板は
まだ世の中が知らないような
最先端情報もかなり多いよ

>>635
これでコッホの原則クリアでしょ

以前から言われていたことだけど
PCRの問題点が誰にも分かるように
この動画では、ものすごく良くまとまってる
(笑)

ttps://youtu.be/VTCUgc1ytg8


CT値60回なら、誰でも陽性者になるんだから(笑)
一体、何のウィルスを検出してるんやら？

>>641
猿での動物実験なんて
クリアに、なるわけないだろ。

60回もまわせるわけないだろ
40回程度が限度

>>644
ですよね

>>643
じゃあどんな動物ならOKなのよ

>>638
>>639
そんな論文を持ち出すまでもなく、新型コロナウイルス検出用プライマー・プローブセットの説明書に

　国立感染症研究所「病原体検出マニュアル 2019-nCoV Ver.x.x.x」に記載されている配列を使用
　プライマー・プローブの配列内に遺伝子の変異や欠損／挿入が生じた際には、検出できない場合がある

というように書かれていますよ

>>646
ホモサピエンス

>>648
人間で実験しなければ意味がないということですか？

当然だろ！　普通は死刑囚とかで実験するだろ！