🚑️ 災害全国

>>41
そうかもしれないですが 世界一とされていた堤防が津波に破壊されたのですよ？あの場所にあなたもいたなら想定外なんて言えないですよ！

>>38
追加ですがテレビとかでいろいろ言ってる人がいますが多分地震が来て津波がきてを映像でしか見てない人がいろいろ言って欲しくないですね。

>>43
津波や被災地に関してなにも言うつもりは、ありませんし、言いません。

原発の問題にたいしてのコメントなんで思い違いしないで下さい

原発にたいしては、完全な人災と言う事です

>>23
Wikipediaにかいてある

地震で地盤が沈下したり上がったり、割れたりしても原発は安全だと言えるでしょうか？

それを想定外と言うのはおかしいですよね。

地震はそういった災害が起こると誰もが知っていて想像できるはずです。
じゃなきゃ電力会社や日本政府はかなり想像力が無い人ばかりか、わかっててもリスク以上の物があるかどちらかです。

水って…
どうなるのかなぁ？
オークションは
どう動いている？

｢想定外｣という言葉は便利だねｗ

予測出来る事を想定外と言ってる気もするが。

「今の所
特に問題がないと考えております」

後はこれで乗り切るてかごまかす

電力会社で保障出来ない場合は国も保障する
本当に保障してくれるんですかね？
もはやこの国には責任能力はないと思う
裁判になっても頭おかしい被告人が不起訴になると同じで責任能力がないから保障しなくて良いとなりそう

え〜、保障に関しても今のところ問題ないと考えております。

事故が起きて日本が沈没するかもしれないのに、まだ原発に拘るのか・・・第二次世界
大戦の時のように、一度走り出したら止まらないということか。世界では原発の電気の
の供給量は１５％。少しずつ原発、電気に頼らない新しい社会を目指してもいいと思う。

九州で放射線物質が検出された。やばい今日から毎日ワカメを食べよう。

#53
電気に頼らない生活？？無理無理、原始時代に戻るならいざ知らず

えっまさか原発イコール電気って思ってんの？電力会社に騙されてますよーっ。

原発イコール金だよ。

電力会社や政府は原発推進させるために作った考えだよ。

原発無くても計画停電は夏場の一定期間だけで、十分電力量は足りるって。

今までのデータ見たらわかるやろ？

マスコミも原発の利権収入がはいってて、新聞やニュース見ててもわからないよ。

日本が隠してきた事実が次々出てきてる。

停電は原発推進派の「原発無くなると困るだろう！」の見せしめだよ。

実際２００３年は原発全部停止しても停電しなかった訳だし、２００７年中越地震の時もしかり。
ちょっとの節電と火力が本気出せば、首都圏の電気はなんとかなるのさ

東電の
　2003年４月14日 福島第一原子力発電所６号機の点検停止について
　原子力発電プラント17基（合計1730.8万キロワット）全てが停止。
の広報が物語るｗ　

1730万ｋｗも足りないのになんとかった訳だし電力は問題ない

その事実を知らない人が多すぎる。

原発反対と言うと
電気使うなと言う

電気関係ないと言うと
なんでって言う

知らないのでしょうか？いいえ知ろうとしないのです。

>>57 火力が本気(笑)異常気象に拍車をかけるの？温暖化対策は？燃料を将来にのこさないの？

電力は安定供給が一番の使命なんだよ！


そんな金あるならソーラーパネル設置補助金制度をとったほうがずっと賢い選択だよ！

笑われても困るけどｗｗ
ＬＮＧ発電は意外とＣＯ２排出量も少なくエコな発電なんですよｗ

既出ですが、原発の廃棄処理に係るＣＯ２排出量は計算に入っていないことに
みなさん騙されてませんか？

あと、ＣＯ２は既存の技術を進化させれば還元できますが、
放射能は今のところ、イスカンダルにでも行って、コスモクリーナーを持って帰らないと
解決する方法は無いんですよ。

あと、使用済み核燃料を将来に残すより　１０００万シーベルト以上マシな選択だと思うｗｗ

あと、電気の安定化を求めるなら、なおさらソーラー発電は夜発電できませんからｗｗｗ

電気は溜めて置くことができないので、ソーラーは対費用効果は最悪に近いかもね
第一、補助金無いと成立しないビジネスですから
賢者は　だ、ま、さ、れ、な、い！ように

やっぱり原発必要よGw

地熱発電最高〜

外国には売れないけどｗ
日本は地熱発電が一番！

ダムでも建設するしかないかな
水力発電なら電気余ってるときにダムにポンプで水汲み上げて
水を貯めて発電量のキープもできるし、、まあ駄目か

>>67
取水制限があるからね。

>>63夜間は電力消費が少ないし

>>63ＣＯ2からエタノールを合成したり微生物を利用して石油を抽出する技術もある

な〜に、簡単なことだよ
生活レベル、産業レベルを昭和４０〜５０年代に戻す気があるかどうかなんじゃない？

火力発電所、ダム建設も昭和に比べたら、かなり増えてますよ。原発以上に。

原発の発電量は、電力会社の50％もないけど、これに変わるものは、今はないと思います。

原発も、今の新しいものは、規模も小さくコストダウンしていて、安全性も高いそうです。

利益などで買い替えを渋ったりする会社の体質に問題があると思います。

そのメンテナンス代、買い替え費用、などを渋るから最初は安全だったものが、危険なものになってくる訳ですね。

解決法は簡単。
原発を管理する電力会社の役員や身内を、必ず原発の半径５キロ以内に住まわすようにすれば良い。

原発を造る度に人質を差し出すようにすれば、管理費用をケチれなくなる。

安全性を完璧に対策した原発がはたしてコストに見合うものになるんでしょうか？

要するに電気を使わなければいいのだ！未練がましい！
地震も津波も多いのに原発は無理！背伸びをしないで
原発がなくても暮らせる日本にすればいい！

>>75
本末転倒(笑)

>>75
お金が儲からないから安全は二の次三の次？

>>75 は東電社員？ｗ

または原子力保安院の方ですか？ｗ

この事故は永遠に解決できないような感じがしてきた。燃料棒が放射性物質を
出さないようにすることは不可能なのだから。専門家と言われる人間はいったい
何者だ。何の役にも立たない。

放射能浴びてニュータイプが誕生する！　キッパリｗ

これからは原発がある国として、日本の物は世界に売れないのではないのか？

原発のせいで日本が毒扱いをされている。

事実、放射能汚染は非常事態だ。

これから先、原発問題で景気がよくなるとは思えない。

JNNの2000人対象世論調査、原発をすべて廃止したいという人、14％

少なすぎ、原発で被害が拡大したのに。

何の利益があろうと、原発は絶対にいらないと思う。

少なくとも原発の恩恵はあったはず。


どんな物事もリスクはあるからね〜


炭鉱で石炭ほるぶぁい

>>82
先進国には、原発がありますが、アナタは馬鹿？

原発事故をおこしたからかそ。
先進国だからこそ。
被爆国だからこそ。

原発にかわるエネルギーがほしい。

でも現実的なのって何だろ？
地熱？

こんな大惨事なのに、原発が必要って思う事がおかしいよ。

太陽光が各家庭に普及したら相当な電気量が補えるのでは？

毒吐かないし。

原発事故で刻々と状況が悪化する中でお目付役である原子力安全委員会は何をしていたのか。震災発生翌日（3月12日）の朝、菅首相の原発視察に同行した班目春樹・原子力安全委員会委員長。

　同委員会は原子力の安全確保のために内閣府に設けられた「原発の監視役」で、事故が起きれば専門家としての知見を国民に示す立場にある。

　が、班目氏が初めて会見したのは23日の夜。28日の会見では、建屋に溜まった高放射線量の汚染水処理について、「知識を持ち合わせていないので、東電と原子力安全・保安院にしっかりと指導をしていただきたい」と答えて周囲を唖然とさせた。

　同委員会は委員長以下、委員5人はいずれも常勤の特別職公務員。ただし、常勤といっても定例会議は週1回だけ。議事録を確認する限り、会合は最短で10分弱、長いもので1時間半だった。これで約1650万円の年収（月給93万6000円とボーナス）を貪っている。

　なお、内閣府には原子力関係予算の配分を審議する「原子力委員会」もあるが、こちらの委員（常勤3人）も同額だ。だが、事故発生後の会議はすべて休会となっている。今、働かなくていつ働くのか。

まずわ、東電の解体。


そして、足りない電力の分を都心に原発５基ぐらい着工したら？

津波の心配ないところに

そうしたらクリーな環境が…

こいつは一回プルトニウムを飲んだ方が良さそうだ。

あの会見は唖然としたな。
頭がおかしくない限りそう思うのが当然ですね。

東電の存続難しいと思うね。政府は東電と東北電力を統合させる案と
電力不足をなくすために関西60hzと関東50hz電力の違いを50hzか60hzのどちらかに統一させた電力会社を設立する案などを考えているよですね。

産業のゴミ

出した｢なった｣方は責任を持って、処理願います。

→plutonium…