💹 FX・為替・投信

>>0
スプレッド０なら変動しないんじゃないの？

もう一つ、混乱しているのは

例えば、特定のレートでロスカットやストップ注文が発動して大量の売り注文が発生したとき、
インターバンクが全部さばけ無くてストップ注文が保留のままになったりすることってあるのでしょうか？

>>2
インターバンクとの関連性は不明だが長い時間注文入らず狩られる時ある。YouTubeでその状態がアップされてる。あまり酷い狩りだったので証券会社クレームで返金対応

>>2
YouTubeでストップロス狩りのキーワードで検索してみ。若いにーちゃんが結構厚い金額で酷い狩られかたしてるから。

>>4
「厚い金額」というのは注文レートがズレて不利な価格で決済されるということでしょうか？

自分が疑問に思っていたのは、大量にストップ注文が発動しても対応するだけの反対売買がそんなに用意できるのはなぜか？ということです。上手く言えなくてすみません。

>>5
多い金額で注文レートに到達してるのに長い時間決済されない。オーダーブック見てわかるように、売り注文があれば買い注文も必ず入ってるじゃないですか。偏りはあるので、そこはどうなってるのか解りません。

価格が動くって結局デカい買いと売りできる巨人が売った買ったロスったで動いてるだけじゃねーの！？
ブローカーは一般の注文を大口と乗せてるだけ。

別の言い方で質問させてください！

FX（NDD方式）って買いポジションを持った時、インターバンク側では反対売買の売りポジションを持った投資家が存在するということでしょうか？

>>8
反対側と同数のポジションじゃないからレートが変動するんじゃないですか？同じポジションが同時に入ったら動きませんよね？偏りはあっても同じレートに売りと買いがありますよね。

>>9　〜　>>1
なるほど、偏り・・・。株の板情報のしくみとかも検索してなんとなく価格が変動する仕組みが分かってきました。
みなさんありがとうございました。

>>10
ちなみにデカいロット撃った時に約定つかないのは売り買いが全て成立しないから。
部分約定ができるブローカーが出てきてるとこみるとそういう仕組みだと思う。
あとプライス提供はいろんなインターバンクに参加できる金融機関から客にとり最良なのを選ぶのがNDDでしっかりしてる会社。
あとはノミ行為は必ずしてる。

>>11
とても参考になります。ネットや書籍でのレジサポ転換の説明ではいまいち納得できませんでした。

>>11
ノミは内部方式のDDしか無理でしょう。NDDはノーディーリングデスク呼び名のまんまなので、ダイレクトカバーに大ロットの注文も問題ないですよね。DDの場合は買いと売り相殺して中抜きしながら、スプレッドまで操作してロスカット狩りしながら、残りをインターバンクに流すパターンです。楽天のスプレッドは酷かったですが、最近の伝説になるような1500スプレッド。操作してるヒューマンエラーでやらかしてしまいましたよね。返金対応らしいです。あなたの言うとうり、NDDの間に介入しないスプレッドのみを利益としてるしっかりした会社を選ぶ事が賢明かと思います

>>13
たまーに利益が出てる状態で利確できないことがあったんだ。ガイジン休日だった気が。
DDに関しては、あとはと表現したんだけどわかりにくいねm(__)m
日本のブローカーのメリットて税金だけですよね！？
自分持ち越しの買いはほとんどしないんだけど1月3日や黒田砲、スイスフランみたいな状況起きて利確損切りしてなかったらオワコンですよね！？チャートにはあらわれてたんで今回利益にできましたが。

>>13
初級者です。ロスカット狩りって、狩る側からみたらそんなに有効なんでしょうか？
一般投資家のストップ注文が集中する価格帯だとしても総額はたかがしれているような気がしますが・・・。

>>15
DD方式の注文貯めてカバー先に回さない悪徳業者の狩りはめっちゃ有効ですよ。スキャルする人とかそれで利益上げててると狩られやすいでしょう。個人の注文の特徴を把握してますよ。

>>14
ですな、国内は税金と出金が早いくらいしかメリットないので、国内はスワポで勝負は海外でやってます。海外やると25倍はたるいし勝率が悪いです。

>>16
狩る側から見た場合、狩るためのコストを考えたら狩った後の価格変動幅で稼ぐ旨味は少なくありませんか？　コストパフォーマンスが悪い気がしてなりません。

>>18
えーとなー。たしかなー。VDPていうのがあってだな。

>>19
儲けすぎでVDPやら口座凍結回避するには、口座分散と利益はすぐ出金しとくがいいかもですね。あまりでかいポジションは持たず口座分散でポジるほうがいいかも。国内はVDPなさそうですが？金融庁も厳しいし実際のとこはわかりまさせん。MT4のタイムラグは怪しいなぁ。

>>19
＃１８です。　書き方が悪くてすみません。
わたしが疑問に思っていたのは、狩る側は費用対効果はあるのですか？普通にトレードした方が稼げませんか？暇つぶしにしか見えなかったもので・・・。

>>21
狩る側に費用なんて掛かりませよ。狩ってがっぽりスプで儲かればいいじゃないですか。ロスカットになってもユーザー側はまた買うんだし

>>22　レスありがとうございます。普通にトレードに励むより狩る方が美味しいんですか。なるほど・・

初級者です。決済がらみの話題で、フィボナッチリトレースメントについて意見聞かせてください。

自分でチャートに引いてみた感想ですが、押し目や利食いポイントとして確かに使えそうな反応があります。
しかし、このフィボナッチを相場に利用するというのは、合理的な根拠とは思えず占いやオカルト的に見えてしまいます。フィボナッチ自体は数学的・科学的かもしれませんが、それを相場に持ち込むのは強引すぎるのでは？今のところリトレースで引いたラインが効いているように見えるのは、たまたま多くの投資家が使っているだけで、しばらくすれば使うものにならなくなりそうなテクニカルなんでしょうか？

まとめますと、自分としてはフィボリトレースメントはオカルト的テクニカルに見えます。
みなさんはどう思われますか？

>>24
その前後には売りや買いの厚い注文が入ってますよ。個人的には意味がないと思います

詐欺やな

>>20
国内こそVDPみたいなもんあると思うよ。プログラムしてる身内がいってた。追証かかることはまずないけどゼロカットが義務づけられてる海外の資金量の多いとこのほうが信頼できると思う。。自分はいくつかのハイレバに必要証拠金だけいれてやってます。
cityにある英国の許可とEUの許可あるとこなら大丈夫だと思う。←名前出すと日本の金融庁がとめるんで出せません。あとイギリス領のオフショア国で金融センターあるとこはいいよ。

>>24
波動の回帰理論から考えるとFiboも意味をなすと考えています。自然界にこれだけ存在するのですからそこが収まりがよいのでしょう。
トレードの際にはそこでの動きを観察されるとエントリーポイントが理解できるかと思います。エリオットとグランビル、ダウ、ギャン、ウォルフあたりの理論を基礎部分で良いので理解されるとよろしいかと思います。
ちなみに日足以上でみられるのが良いと思われます。

>>28
レスありがとうございます。自分は主に15分で見ていましたが日足以上を参考にしてみます。

>>27
世界中ファンドや投資家が目の瞳孔開いてフィボってるけどダメやん

>>30
Fiboだけでは絶対勝てないです。
値幅推移論が重なったり初歩的なインジだと重要なMA,ボリバンのの位置なども大切。あと日足のピボットですね。
波動はどちらをむいてどこにむかっているのかをよめないと勝てるようにはなりません。
ファンドや機関が負けるのは体がデカ過ぎて自由に動き難いということが大きいですね。とてつもなく大きなポジション持っていたらそのポジションをとった分のボラ分逆行してしまったら今の相場ではいつ帰ってくるかわかりません。金男やモルガンで働いてる友人がいうにはこういう判断をミスった場合ファンドマネージャーは1日でクビみたいですよ。