いまどきヤクザは流行らんな。名乗ったらアウト、名乗らなかったら身分を隠して・・・とかで詐欺罪とか適用されるし、何かやらかせば使用者責任で組長が罪に問われる。
組織に捉われない半グレが一番厄介だ。
[匿名さん]
所詮やーこーはやーこー ろくな死に方しない チンピラ組員全部死ね
[匿名さん]
米子みたいな地方都市の８９３ってシノギは何なの？
水商売を含む飲食業？建設業？
あまり８９３の資金源になるような店でお金を使いたくないので参考までに知りたい
[匿名さん]
金がないので借りるのにペコペコしてる。みな安物のジーンズはいてジーンズすら似合ってない！
[匿名さん]
鳥取のような人口が少ない地域から
山口組の最高幹部が誕生した事は凄い事
[匿名さん]
群れなきゃ吠えれんとか…
犬以下‼
タイマンなら勝っても負けても悔いないんだが…
なんなら死んだとしても…
[匿名さん]
小田丞組は直参だったけど幹部ではなかったし組員も20人もいなかったよ。小田さんは最後五代目筆頭若中ですね
[匿名さん]
よなごは893と風俗営業の必要な職業が多いですね
やはり、朝鮮半島の方が多いと言うことですね
[匿名さん]
この度、大手番のかてから杯を交わさせてもらいました。
何卒、ごきようようよろしくお願いつかさい。
[匿名さん]
怖い理由があんだろ、お前何か悪いことしてるな(笑)
おまわりさん、投稿者調べて身辺調査して下さい！
[匿名さん]
どこが怖いんだよ
ふつうのやつとかわんねえよ
ふつうの奴らなんだから
[匿名さん]
「みかじめ料」訴訟、山口組組長らに賠償命じる
読売新聞 3/31(金) 15:48配信
名古屋市の飲食店営業を巡ってみかじめ料を脅し取られたとして、元飲食店経営の女性が、指定暴力団山口組の篠田建市組長（７５）と傘下組織の組長を相手取り、１７３５万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が３１日、名古屋地裁であった。
加島滋人裁判長は、みかじめ料の徴収を不法行為と認定、篠田組長にも民法上の使用者責任があるとして、両者に１３５５万円の支払いを命じた。弁護団によると、みかじめ料徴収を巡り、指定暴力団トップの責任を認めた判決は初めて。
今回のような司法判断が定着すれば、暴力団の資金獲得活動に打撃を与える可能性がある。
判決は、傘下組織の組長が１９９８年８月から２０１０年８月にかけて、みかじめ料計１０８５万円を女性から徴収したことを不法行為と認定。支払った１０８５万円全額と慰謝料などを賠償額とした。
原告側は今回、組織トップの賠償責任を定めた暴力団対策法の適用も求めていたが、判決では、民法での使用者責任が認められるとして、暴対法の責任については判断しなかった。
[匿名さん]
朝日町で飲んでると
大会のもんじゃ
って
粋がる
若僧が多過ぎ
[匿名さん]
加島滋人裁判長はみかじめ料の取り立てに民法の不法行為責任を認め、篠田組長らに1355万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
女性の弁護団によると、みかじめ料をめぐって賠償を求めた全国初の訴訟で、徴収自体を違法とした初判断。
判決は、徴収した山口組系3次団体総長（62）の不法行為責任とともに、組織の頂点に立つ篠田組長の民法上の使用者責任も初めて認めた。女性が12年間に支払った1085万円全額の賠償を命じ、慰謝料なども一部認めた。
弁護団によると、原告の女性は1998年8月〜2010年8月、月額3万〜10万円のみかじめ料を総長に支払わされた。被告側は「女性は任意で払っていた」と主張したが、加島裁判長は「恐怖で逆らえなかった」と退けた。
その上で、みかじめ料を「暴力団にとって極めて重要な資金源」と指摘し、「特別な脅迫や暴力がなくとも、みかじめ料を取ること自体が違法だ」との判断を示した。篠田組長については、「下部組織の構成員に組の威力を利用させ、資金獲得活動に従事させていた」と使用者責任を認めた。
原告側弁護団長の田中清隆弁護士は判決後の記者会見で、「評価できる判決。各地で支払いに苦しめられている人は、近くの警察や弁護士に相談してほしい」と呼び掛けた。
[匿名さん]
暴対法によるみかじめ料要求などへの中止命令は、1337件に上っている・
山口組組長らに賠償命令＝みかじめ料徴収、違法と判断・
[匿名さん]
ポスト
報告
