🍛隠岐郡雑談

隠岐は今年入ってから急激に景気悪くなってるから騒いでるだけじゃないのか、公共事業が少しづつ終わってきて金回り悪くなってきて困ってるのかもだが「無駄を省け止めろ」って言ったの住民だからなwwww

高齢率42％で物価高なら景気も悪くなるだろ。
約13000人の42％が年金暮らしだぞ。
しかも昔の給料が安い時代からの換算だから公務員上がり以外の年金はクソ安い。

>>134
元々から土建屋とパチンコ屋しか儲かってない、多くの島民は公共事業の恩恵なんぞ受けてない、今年以前の遥か前から厳しい、ここ数年の物価高で更に厳しくなっただけで公共事業減らしたところで物価高対策に本腰入れないとどうしようもない、公共事業から島民全体に金が回るなんて図式はとっくの昔に崩壊してる。

>>134
今年に入ってから？
急激な人口減少が始まった時からジワジワボディブローのように下がり続けて、コロナで必殺パンチ食らってダウンして、物価高で馬乗りパンチフルボッコ状態だろ、貴方が実感したのが今年ってだけでそれ以前からずーっと悪い。

>>135
年金より生活保護の方が手厚い不思議。
医療費無料だけでも手厚い。

>>135
年金世帯も国民年金受給者の方が多いだろ、厚生年金受給者は少ない、国民年金なら基金に加入してなければ単身老人満額で６万、持ち家だとしても光熱費と病院代払ったら３万くらいしか残らんだろう、米や野菜や魚はタダで入る事を前提にしないと食って行くの無理だもんな。

若いボクでさえ毎月の給与明細で所得税や年金引かれた上に自動車税や固定資産税の通知書が来たら発狂するわ

離島は固定資産税は安いけど、最近は家を建てるのには昔より全然費用が高くて、松江や米子でマンションを買う方がマシだと感じるくらい。
そもそも島民の大半の所得が低過ぎるから他の税金を差し引かれた挙げ句の果てに、物価は超高いから極貧生活を強いられる事になる。
若い人なら老後は本土に出る事を視野に入れてるだろうね。
介護施設は超人手不足でなかなか入れないから。

隠岐は米とか魚とか周りから貰ってなんとかやれてたのに高齢化でそういうのも減ってしまって余計にしんどいだろうね

>>142
食料だけなんとかなってもね
電気や水道はもちろん掛かるし田舎だから車は絶対必要になるからガソリン代とか諸々かかるし
イマドキ水道は引かないで井戸で生活していますとかいう人もいないだろうし
まぁ時代というか生活水準が高くなったから余計金がかかるようになったと捉える事も出来るよね

島民で生活困窮世帯にある方々は生活保護受給者になれます。役場臨時職員にご相談ください。但し鬼の正職員が撥ね付けるかもしれないですが。

役場の正規職員は相変わらず余計な事しか出来ないね

人間の皮を被った悪魔達が働いてるから。

軽自動車の価格自体がそもそも高くなってる。
島民は好んで買うけど新車で4WDを買いたくても若い人は手が出しにくい。

隠岐の中古車なんて超割高だぞ、都会で30万くらいで買える状態の車が隠岐では50万

某職員さま達も挙って島外で新車を調達します。中古車もかｗ

金が無いからもう島から出たい
というかもう出る

特に既婚者の男にアルコール中毒の人が多い。
パチンコとパチスロと違法賭博に当たる賭け麻雀にはまる人も多いね。
それとただ生活するだけならどこでも構わないという人でも住むのはきついから不向き、超高い物価に島内の超低い年収の人達がついていけてないから。

やる事がほとんど無いと感じる島民が多く、酒や賭け事に走るんだろ。

西郷港付近のスナックに暇を持て余した年寄り達が夜遊びに出かけてるんだけど、そいつらが死んだら水商売も厳しそう
職場の飲み会以外での需要なんて知れてるから

どんな政策を実行しても皮肉な結果を招く事がほとんどである点が該当するだろ

目先の事しか考えてない奴らが議員や役場職員になるから、いつまでも悪い状態から抜け出せない

老人がイキりすぎ

初対面でもお前かあんた呼ばわりが基本だよね
区内の会議でも口だけ出して役職に就きたがらない、会議から逃げて来ないとかださ過ぎる

無駄に自尊心の高い老害が多いから。

>>158
そうなんですよね～

おばさんみたいなじじいが多い
つまり噂話と陰口が大好き
そういうじじいに限りその数倍は裏で馬鹿にされている

回覧板の存在
区により差はあるが役職や当番を原則は順番でも、かたよりが出やすい点
野焼き
年寄りの出しゃばり

長く住めば住む程に悪い点の方が圧倒的に増えていく。

>>161
回覧板って大した内容、書いてよね。
役場の放送も、ジイさんが何を言ってるか分からない時がある。
今は、令和の時代です。

無駄な事に金使うなら、たかが宿直の放送とかの職も正規職員で若い人を雇えとは思う、他の会計年度任用職員もそう。
せこい事ばかりするから最終的には30代以下位の比較的若い人達は、仕事が決まれば逆に会計年度任用職員の契約期間中でも辞めていく。
ざまあみろ的な感じもするけど、そんな事が続けば互いに潰し合いしてるようなものだから。

やることが無さすぎる

特に若い姉ちゃん達は何してるのか気になる、彼女いないし女友達は少ないから分からない

サラリーマン化してる警察ちゃん、ひまりとサンテの前で歩行者を見張って欲しいんすケド。セールの日時とか把握して周りで見張って欲しい、老害の違法横断が酷い。

167さんの言ってること正しいと思います。
わたるな危険と書いてあるのがわからんのか！ってヒヤヒヤする。
事故っても過失ないし、治療費払わんぞ。
嫌ならちゃんと守れ。なんのための横断歩道だ

>>168
昔のピアも横断ヤバかったな。隠岐汽船前の路駐もヤバかった。
強制力は無いけど、本土のスーパーやったら必ずガードマンがいるよ。

>>168
言いたい事はわかるが事故ってたら車の過失だし当然人身事故として罰を受けます、一番良い方法は押しボタン信号にして信号と言う形で車と歩行者を両方教育させる形にしないとダメ、言っちゃなんだが横断禁止場所を横断する歩行者も居れば横断歩道に歩行者が居るのに無視して通過する車も沢山います、歩行者のマナーばかり言いますが停止違反する車が法的には一番悪いです、明らかな道交法違犯です。
警察を配備したら捕まるのは車が圧倒的になっちゃいますよ、そしたら歩行者のマナーより車側の法を守る意識の低さの方が強くピックアップされるのがオチです。

>>167
それよりあのサンテラスの近くのクネクネしてるとこの工事はいつまでやってんのだろうな、対向車がはみ出して来てぶつかりそうになる事多すぎなんだが、その内に車と歩行者よりも車同士の正面衝突が起こる方が早そうな気がする。

>>168
死亡事故が起こったのは横断歩道上だぞ、100％車の過失で人の命を奪っておきながら歩行者を取り締まれ！はいかがなもんか、車様って偉いんですね、民度が知れる

>>172
今はその話はしてない、日本語読めます？後、歩道じゃない場所を横断してて事故が起きた場合は車の過失は減ります。

と、言っても車の過失の割合は高くなりがちですがだからと言って放置すると歩行者がやりたい放題になります、以前は警察は隠岐でも歩行者にも拡声器で注意してました、アレを継続して欲しいと言う事です。

隠岐で歩行者妨害のネズミ取りやったらかなりの車が検挙されるぞ、違反車だらけだしね、それやると車の方が困ると思うんだが、歩行者妨害をスルーして歩行者の方を指導とか警察がやるわけないじゃん、そんな事したら大問題になるわ。

>>174
警察は普通に歩行者にも指導します、隠岐でもやってます。

論点を横断歩道を使わずに無茶ぶりする歩行者に焦点を当てて下さい、車は車で横断歩道では歩行者優先ですが今はその話の事では無いです。

>>173
だから警察の立場上で車の取り締まりの方が優先順位は高いんだよ、それはわかるよね、歩行者を指導するならそれ以前に違反車両の取り締まりを徹底的にやってからでないと出来ないの、だから歩行者妨害の取り締まりを撤退的にやってしっかり検挙数を上げてからじゃないと歩行者の指導なんて出来ない、車をスルーして歩行者の方から教育するってのは基本的な順番じゃないんだよ。
警察から言えは横断幕を設置してる事で一応の指導はしてるんだよ。

>>175
あのね、車って立場弱いんだよ、車を運転するならそれを呑まなきゃいけないの、無茶な歩行者が多いなら尚更に車に対して前方注意の意識が要求されるわけ、それくらい車って立場弱いのよ、リスクを受け入れる事を要求されるのは車なの、残念ながら

>>177
それは勿論分かってます、正確な答えを自身で書いてますが例の事故直後は車を見張りつつ歩行者に「道路横断はやめてくださーい」と拡声器で注意をしてました、効果が大きいと感じたので警察には以前にままで継続して欲しいと言う話です。まあ警察に直接言うべきでしょうけど。

A｢無謀な歩行者が多い何とかしろ｣
に対して
B｢横断歩道を渡っても止まってくれない車が居るからどこを渡っても結局一緒｣
って返されるとBの主張の方が圧倒的に優位になります、Aも警察もぐうの音も出ません、それが交通ルールの基本です、まず車側の法を守る意識が最優先になります、それが公道での歩行者と車の立場の上下なんです、残念ながら隠岐のドライバーの法を守る意識は歩行者に文句言える立場には到底及ばない程に低いです、どこに訴えかけようが｢まずドライバーからやれ｣と言い返されるのがオチでそれが交通ルール的にド正論になります、すり替え論に思われると思う気持ちは理解出来ますがすり替えた先がド正論だとド正論の勝ちなんですよ。

>>179
車と歩行者の関連性を強調したいのは分かるが今回の流れとは関係ない、歩行者単体のモラルの話であって車との関連性を持ち出す必要はないです。

>>178
歩行者に対しての啓蒙を続ける事はもちろん大事ですしそれは要求してもいいです、しかしそれは車側の取り締まりとセットです、更に言うと車側の取り締まりの方が優先され強化される事になります、啓蒙を続けて欲しい気持ちはわかりますが車側に求められる高い意識も当然増えますし隠岐のドライバーがみんなそれをすんなり受け入れるとも思えないんでその辺のさじ加減は難しいだろうなって話です。

まあ仮に車側も取締り強化されてもそれに従えば良いだけでは。やるだけの事をやって歩行者が言い訳しても逃げられないように外堀埋めて行けばいい。ここらを隠岐はなぁなぁにしたがって引きずられて全部ダメになっていく。

「道路交通法の歩行者優先の原則はあるけどマナーの悪い歩行者はマナーを守れ」って言う話しだね
でなんでこんな当たり前のことに激論してんだ？
運転免許持って無い人ばかりなの？