🥋 柔道・剣道

>>50
叩かれなくても言えねーだろ。w

>>51
すみません、叩かれなくても言えません、の間違いでした。

不毛なやりとりだ。。。

>>49
剣道は切るのではなくて打突と言うんですよ。だから叩くというのは間違っていません。「しばく」というのはただの方言なのでいちいち問題にすることではないと思いますがねｗ。　竹刀は刀（日本刀）ではありません、竹刀は竹刀です。だから刀とはおのずと扱い方がちがうのは当然です。

俺の「竹刀」で付きを入れたら

女は汗でびしょびしょ　(‾▽‾;)

>>54
45です代わりに説明有難う。素人に打たれるとか打突とかと言う表現は理解できないかなと思いあえて叩くと表現したのですがにわか剣士が講釈垂れてることにいちいち返してやることもないと、放置しておりました。まぁ打突方法を指導するときは正式に言うならば打ち切るですね。
打突部位を捉えることとしばくという意味合いをを同類と考えてること自体がお話になりませんがね。

>>55
付き×→突き〇

馬鹿!!!

>>54、>>56
剣道は試合に勝つための竹刀の扱いの練習でしかないってことだろ。
だから竹刀しか使えない。いやしくも「剣道」を名乗っていながらな。恥ずかしいとは思わないのか？
剣道の堕落については中山博道先生が何十年も前から言われているが、君たち中山博道先生は知ってるよな？

>>58
> 剣道は試合に勝つための竹刀の扱いの練習でしかないってことだろ。だから竹刀しか使えない。

日本刀を使う前提ですか？ 何回も言いますが、竹刀で日本刀の扱いは練習出来ません。
「だから竹刀しか使えない」？
剣道をやる目的が上手に日本刀を振り回せる様になる事なんですか？それは違うでしょう。

> 君たち中山博道先生は知ってるよな？

いや〜、居酒屋談義でも有るまいし、いきなり「〜〜先生知ってるか？」って言われても・・・w
知らなきゃ堕落認定ですかね？w

貴方たちは練習と書いている時点で剣道を論じる資格はありません。
稽古と言う言葉があります。剣道の修行を本気でしている人は練習などとは言いません。
又、竹刀は常に刀に見立てて取扱します。勉強して書いてください。恥ずかしいですよ。
尚、中山博道先生も立派な方だと語り継がれておりますが個人的には高野佐三郎先生の方が
上だと私は思っています。

>>59
日本刀持ったことがありますか？振り回すなんてことは出来ませんよあんな重いのに。馬鹿。

>>60 言葉の表現について一つひとつこだわる方ですね。今、話の本質はそこではないでしょう。

>竹刀は常に刀に見立てて取扱します。
おっしゃる通りだと思います。 私は竹刀だからぞんざいに扱ってもいいとは申してはおりません。ただいくら刀に見立てても竹刀は竹刀、刀とは別物です。

>>61
いつ振り回した、と書きましたか？ちゃんと読んで下さい。 ちなみに、日本刀は4振り所有しています。たしかに竹刀に比べれば重いですがその気になれば振り回せない事は無いですよ。私はしませんがね。(だって危ないからw)

>>63
剣道をやる目的が上手に日本刀を振り回せる様になる事なんですか？それは違うでしょう。

これあなたが書いたのではないですか？

そもそも日本刀を振り回すと表現する時点で道から外れてますけどね〜

回して刃筋が通った振りが出来るとでも？切れない振りはただのチャンバラｗ時代劇と同じｗ

程度が低い話だなぁ。

>>62
間違った表現をすることは恥ずかしいです。

>>64
あのですね、よく私のレスを読んで下さいよ。 相手の言い分と私の言い分をゴッチャにしてませんか？ なにか感違いしておられるみたいですね。表現の仕方のみにこだわるからすべておかしな事になってると思うんですが。

>>64 >>65 >>60 剣道の達人様へ、
素人の相手にわかりやすくレベルを下げた表現をする事にそんなに不満ですか？ 表現の仕方のみにこだわって本質から大きくズレているのに気がつきませんか？本来の相手が誰だか見誤ってませんか？

>>66
表現の仕方のみでしょうか？ん？何がおかしいですか？間違えを正すことが、教えることが。

>>67
私にはそもそも本来の相手などはいませんしｗ素人であるならば素人なりの書き方をすれば良いだけ。分からなければ聞けばいいだけ。無理に背伸びするから足元掬われる。
防具だけは立派で見た目強そうなのに実際稽古してみると初心者みたいなやつと同じ。
分かりやすいでしょ？これなら。あなたたちみたいな素人でもｗｗｗ
正論言われてキレて本質見失ってるのはどっちかな？
自信があるなら無視していちいち返事しなければ良いだけでは？どうかな？

>>68
では表現の仕方以外ではどこがおかしいのですか？表現ばかりこだわっておられたので分かりませんので。

>>70
その質問こそが全てです。分かってないというか理解できていないのですからね。

>>69
ダラダラ書き込まれますがやはり最初の頃からずっとピントがずれたままでおっしゃりたい事がイマイチ分かりませんね。結局相手が誰だか分からないままレスしてたと言う事はわかりました。

> 自信があるなら無視していちいち返事しなければ良いだけでは？どうかな？

あなた自分の事棚に上げて良く言いますね、w

不毛なやりとりだ。。。

>>72
ははは。わたしは返事しているつもりはありませんが？棚になんか上げてないですけど。
知ったかぶりが偉そうに講釈垂れてるのがムカつくだけですよ。わかります？

馬鹿そうだからわかんねぇーよこいつ。

>>74
> 自信があるなら無視していちいち返事しなければ良いだけでは？どうかな？
⬆
だったんでは無いのですか？

>>71
ですからわかりやすくお願いしますよ、

できたら番号付けて、箇条書きでお願いします。こちらも説明しやすいんで・・・。

>>74
充分返事してるし、棚に上げてるし。www

お前らに告ぐ

　「剣道をやれ！　以上」

>>74
「理屈で負け反論出来なくてムカついた」の間違いでしょ。

>>76
自信がありましぇ〜ん、だから無視できましぇ〜ん、ムキになってつい返事しちゃいま〜しゅ。w

剣道のスレやないやん（笑）
　
要はど素人が玄人に馬鹿にされてムキになって連投しているだけやろ。論破られてさぁ〜（笑）

表現の間違えは知識が乏しいやけやろ。負け認めるしかなかろ。（笑）

本題にもどせや低能共（笑）

>>82
誤「表現の間違(え)は知識が乏しい(やけ)やろ。負け( )認めるしかなかろ。」

正 「表現の間違いは知識が乏しいだけやろ。負けを認めるしかなかろ。」

>>82 追加

誤 「論破(ら)れてさぁ〜」

正 「論破されてさぁ〜」

他人の事をとやかく言う前に自分の足元を見つめましょうよ。

83.84君ｗ

間違えは間違えてはないよｗｗｗｗググってみたらｗｗｗｗ

論破られる、負け認めるも別に違和感はないと思うけどなぁｗｗ説明してやれば今風ぅ？ｗｗｗ

そんなとこ必死に探して喜んでんだね〜お前友達いないっしょ？

あぁ。喜んでいるんだねぇ〜お前は友達いないでしょう？って書かなきゃまたつかれるかな？（爆）

>>85
すみませんでした(-_-;)あなたにはかないません。
修行して出直してきます。剣道も人間形成も。
もう逆らいません。消えます。

分かればいいよ。許してやるよ。

>>85
あ〜、間違いでは無いんだ・・・、じゃあ表現方法の間違いなんだね。だってあれだけ言われるとさ、気になるんだよね〜、わかるでしょ。w それはそうと、もっと日本語勉強しようよ。読みにくいわ〜、だから間違いだって言われるんだぜ。w

>>88

しょうーがくせいを、いじめるな‼💢

はい　しゅんましぇ〜〜ん

58だが、ちょっと見ない間に話が脱線しているではないか。
俺が「練習」と書いたのは剣道でやってることが「稽古」と呼べるものではないからだよ。

それはさて置き、本来の剣道は戦後GHQに武道を禁止された時点で終焉を迎えたんだよ。それからは苦肉の策として「撓競技」として武道性を排除してスポーツとして延命を図ったんだからな。これは他の現代武道とされるものも同じ。柔道の場合は嘉納治五郎先生の存命中からスポーツ化はされてきたが…。

竹刀、或いは袋竹刀での稽古というのは間合、拍子、見切り、機を稽古するものであって、ルールの中で有効な技術を使って勝つためのものではない。だから真剣と竹刀では扱い方が違うなどと言っているようでは困る。刃引き刀や木刀での寸止めでは初心者には難しいからな。

文　なげ〜よｗ

長いだけで中身はないな。

>>91
中山なんちゃら先生の話はどこ行った？w

>>94
知らないと言われてしまってはな〜。
中山先生は全日本剣道選手権大会を観戦されて、あれは竹刀捌きであって及第点を付けられる者は只の１人もいない、であったり、非常識だと言われているな。

>>95
唐突にレスされても、よく意味が分からないんですが・・・。

それがどうかしたんですか？

>>96

ねっ！　ピントずれてるでしょ？

>>95
書きたいことを書いて書きっ放し、そして自己満足、これがすなわち「センズリレス」

>>91

　　「それはさて置き」　ｗ


さて置くな〜！　　さて置きし過ぎ！　　置いてばっかり！　　


いい加減にしろ。　

面胴くせ