💬 雑談全国

{>>33-34}
あなた頭悪いですね
既にスレの主旨から逸脱してるの理解されてますか？

ここって無知な馬鹿の集まる場所なのか？
>>32
ノルウェー銃乱射事件が禁固21年の判決って知ってるか？

死刑か終身刑かの２択しか考えられないような馬鹿はもっと勉強して出直してこい
最近では無期懲役を超える、懲役30年なんて判例もある

>>35
おめーもな(笑)　バカが認識できない馬鹿ほど始末が悪い。　頭も性格も悪いね　てめーは(笑)

>>18
死刑判決を受けた死刑囚のことを言ってるのですが理解されてますか？

死刑囚は刑務所に行きませんよ

警察は容疑者を逮捕するのが仕事で、起訴するのは検察であって判断するのは裁判所ですよ

馬鹿の頭の中はガラクタでいっぱいだな

>>37ゴミが必死(笑)

死刑廃止に反対してるのに、知ったかぶりの似非人格者が能書き垂れてる。
一皮むけば、すぐに本性とボロがでる。　誹謗中傷する奴が説教垂れたり、ご教示だとぉー
反吐がでる。　特に子供を殺された遺族に死刑反対訴える奴は外道そのもの。

>>39
おめーのような偽善者よりも、ゴミのほうがまだまし(笑)

>>27
在日や日教組の信奉者が似たようなことをいってる

>>33
質問してるのに、知ったかぶり？　意味不明ですよ。誹謗中傷はやめた方がいいですよ。嫌われますから。

>>34
＞自分が理解できない云々と仰いましたが←どこで言ったのでしょう？
＞ちゃんとご自分で調べましたか？←あなたの発言に質問してます。あなたの発言の根拠があいまいだと思うからです。それを私に調べろとおっしゃるあなたに議論のスキルがなさすぎると思います。
＞他人を誹謗中傷しているのは貴方ご自身ではないのですか？←私はあなたの発言をきちんと引用してあなたが私を誹謗中傷していると指摘しました。私に指摘されて、根拠も示さずに私が誹謗中傷をしているとおっしゃるあなたの発言には問題があるのが理解できますか？
＞他人の意見に耳をかさず←どこで、どう耳をかさなかったのでしょうか。あなたは私の質問から逃げてはぐらかすばかりなのですが･･･耳を貸さないのはあなただと言えそうですよ。
＞高圧的な物言い←どこで高圧的な物言いをしたか引用してお願いします。根拠なくそのようなことをあなたが言い続けることは誹謗中傷に当たるわけです。
＞社会性とやらにかけているのはどちらですかね！←ここまでレスして、間違いなくあなただと思われますが･･･

>>40
＞死刑廃止に反対してるのに、知ったかぶりの似非人格者が能書き垂れてる。←質問に逃げずにお答えになったらいかがですか？　似非人格者という発言、能書き垂れてるという発言は誹謗中傷に当たりますね。理解できますか？
＞一皮むけば、すぐに本性とボロがでる。←まさにあなた御自身のことですよ。
＞誹謗中傷する奴が説教垂れたり、ご教示だとぉー←誹謗中傷を繰り返しているのはあなた御自身です。よくスレを読み直してみてください。私の発言に誹謗中傷があるなら引用して御指摘ください。また、説教垂れたつもりはありませんが、私から指摘されたことをそう受け取ってらっしゃるなら、あなた自身に非があることを自覚されておいでなのでしょう。正しい指摘は素直に聞いた方がいいですよ。御教示くださいと、へりくだって申しているのに、いっこうに質問に答えようとしないあなたは、いったい何でお答えにならないのですか？答えられないなら素直にそうおっしゃればよろしいと思いますよ。話が先に進みませんよ。
＞反吐がでる。←ここがあなたの本性なのでしょうか？　
＞特に子供を殺された遺族に死刑反対訴える奴は外道そのもの。←被害者遺族に死刑反対を訴える人がいるのでしょうか？ソースをお持ちでしたらお示しください。

>>26
死刑制度が存置されたままで、更生施設の充実に予算が割かれるとでも？　死刑廃止が議論され、決定されて初めて予算配当がなされて整備されていくものですよ。順番が逆。議論を先にしなければ環境は整わない。

サポートする組織とは何でしょう？　とこがどう脆弱だとおっしゃっているのでしょう。意味不明です。

社会復帰するにあたり社会の受け入れる側の偏見をどうしろと？　偏見をなくさないと死刑廃止にはできないとでも？これも意味不明です。被害者遺族への精神的経済的支援が確立されなければ、死刑制度の存廃を議論できないのでしょうか？被害者遺族への支援確立がなされたら死刑廃止の議論をしてもよいという意味でしょうか？これまた意味不明です。

私が勉強不足だというあなたの仮定を甘んじて受けますので、御教示願います。

あなたの発言に対して質問しています。質問にきちんと回答して説得力を出したらいいと思いますよ。死刑制度を存置すべきだという主張に耳を傾けます。逃げてばかりで答えないと、１回の切り返しにも答えられない、いい加減な意見なのかなと思ってしまいます。

アンカーレスは当該者以外の方はスルーされてください。

ちなみに{>>43-47}はスレ主です。死刑制度廃止論者は大嫌いです。死刑制度の必要性をきちんと言える方は爆サイにはいらっしゃらないようで残念に思ってます。

自分の意見だけが正しくて、聞くふりして誹謗中傷だけする性根の腐った奴！
討論でなく、自分の優越感を満たそうとする人。反吐がでる。不愉快！
人に聞かずとも、自分で調べろ。人の話のあげ足ばかりとって楽しいか？
長文の割に中身のない、それこそ意味不明ですよ(笑)

法律には全く詳しくない俺だけど、死刑は廃止すべきだと思うよ

命を奪ったから命で償えってのは分かるけどさ、死刑ってのを逃げ道に考える犯人がいないわけじゃないよ

仮釈放とか特赦？無しの終身刑が一番だと思う。無意味に数十年を過ごして自分の罪を身に染みるほど実感すれば良いと思うんだ

やっぱり、自分の子供を理不尽に殺されたら、俺は絶対復讐する。どんな手を使っても！
日本では死刑制度は必要だと思う。

子供を殺され、被告は謝罪すらしていない。　許せますか？　許すんですか！

>>49　①
＞自分の意見だけが正しくて･･･←私の意見？私は相手に対して質問しているだけですよ。相手の意見の矛盾点や不明な点について質問しているだけで、このスレッドにおいて私自身の考えを述べたことはありませんよ。何をおっしゃっているのか意味不明です。
＞聞くふりして誹謗中傷だけする性根の腐った奴！←聞くふり？きちんと聞いてるから質問もできるわけです。根拠の曖昧な意見について質問してるだけです。私がいったいどのレスで相手の誹謗中傷をしたとおっしゃるのでしょうか？引用して指摘してみてください。「根性の腐った奴！」と、エクスクラメーションマークまで付けているあなたの表現が明らかな誹謗中傷であることは自覚できますか？

>>49　②
＞討論でなく、自分の優越感を満たそうとする人。反吐がでる。不愉快！←討論にならないのは、相手が質問に答えようとせずに、はぐらかしているからであることは、このスレを読めば明らかですよね。私は別にこんなことで優越感は得られませんし、私の質問に答えようとしない相手の態度に辟易してきたところです。これを不愉快というのでしょうか
＞人に聞かずとも、自分で調べろ。←私は相手が発言した内容について質問しているのです。調べるも何も、発言をした相手本人がその発言の真意を表明すべきなのです。理解できますか？自分で調べろといった命令口調は高見に立った物言いというのではないでしょうか。語気を荒げて恫喝すれば相手が屈するとお思いでしょうか。議論、討論以前の問題があなたにはお在りのようです。

>>49　③
＞人の話のあげ足ばかりとって楽しいか？←あげ足とりとは、話の本筋でない部分の誤謬等の細かい点を一々指摘して本題から逸脱させようとする行為だと認識しておりますが、私が本スレッドにおいてそのような行為をしたというレスがあれば、そこの文章を具体的に引用して御指摘ください。私はそのような行為をした覚えはないですし、実際にもないはずです。あなたが引用して示すことができないことが何よりの証拠です。
＞長文の割に中身のない、それこそ意味不明ですよ(笑)←私の文章の中身をよくお読みになってください。あなたは読解力にも問題を抱えてらっしゃるようです。意味不明だという部分をきちんと指摘せずして、意味不明と発言しているあなたこそ意味不明なのですよ。

>>51
＞やっぱり、自分の子供を理不尽に殺されたら、俺は絶対復讐する。どんな手を使っても！
←お気持ちはよく分かりますが、仇討ちが禁止された現在、そのような行為は犯罪です。ですから司法によって死刑にしてもらわなければ被害者遺族の感情は充足されません。被害者遺族の報復感情を満たすために死刑は必要という御意見ですね。
　しかし、御遺族の中には犯人を死刑にしても被害者は還ってこないからと、死刑を望まない人々もいるそうです。これは、犯人の犯行動機、殺害の方法、犯行後の態度等によって大きく異なることでしょうから、全ての被害者遺族についておしなべて言うことはできませんが。復讐することで得られるものは一体何かということを議論する必要があるかと思います。死刑制度に反対する人々は「復讐は何も生まない」と口を揃えて申します。確かにそうですが、法に頼った報復すらできないとしたら、遺族はその後の人生をいったいどんな思いで過ごせばいいのか私には想像できません。死刑制度は必要ですよね。

>>52
＞子供を殺され、被告は謝罪すらしていない。　許せますか？　許すんですか！
私は許せません。許せる人がいたら、何故許せるのか問いたいです。ちなみに、何の事件についておっしゃってますか？　

誰も死刑にしなくても良い人まで、死刑にしろとは言ってないでしょ。意味不明ですね
事件については聞かないで、きちんと調べて下さい。
テレビ、新聞読んで下さい。

>>59
＞誰も死刑にしなくても良い人まで、死刑にしろとは言ってないでしょ。
どのレスのどの文章に対する御意見ですか？　意味不明ですよ。

＞事件については聞かないで、きちんと調べて下さい。テレビ、新聞読んで下さい。
子供を殺されて、被告が謝罪すらしていない事件はいくつかありますから、何の事件か尋ねました。何故、聞いたらいけないのですか？

>>62
ペナ確

>>57
死刑制度は必要と書いてはおられるが、どこか酷い矛盾を感じます。
文章では、暗に死刑制度を批判している。アナタの本心はどこですか。

59はヒステリーババァ。理屈も何もねぇ、筋道立った話は鼻から無理な馬鹿だと思う。もしくは構ってちゃんｗｗ　放置でオケだろｗｗｗ　真面目にレスするのアホだぞｗｗ

>>64
どこに酷い矛盾を感じましたか？　私の中には一点の曇りも矛盾もなく死刑制度は必要で存置すべきだという気持ちが漲っています。私が暗に死刑制度を批判していると読解されたのなら、それは曲解です。死刑廃止論者たちの決まり文句、常套手段に備えることは、死刑存置派の私には必要なことなんです。

上のコメント見たら、誹謗中傷の羅列
それらしい能書きたれているけど、貴方恥ずかしくないですか？
討論じゃなく、貴方のやっていることは、ただの批判
知ったかぶりのただの偽善です。

法にまかせてられるか。
目には目を。歯には歯を
死には死を。
是が非でも

>>67
どこが誹謗中傷か言えませんよね。具体的に文章や言葉を引用して指摘してみてくださいと再三申し上げていますが、あなたはそれをいっこうになさりません。なぜでしょうか？それは、できないからです。不可能だからです。私があなたを誹謗中傷したという事実がないからなのです。御理解できますか？
＞それらしい能書きたれているけど←このような非礼な発言を誹謗中傷というのですよ。「能書きたれる」とあなたが誹謗中傷している私の文章ですが、それに対して、あなたは内容のあるレスが全くできていません。質問に答えることはなく、根拠もなく私を非難し続けるだけです。恥ずかしくないですか？
＞討論にならないのは、あなたが質問に答えず、誹謗中傷を繰り返すからだとお気付きください。ネットマナーもなく、非礼を繰り返し、質問にも答えず、相手を罵倒するばかりのあなたに、こうやって丁寧に事実を指摘して、根気強く改善を促しているのですが、あなたには効果がなさそうです。頭をフラットにして第三者になったつもりで、このスレを読み返してみてください。御自分のレスを他人が書いたものだと思ってお読みになってみてください。どう感じるでしょうか・・・。私のことをどうしても「知ったかぶり」や「偽善者」に仕立て上げたいようですが、私は再三申し上げております通り、あなたに対して質問をしています。まずはお答えになってください。

質問が相も変わらずスルーされっぱなしですので再掲します。
>>26
死刑制度が存置されたままで、更生施設の充実に予算が割かれるとでも？　死刑廃止が議論され、決定されて初めて予算配当がなされて整備されていくものですよ。順番が逆。議論を先にしなければ環境は整わない。

サポートする組織とは何でしょう？　とこがどう脆弱だとおっしゃっているのでしょう。意味不明です。

社会復帰するにあたり社会の受け入れる側の偏見をどうしろと？　偏見をなくさないと死刑廃止にはできないとでも？これも意味不明です。被害者遺族への精神的経済的支援が確立されなければ、死刑制度の存廃を議論できないのでしょうか？被害者遺族への支援確立がなされたら死刑廃止の議論をしてもよいという意味でしょうか？これまた意味不明です。

私が勉強不足だというあなたの仮定を甘んじて受けますので、御教示願います。

あなたの発言に対して質問しています。質問にきちんと回答して説得力を出したらいいと思いますよ。死刑制度を存置すべきだという主張に耳を傾けます。逃げてばかりで答えないと、１回の切り返しにも答えられない、いい加減な意見なのかなと思ってしまいます。

{>>43-46}　のレス中にある質問にも一切答えていませんね・・・都合が悪いとスルーですか？

死刑廃止って民主党や日教組が言ってんの？よく分からんがそんな奴らの言うことに賛成できるわけねーだろ

>>72
ひま人、ウケる　もっとヤレ

フルボッコされてる馬鹿がいるｗウケるｗｗ　

スレ名「死刑廃止論者しばき隊」
見てくれ

もう一つ、スレ名「自称冤罪死刑囚」も見てくれ

死刑に賛成してる国民は冤罪事故は起きないという神話を妄信してるとこがある。

国民は真実を知った時に死刑反対にまわる可能性がある。

ここの死刑賛成派の連中は確信犯。
冤罪があると分かったうえで賛成してる。
他人事のように考えてるからタチが悪い。

それに日本国民はどんな場合でも暴力は認めないといいながら死刑制度を認めてる。

冷静に考えれば死刑制度は存在自体が矛盾してるから廃止は自明の理といえる。
30年後はこの国から死刑制度はなくなっていると俺は確信してる。

>>78
頭悪いかww

死刑賛成論者の集会。
八月十五日夜九時、JR武田尾駅改札口集合。
ちかくに温泉旅館あり。山の中の無人駅。
廃止論者に打撃を与える方法考えましょう。
待ってます

犯罪者は死ね
死刑だけじゃ物足りないワ
死刑 大賛成＼(^-^)／
ついでにキチガイの犯罪もきっちり死刑にしてくれ
日本は犯罪者に甘すぎる
鬼畜に何の人権と未来がある？

>>78
死刑確定即執行だろ。俺1人でもボタン押せるわ。

>>78
冤罪にさせたヤツも死刑にすれば？
冤罪の抑止力になるし、
そもそも冤罪は人の人生潰す行為だから
殺人と同じかそれ以上の罪。

死んだ方が良い人間は確かに存在しますよ。
世の中綺麗事だけでは守れない。

死刑確定即執行。俺1人でもボタン押せる。