フィリピン雑談総合

このおっさんfb で共通の友達でいる 笑笑
どしたの？このおっさん

八年実刑ってとこか？

>>502
八年？笑

出資法違反ですよ？
三年以下になります

今回は執行猶予が付くか付かないか が微妙

>>503

勉強して下さい。
もっと長い実刑ですよ。
判例を研究されることをお勧め致します。

>>504
司法で決まっている量刑より多くはなりません

>>505

刑法の勉強をされることをお勧め致します。
出資法違反の判例もね。

浅はかな知識は笑われますよ 笑

>>506
第５条　金銭の貸付けを行う者が、年109.5パーセント（２月29日を含む１年については年109.8パーセントとし、１日当たりについては0.3パーセントとする。）を超える割合による利息（債務の不履行について予定される賠償額を含む。以下同じ。）の契約をしたときは、５年以下の懲役若しくは1000万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。当該割合を超える割合による利息を受領し、又はその支払を要求した者も、同様とする。
《改正》平15法136
《改正》平18法115
２　前項の規定にかかわらず、金銭の貸付けを行う者が業として金銭の貸付けを行う場合において、年20パーセントを超える割合による利息の契約をしたときは、５年以下の懲役若しくは1000万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。その貸付けに関し、当該割合を超える割合による利息を受領し、又はその支払を要求した者も、同様とする。
《改正》平11法155
《改正》平15法136
《改正》平18法115
《改正》平18法115
３　前２項の規定にかかわらず、金銭の貸付けを行う者が業として金銭の貸付けを行う場合において、年109.5パーセント（２月29日を含む１年については年109.8パーセントとし、１日当たりについては0.3パーセントとする。）を超える割合による利息の契約をしたときは、10年以下の懲役若しくは3000万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。その貸付けに関し、当該割合を超える割合による利息を受領し、又はその支払を要求した者も、同様とする。

>>506
刑法上で出資法違反では5年以下
数々の判例を見れば、それ以下

>>506
出直してこーい

>>509

三年以下というコメントに対して申し上げたまでです。
はい、出直して下さいね。

>>510
くだらんやつだな

そろそろ公判日程が出るでしょうか。
第一回公判が終われば保釈になる。

>>503
詐欺罪じゃないの？

>>507
これは貸金の時の刑罰だと思います。
今回の件は、貸金ではなく 預かり金の禁止違反なので
三年以下 ですね、やはり。

>>513
今のところ、出資法違反

山根ボクシング会長と同じくハメられただけ。悪いことしてないやろ。

投資は自己責任と言って笑っていましたよ、彼は。

投資は自己責任、
その通り。

>>518
そうそう、それを詐欺だとか言うバカ日本人

そろそろ公判始まります

>>518
>>519
不確実な投資案件に、「確実に儲かります」「元本保証します」などと言って金をとるのが詐欺なんだよ。
投資ではそれを言うこと自体が違法なる。
厳密には出資法違反と詐欺に分かれるが、一般的に使う言葉としてはどっちも詐欺で構わん。

それを、自己責任だと言って騙す君らも詐欺師だと名乗っているのと同じ。
自己紹介ありがとう（笑）

>>521
詐欺か否かは司法が判断するでしょう

>>522
厳密な法律用語は司法判断。
一般人が理解しやすい用語として、人を騙して利益を得るものはすべからく詐欺師。
それが生きた言葉だ。
マルチ商法もネズミ講でよろしい。

厳密な法律上の区分けよりも、その実態をよく表す言葉が大事なんだよ、専門家以外の間ではね。

>>521
真面目かバカ

>>523
おまえいちいち真面目になげーよ
おまえも騙された事あんだろうな(笑)
バカか

で、裁判はいつ？平成わ の何番だっけ？

1100

>>526
初公判の日時はもうすぐ決まるから、日を置いて千葉地裁に電話してみな。

楽しみ、初公判。

刑事訴訟への道、法定に行こう。

法廷のミス↑

初公判、傍聴に行こう♪

出てきたぞ‼

執行猶予みたいだな

無事釈放www
逮捕されたって騒いでグループで沸いていた馬鹿達は退会処理されるんじゃねーかな？

逮捕は、逮捕だけど、Facebookでどう説明するんだ、

自分も騙されたと？

保釈だろ？

釈放された

じゃあ執行猶予でもないんだ？

こんな短時間で裁判判決でません、逃亡及び証拠隠滅のおそれがなくなったので保釈と考えるのが妥当
保釈金はどこから出たのだろうか？　

証拠不十分で保釈？でも逮捕された事は間違いない？

逮捕拘留取り調べが完了した
逃走、証拠隠滅の恐れが無いから保釈金払って出て来た
これが自然な見方
これから裁判始まるので、保釈されたからと言って執行猶予付きの判決が出るとは限らない
保釈期間中にどれだけの被害者と和解できるかで判決が大きく左右する。
杉野も被害者であるは通用しなかったようですね

罪を認めたから保釈されたんだろうな。
籠池夫妻も否認を続けたので長期拘留、一部認めて保釈。

そうですね、全面否認していたら保釈はされませんものね。でも否認せず＝認めた、と言ってもソレはあくまでも起訴内容＝預かり金の禁止についての罪を認めたに過ぎないですよね。詐欺で起訴された訳じゃないので。

明日15日にフィリピンに戻って来る！
待ち受け説明謝罪そして返金 させましょう！

明日15日にフィリピンに戻って来る！
待ち受け説明謝罪そして返金 させましょう！

フィリピンには行けないでしょう。
この後、公判始めるのに。

渡比目的が被害者との和解であれば裁判官の許可を得て可能である、未決被疑者ですから

やはり第二の袴田事件だったか。
当初から冤罪と指摘していた知識人の勝利か。

出資法違反預かり金の禁止違反は明白でしょ。
それは刑法にのっとり、償わないと。
詐欺ではなかったのだから、預かり金の禁止違反だけなら
執行猶予。