443
2023/04/04 00:23
爆サイ.com 北東北版

🍓 住田町雑談





NO.5866108

さんりくランバーなどの償還金問題はどうなった?
#942020/11/26 07:42
実質的な経営者不在のまま漂った会社。

[匿名さん]

#952020/11/26 08:20
親方日の丸のまま沈没した泥船。

[匿名さん]

#962020/11/26 08:22
最後まで民間企業に脱皮出来なかった会社。

[匿名さん]

#972020/11/26 08:25
異議なしで人材が過疎っている議会。

[匿名さん]

#982020/11/26 08:28
次は役場職員と議員数削減と減給。

[匿名さん]

#992020/11/26 08:40
水道料金の値上げ、デコボコ道の町道も我慢。

[匿名さん]

#1002020/11/26 08:44
ペレット・薪ストーブの普及。

[匿名さん]

#1012020/11/26 10:54
固定資産税の値上げも?

[匿名さん]

#1022020/11/26 10:54
介護保険も?

[匿名さん]

#1032020/11/26 10:56
「バカどものの夢の跡」

[匿名さん]

#1042020/11/26 13:04
>>100
灯油よりコスパ悪くて、ストーブも高いから難しい

[匿名さん]

#1052020/11/26 23:03
>>92
しかたないのかなぁ。金融機関を助けるための融資。そもそも、こんだけの融資しないといけないような状況は?そこの問題も明らかにしなきゃいけない気がするけどね。

[匿名さん]

#1062020/11/26 23:10
>>99
水道料金値上げって、そもそも人口減少しているのに。どっちしろ、維持かんりできないだろう。

[匿名さん]

#1072020/11/26 23:15
>>93
銀行が手を行くからって。銀行だって、経理関係で銀行職員を左遷していたのではないかぁ。だなければ、あんな時期に、町が融資しないでしょ。

[匿名さん]

#1082020/11/26 23:16
>>107
すいません。左遷でなく派遣の誤りです。

[匿名さん]

#1092020/11/26 23:22
>>102
介護保険もって、ほぼ、町民の半分が高齢者だよ。県内で、三番目の保険料だよ。っていっても、一番の西和賀町とは、2千円の開きがある。ただ、この町の医療環境を考えるとね。西和賀町と本町は、どっちいいのかなぁ?

[匿名さん]

#1102020/11/26 23:25
>>103
違うって、韓国と同じ。自分の財布なかしか考えないよ。夢なんでないよ。

[匿名さん]

#1112020/11/27 17:08
ただの浪費。

[匿名さん]

#1122020/11/27 17:11
>>109
西和賀の豪雪がない分、ここがいい。

[匿名さん]

#1132020/11/27 18:10
それでも町の財政状態は十分なの?

[匿名さん]

#1142020/11/28 07:37
>>105
密約が あったのでしょうかねー

[匿名さん]

#1152020/11/28 09:41
金融機関は不良債権処理したかっただけだと思う。
ただ、町は不良債権処理されると会社が潰れるの
で、借金を肩代わりしたと思う。

[匿名さん]

#1162020/11/28 09:52
なぜ そこまでする必要があったのか 不思議です   雇用維持だけじゃないような

[匿名さん]

#1172020/11/28 10:04
>>116
ホント、不思議。

[匿名さん]

#1182020/11/28 10:19
不思議な事
なぜ町は雇用維持とはいえ、多額の借金の肩
代わりしたのか。
倒産間際でも給料の遅延もなく、賞与まで支給
をして残り少ない現金を平然と使っている。
借金の保証人が当時の町長に頼まれただけで、
保証人とは思わなかったと証言。

[匿名さん]

#1192020/11/28 10:31
まだある不思議な事
なぜ今頃になって倒産。借金や伐採した木々や賃貸し分の未納
はずうっと以前からの発生していたのに、、、、、。

[匿名さん]

#1202020/11/28 10:37
町の規模に不釣り合いな、木造建築物の数と設備見たら、
どう考えてもヤバいと判るはず

今まで気が付かない方が不思議

[匿名さん]

#1212020/11/28 11:03
濃厚な関係だった?   3密はイケナイが 密告も封殺か

[匿名さん]

#1222020/11/28 11:14
見ざる聞かざる言わざるの体質

[匿名さん]

#1232020/11/28 15:08
気仙プレカットに責任ないの?泉田さんは責任ないの?

[匿名さん]

#1242020/11/29 10:29
>>123
裁判の行方次第?

[匿名さん]

#1252020/11/29 14:37
約20億円かけて立ち上げた事業。
国からの補助金は、約10億円相当。
救済せず破産となれば、数年での事業破綻のため、国への補助金返還が発生。その金額は、全額に相当する可能性があった。破産させる地獄より、延命させる地獄を選んだ。おそらく、これが真相。


現時点での国への補助金返還金額は、約1000万円。
現在、町長が林野庁と1000万円の免除を交渉中。

[匿名さん]

#1262020/11/29 16:06
>>125
20億円の投資が延命措置で16億円の損失。
20億円+16億円 36億円が消えた格好。
いくら役所仕事とは言え、どんぶり勘定もこ
こまで来れば、、、、、絶句。

[匿名さん]

#1272020/12/02 10:03
36億円をドブに捨て師走を迎える。

[匿名さん]

#1282020/12/02 10:50
¥3,600,000,000

[匿名さん]

#1292020/12/02 17:45
矢沢永吉が詐欺被害にあった金額とほぼ同じ

[匿名さん]

#1302020/12/03 07:48
>>129
へえー、知らなかった。でも矢沢永吉はスゲーよ、一人だけで
36億円。今回のバカ騒ぎは町民全部で36億円(笑)

[匿名さん]

#1312020/12/03 07:56
さだまさしも映画製作に失敗して、確か30億円の借金の?。でも
一人でミニコンサートをしながら返済した、偉い。

ただ二人の芸能人と違うのは、今回のバカ騒ぎは最初から最後
まで借金の重みと責任を感じている人が誰もいなかった事。

[匿名さん]

#1322020/12/03 08:58
町の発展の為とか安心して暮らせるまちづくりは失敗
と言うよりも虚偽の連続だった。

[匿名さん]

#1332020/12/09 07:48
ドブに捨てられたカネ 洗って干して眺めているだろうなぁ

[匿名さん]

#1342020/12/09 08:01
悪銭身に付かず

[匿名さん]

#1352020/12/10 07:39
ボーナス支給日てすよ~
いいのかなぁ?

[匿名さん]

#1362020/12/10 08:31
きっと役場職員は例年通り支給されるでしょ。

[匿名さん]

#1372020/12/11 07:17
さんもくランバーの借金踏み倒した奴らはボーナスは必要ない。
ん? IZUBUDAよ~

[匿名さん]

#1382020/12/12 13:28
またも調子にのってるIZMD!

[匿名さん]

#1392020/12/13 01:29
>>135
わかってないなぁ。こんなバカさないないから駄目なんだよ😓

[匿名さん]

#1402020/12/13 01:30
>>136
役場をせめて、どうする😗😓

[匿名さん]

#1412020/12/13 01:53
>>136
例年って、何?

[匿名さん]

#1422020/12/13 11:32
去年並み支給じゃない?

[匿名さん]

#1432020/12/15 05:43
岩手日報 12月15日32面 的を射ぬ町側の説明
2008年~2017年 貸付金管理などの目的で町職員を三木に派遣しており
経営悪化を見逃していたのでは?

抜粋

[匿名さん]


『さんりくランバーなどの償還金問題はどうなった?』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる

📘 ローカルルール
📌誹謗中傷による書き込みは利用規約違反になりますのでお止め下さい。
援助交際児童ポルノ薬物売買関連投稿は刑事罰の対象です。随時監視し、発見次第厳正な処置を取らせて頂きます。
サイト健全化のため、上記違法投稿を発見された方はお問い合わせフォームより通報下さい。
削除依頼は各スレッド内下部より受け付けております。
投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。





🌐このスレッドのURL